Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-201/2020 от 26.08.2020

Уголовное дело №1-201/2020 (12001040102000297)             Копия

УИД 24RS0044-01-2020-000896-72

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес>                                 21 сентября 2020 года

    Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Щуровой О.И.,

С участием государственного обвинителя – заместителя Рыбинского межрайонного прокурора Агуленко О.В.,

Защиты в лице адвоката Куприенко М.А. «<адрес>вой коллегии адвокатов «Советникъ», предоставившей ордер № от 21.09.2020г. и удостоверение №,

Подсудимого Петрова Е.В.,

При секретаре Федотовой И.А.,

    Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

    ПЕТРОВА ЕВГЕНИЯ ВЛАДИМИРОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>

<адрес>

<адрес>,

    Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

У с т а н о в и л:

Подсудимый Петров Е.В. 12.08.2020г. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, имея судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного настоящей статьей, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ Петров Е.В. в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № в Рыбинском <адрес>, вступившим в законную силу 17.05.2013г., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ Петров Е.В. в соответствии с постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № в <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 36 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ Петров Е.В. в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № в Рыбинском <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 36 месяцев.

Водительское удостоверение по заявлению Петрова Е.В. изъято ДД.ММ.ГГГГ в ОГИБДД МО МВД России «Бородинский».

В соответствии со статьями 32.7 и 4.6 КоАП РФ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Петров Е.В. считается лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

ДД.ММ.ГГГГ Петров Е.В. в соответствии с приговором мирового судьи судебного участка № в Рыбинском <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде ста двадцати часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на три года.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Петров Е.В. в соответствии с приговором мирового судьи судебного участка № в Рыбинском <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде двухсот часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на два года десять месяцев.

В соответствии со ст.70 УК РФ частично присоединено не отбытое дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка № в Рыбинском <адрес> от 15.02.2016г., и окончательно по совокупности приговоров назначено наказание в виде двухсот часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на три года.

В соответствии со ст. 86 УК РФ судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена.

Однако, Петров Е.В. должных выводов для себя не сделал и ДД.ММ.ГГГГ в период до 01 часа 10 минут, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкогольной продукции, действуя умышленно, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), сел на водительское место автомобиля марки «ВАЗ 21043» государственный регистрационный знак № и, не испытывая крайней необходимости, совершил поездку на указанном автомобиле. Управляя указанным автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 10 минут Петров Е.В. в районе <адрес> Рыбинского <адрес> был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД МО МВД России «Бородинский». ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 44 минуты Петров Е.В. в порядке и на основаниях, предусмотренных Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, был освидетельствован сотрудниками полиции на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения ALCOTEST 6810 и, согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, у Петрова Е.В. было установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом им воздухе в количестве 1.08 мг/л, что, согласно примечанию к статье 12.8 КоАП РФ, превышает возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха, и устанавливает факт нахождения Петрова Е.В. в состоянии алкогольного опьянения.

В ходе ознакомления с материалами дела Петров Е.В. с обвинением согласился и заявил ходатайство об особом порядке рассмотрения дела, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое поддержал в настоящем судебном заседании.

Судом было установлено:

-что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, в том числе последствие ограничения обжалования приговора, предусмотренное ст.317 УПК РФ;

-ходатайство подсудимым было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитой.

Защитник подсудимого – адвокат Куприенко М.А. данное ходатайство поддержала.

Государственный обвинитель заместитель Рыбинского межрайонного прокурора Агуленко О.В. против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражала.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Вина подсудимого Петрова Е.В. в инкриминируемом ему преступлении полностью подтверждается исследованными материалами дела:

-рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Бородинский» ФИО4 от 12.08.2020г. о том, что в действиях Петрова Е.В. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (л.д.<данные изъяты>

-протоколом об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Петров Е.В. ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 10 минут управлял автомобилем марки «ВАЗ 21043» государственный регистрационный знак К122РН/24 на <адрес> Рыбинского <адрес> и был отстранен от управления автомобилем, так как имелись достаточные основания полагать, что Петров Е.В. находится в состоянии алкогольного опьянения (наличие признаков - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица) (л.д<данные изъяты>);

-актом <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 44 минуты Петрову Е.В. в присутствии понятых проведено исследование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения ALKOTEST 6810 ARBL 0357, согласно которому установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора составили 1,08 мг/л. С результатами освидетельствования Петров Е.В. согласился (л.д<данные изъяты>

-записью теста выдоха прибора Alcotest 6810 заводской номер прибора ARBL 0357 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в выдыхаемом Петровым Е.В. воздухе в 01 час 44 минуты ДД.ММ.ГГГГ содержался алкоголь в концентрации 1,08 мг/л (л.д.<данные изъяты>

-свидетельством о поверке, согласно которому прибор Alcotest 6810 заводской номер прибора ARBL 0357 прошел поверку (л.д<данные изъяты>);

-протоколом о задержании транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в присутствии понятых задержано транспортное средство - автомобиль марки «ВАЗ 21043» государственный регистрационный знак № за совершение административного правонарушения гражданином Петровым Е.В., передано на спецстоянку (л.д.<данные изъяты>);

-протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ Петров Е.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ (л.д.<данные изъяты>);

-постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о том, что производство по делу об административном правонарушении в отношении Петрова Е.В. прекращено в связи с наличием признаков преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (л.д<данные изъяты>);

-постановлением мирового судьи судебного участка № в Рыбинском <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу 17.05.2013г., согласно которому Петров Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (л.д.<данные изъяты>);

-постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу 31.07.2014г., согласно которому Петров Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 36 месяцев (л.д.<данные изъяты>);

-постановлением мирового судьи судебного участка № в Рыбинском <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу 07.11.2014г., согласно которому Петров Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 36 месяцев (л.д<данные изъяты>

-приговором мирового судьи судебного участка № в Рыбинском <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Петров Е.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде ста двадцати часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на три года (л.д.66);

-приговором мирового судьи судебного участка № в Рыбинском <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Петров Е.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде двухсот часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на два года десять месяцев. В соответствии со ст.70 УК РФ частично присоединено не отбытое дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка № в Рыбинском <адрес> от 15.02.2016г., и окончательно по совокупности приговоров назначено наказание в виде двухсот часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на три года (л.д<данные изъяты>);

-протоколом осмотра места происшествия, согласно которому на спецстоянке по адресу <адрес> осмотрен автомобиль марки «ВАЗ 21043» государственный регистрационный знак №, который признан вещественным доказательством по делу (л.д.<данные изъяты>

-протоколом осмотра предметов (документов), в ходе которого осмотрен диск с видеозаписью административного правонарушения, совершенного Петровым Е.В. ДД.ММ.ГГГГ, признанный вещественным доказательством по делу (л.д<данные изъяты>).

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности Петрова Е.В. и обстоятельств совершения им преступления, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

Суд считает доказанной вину подсудимого Петрова Е.В. в инкриминируемом ему преступлении и квалифицирует его действия по ст.264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

Определяя вид и размер наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого.

В качестве смягчающих наказание Петрова Е.В. обстоятельств, согласно ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает его полное признание вины и раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику с места жительства, его состояние здоровья, наличие несовершеннолетнего ребенка, оказание помощи престарелой матери, что является ветераном боевых действий.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Петрова Е.В., в силу п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает наличие малолетнего ребенка у виновного.

Обстоятельств, отягчающих наказание Петрова Е.В., в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного Петровым Е.В. преступления, личности виновного, обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также с учетом влияния назначенного наказания на исправление осужденного, на восстановление социальной справедливости, суд считает, что исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений возможно только в условиях его изоляции от общества, в связи с чем, считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы с применением правил ч.5 ст.62 УК РФ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, а именно, трактором, самоходной дорожно-строительной и иной самоходной машиной, а также транспортными средствами, на управление которыми в соответствии с законодательством РФ о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право, оснований для освобождения от которого с учетом изложенных обстоятельств, суд не усматривает, полагая при этом, что более мягкий вид наказания не сможет в полной мере обеспечить достижения его целей.

При этом оснований для назначения иного, не связанного с реальным отбыванием лишения свободы, вида наказания, а также применения ст.64 УК РФ, суд не находит.

В соответствии с ч.4 ст.47 УК РФ дополнительное наказание - лишение права заниматься деятельностью, связанной с управлением автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, а именно, трактором, самоходной дорожно-строительной и иной самоходной машиной, а также транспортными средствами, на управление которыми в соответствии с законодательством РФ о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право, Петрову Е.В. распространить на все время отбывания основного вида наказания, при этом его срок исчислять с даты отбытия наказания в виде лишения свободы.

В силу ст.70 УК РФ суд считает необходимым частично присоединить к вновь назначенному Петрову Е.В. наказанию не отбытое дополнительное наказание по приговору мирового судьи судебного участка № в Рыбинском <адрес> от 24.10.2017г.

В силу ст.58 ч.1 п. «а» УК РФ местом отбывания наказания Петрову Е.В. необходимо определить колонию-поселение.

Оснований для изменения категории совершенного подсудимым Петровым Е.В. преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется, поскольку преступление относится к категории небольшой тяжести.

Вопрос о вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.226.9, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ПЕТРОВА ЕВГЕНИЯ ВЛАДИМИРОВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и на основании этого закона назначить ему наказание в виде 4 (ЧЕТЫРЕХ) месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, а именно, трактором, самоходной дорожно-строительной и иной самоходной машиной, а также транспортными средствами, на управление которыми в соответствии с законодательством РФ о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право, сроком на 2 года 5 месяцев.

В силу ст.70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединить не отбытое дополнительное наказание по приговору мирового судьи судебного участка № в Рыбинском <адрес> от 24.10.2017г. и окончательно назначить к отбытию ПЕТРОВУ ЕВГЕНИЮ ВЛАДИМИРОВИЧУ наказание в виде 4 (ЧЕТЫРЕХ) месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, а именно, трактором, самоходной дорожно-строительной и иной самоходной машиной, а также транспортными средствами, на управление которыми в соответствии с законодательством РФ о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право, сроком на 2 года 6 месяцев, с отбыванием в колонии-поселении.

В соответствии с ч.4 ст.47 УК РФ дополнительное наказание - лишение права заниматься деятельностью, связанной с управлением автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, а именно, трактором, самоходной дорожно-строительной и иной самоходной машиной, а также транспортными средствами, на управление которыми в соответствии с законодательством РФ о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право Петрову Е.В. распространить на все время отбывания основного вида наказания, при этом его срок исчислять с даты отбытия наказания в виде лишения свободы.

Срок наказания Петрову Е.В. исчислять со дня фактического прибытия в колонию-поселение для отбывания наказания.

Осужденному Петрову Е.В. следовать в колонию-поселение за счет государства самостоятельно.

Исполнение настоящего приговора возложить на ФКУ УИИ ГУФСИН РФ по <адрес>.

Обязательство о явке Петрову Е.В. отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

-автомобиль марки «ВАЗ 21043» с государственным регистрационном знаком №, хранящийся на спец.стоянке по адресу: <адрес>, по вступлении приговора в законную силу вернуть собственнику;

-диск с видеозаписью, хранящийся при уголовном деле, по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в Красноярский краевой суд, через Рыбинский районный суд Красноярского края в течение десяти суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи представления осужденный вправе подать письменное ходатайство о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела Красноярским краевым судом. Осужденный также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также в трехдневный срок со дня окончания судебного заседания ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания и в этот же срок с момента оглашения приговора ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с материалами уголовного дела.

<данные изъяты>

Председательствующий:                 Щурова О.И.