Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1707/2015 от 10.11.2015

Дело № 5-1707/2015г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

«25» ноября 2015 год <адрес>

Судья Советского районного суда <адрес>) Баркова Н.В.,

с участием потерпевшей ФИО2,

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Белоусова <данные изъяты>,

его представителя – Рубчевой Е.В., действующей на основании доверенности <адрес>5 от 12 ноября 2015 года,

и.о. инспектора группы исполнения административного законодательства ОБДПС ГИБДД Управления МВД России по <адрес> ФИО5,

рассмотрев в судебном заседании административный материал, поступивший в Советский районный суд <адрес> «10» ноября 2015 года в отношении:

Белоусова <данные изъяты> зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

10 августа 2015 года, в 18 часов 00 минут, Белоусов <данные изъяты>, управляя автомобилем <данные изъяты>, двигаясь по <адрес>, со стороны <адрес>, в сторону <адрес>, в пути следования, напротив <адрес>, совершил наезд на пешехода ФИО2, которая переходила проезжую часть дороги справа налево по ходу движения транспорта, по нерегулируемому пешеходному переходу.

В результате дорожно-транспортного происшествия, ФИО2 была госпитализирована в ГУЗ КБ СМП № <адрес>.

Согласно заключению эксперта № и/б от 16 октября 2015 года ФИО2 получила телесные повреждения, которые квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью.

Действия Белоусова С.Ю. квалифицированы по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании Белоусов С.Ю. вину признал и пояснил, что 10 августа 2015 года, в 19 часов 00 минут, он управлял автомобилем <данные изъяты>, двигаясь по <адрес>, со стороны <адрес>, в сторону <адрес>, со скоростью 30-40 км/ч. Подъезжая к нерегулируемому пешеходному переходу, солнце слепило глаза и проезжая часть плохо просматривалась. Проезжая пешеходный переход, почувствовал удар в переднюю часть своей автомашины. Он сразу остановился. Выйдя из автомобиля, он увидел лежащую девушку на проезжей части дороги. До наезда он ее не видел, потому что ослепило солнце. В содеянном раскаивается и просит строго его не наказывать.

Представитель Белоусова С.Ю. – Рубчева Е.В., действующая на основании доверенности <адрес>5 от 12 ноября 2015 года, в судебном заседании позицию своего доверителя поддержала и просила назначить ему наказание в виде административного штрафа.

В судебном заседании потерпевшая ФИО2 пояснила, что 10 августа 2015 года, в 18 часов 10 минут, она двигалась со стороны ТЦ «Лента» вдоль <адрес>. Подойдя к пересечению с <адрес>, она перешла проезжую часть, ведущую к <адрес>, перейдя аллею, она подошла к проезжей части, ведущей к <адрес>. Вышла на проезжую часть и начала переходить по нерегулируемому пешеходному переходу, при этом пешеходов на проезжей части не было. Когда она подходила к проезжей части, то увидела, что по <адрес> движется автомобиль, со стороны <адрес>, в сторону <адрес>. Она надеялась, что он остановится. Выйдя на проезжую часть дороги, она двигалась темпом среднего шага, и сделав примерно 3-4 шага, почувствовала удар в правую сторону и от этого упала на проезжую часть дороги. Через некоторое время к ней подбежал мужчина и молодой человек, после чего они помогли ей подняться и вызвали скорую медицинскую помощь. Указывает, что Белоусов С.Ю. неоднократно приезжал к ней в больницу, привозил продукты, обеспечивал необходимыми лекарственными средствами. Не возражает против назначения ему административного наказания в виде штрафа.

И.о. инспектора группы ИАЗ ОБДПС ГИБДД Управления МВД России по <адрес> ФИО5, допрошенный в судебном заседании, показал, что 10 августа 2015 года, вместе с сотрудниками ДПС, заступившими в этот день на службу по охране общественного порядке в области дорожного движения, он прибыл на место дорожно-транспортного происшествия, где определил, что водитель автомобиля <данные изъяты>, двигаясь по <адрес>, со стороны <адрес>, в сторону <адрес>, в пути следования, напротив <адрес>, совершил наезд на пешехода ФИО2, которая переходила проезжую часть дороги справа налево по ходу движения транспорта, по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате дорожно-транспортного происшествия, ФИО2 была госпитализирована в ГУЗ КБ СМП № <адрес>, где ей поставили диагноз: «ушиб поясничной области». Согласно заключению эксперта № и/б от 16 октября 2015 года ФИО2 получила телесные повреждения, которые квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью. По прибытию материала из медицинского учреждения, где проводилась судебно-медицинская экспертиза, им были приглашены участники происшествия, и в отношении Белоусова С.Ю. был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, поскольку потерпевшей ФИО2 был причинен легкий вред здоровью.

Выслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п.3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № «О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

В соответствии с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п.1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №, Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.

В соответствии с п.14.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Исходя из п.14.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость. Продолжать движение разрешено с учетом требований пункта 14.1 Правил.

На основании п.2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить транспортное средство и выставить знак аварийной остановки. В соответствии с требованиями п.7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Как установлено в судебном заседании, 10 августа 2015 года, в 18 часов 00 минут, Белоусов <данные изъяты>, управляя автомобилем <данные изъяты>, двигаясь по <адрес>, со стороны <адрес>, в сторону <адрес>, в пути следования, напротив <адрес>, совершил наезд на пешехода ФИО2, которая переходила проезжую часть дороги справа налево по ходу движения транспорта, по нерегулируемому пешеходному переходу.

В результате дорожно-транспортного происшествия, ФИО2 была госпитализирована в ГУЗ КБ СМП № <адрес>.

Согласно заключения эксперта по делу об административном правонарушении № и/б от 16 октября 2015 года, на основании изучения (по данным анализа представленной медицинской документации) морфологических признаков повреждений установлено, что у ФИО2 имелись телесные повреждения: - сотрясение головного мозга с подкожной гематомой затылочной области; - осаднение левой поясничной области.

Данные повреждения возникли от действия твердых тупых предметов,
каковыми могли быть выступающие части движущегося автотранспорта, в момент наезда, в пределах нескольких часов до поступления в лечебное учреждение, то есть 10 августа 2015 года и квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства (Согласно Медицинским критериям «Правил определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека» по
приказу МЗ и Соцразвития РФ от 24. 04. 2008 г, № н, п. 8.1.).

Диагноз, выставленный в лечебном учреждении: «Ушибы мягких тканей области тазобедренного и коленного сустава» объективными морфологическими данными представленной медицинской документации не подтверждается и экспертной оценке в плане определения степени тяжести вреда здоровью не подлежит, а базируется на основании предъявляемых субъективных жалоб ФИО2

Факт совершения Белоусовым С.Ю. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от 09 ноября 2015 года;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении <адрес> от 10 августа 2015 года;

- рапортом инспектора ДПС 2 взвода 3 роты ОБДПС ОГИБДД УМВД РФ по <адрес> ФИО6;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес> от 10 августа 2015 года;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <адрес> от 10 августа 2015 года;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № от 10 августа 2015 года, согласно которого состояние опьянения не установлено;

- объяснением Белоусова С.Ю. от 10 августа 2015 года;

- объяснением ФИО2 от 10 августа 2015 года;

- протоколами осмотра и проверки технического состояния транспорта от 10 августа 2015года;

- схемой происшествия;

- справкой о дорожно-транспортном происшествии, с приложением от 10 августа 2015 года;

- заключением эксперта по делу об административном правонарушении № и/б от 16 октября 2015 года,

оцененными судом в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

Действия Белоусова С.Ю., выразившиеся в нарушении им Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшие причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суд считает, что действия Белоусова С.Ю. верно квалифицированы по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Санкцией ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции Федеральных законов от 22 июня 2007 года № 116-ФЗ, от 24 июля 2007 года № 210-ФЗ, от 23 июля 2013 года № 196-ФЗ), предусмотрено назначение административного наказания в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При назначении наказания Белоусову С.Ю., суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности и личность виновного, который на момент совершения административного правонарушения, к административной ответственности не привлекался, его поведение после совершенного дорожно-транспортного происшествия, принятие необходимых мер по возмещению причиненного потерпевшей ущерба.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, суд признает совершение административного правонарушения впервые, возмещение потерпевшей причиненного ущерба.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, не установлены.

Проанализировав все установленные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости назначения Белоусову С.Ю. административного наказания в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи.

На основании вышеизложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Белоусова <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по <адрес> (Управление МВД России по <адрес>);

Расчетный счет: 40№ в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>;

БИК 041806001;

ИНН 3434000680;

КБК 18№;

КПП 344501001;

ОКТМО 18701000;

Наименование платежа Административный штраф;

Протокол об административном правонарушении <адрес> от 09 ноября 2015 года.

В силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст.25.1-25.5 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня его получения в Волгоградский областной суд.

Постановление изготовлено посредством компьютерной техники.

Судья: Н.В. Баркова