Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3725/2015 ~ М-2674/2015 от 15.05.2015

дело № 2-3725/15

Определение

13 июля 2015 года г.Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Кудряковой Ю.С.,

при секретаре судебного заседания Удаловой Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Суменкина ФИО4 к ООО «ЭТНА» о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов,

Установил:

    Истец обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к ООО «ЭТНА» о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, взыскании судебных расходов по оплате госпошлины в размере 300 рублей.

    В судебном заседании судом поставлен на обсуждение сторон вопрос о передаче настоящего гражданского дела по подсудности, поскольку местом нахождения юридического лица ООО «ЭТНА» является <адрес>, как следует из выписки из ЕГРЮЛ.

    В судебном заседании истец против направления дела по подсудности не возражал.

    В судебное заседание ответчик не явился, извещен.

    Выслушав мнение истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ст.54 Гражданского кодекса РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования).

В едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица.Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя.

Поскольку ответчик ООО «ЭТНА» имеет юридический адрес в <адрес>, данное гражданское дело к подсудности Щелковского городского суда не относится.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Муромский городской суд Владимирской области.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

Определил:

Гражданское дело по иску Суменкина ФИО5 к ООО «ЭТНА» о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов передать на рассмотрение Муромскому городскому суду Владимирской области, находящемуся по адресу: <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение пятнадцати дней через Щелковский городской суд.

Судья                                      Ю.С. Кудрякова