Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-629/2012 ~ М-2/2012 от 10.01.2012

Дело №2-629/2012

РЕШЕНИЕ

(ЗАОЧНОЕ)

Именем Российской Федерации

07 февраля 2012 года                                                   город Смоленск

Промышленный районный суд города Смоленска

В составе:

Председательствующего судьи                                                           Котова Г.П.

При секретаре                                                                                       Полежаевой К.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЭЛСО» к Фомину В.А. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЭЛСО» обратилось в суд с иском к Фомину В.А. о взыскании задолженности. В обоснование иска указало, что 16.11.2007 между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ответчиком был заключён кредитный договор и был выдан кредит в размере 150000 руб. на срок 60 месяцев до 16.11.2012 на неотложные нужды. По условиям договора ответчик обязался ежемесячно оплачивать кредит и начисленные проценты в сроки, указанные в графике платежей. Свои обязательства по кредитному договору заёмщик не исполнил и по состоянию на 26.12.2011 общая сумма задолженности составляет 276217,38 руб., которую ответчик выплачивать отказывается. Поскольку истец приобрёл по договору уступки право требования возврата долга, просит расторгнуть договор, взыскать задолженность, а также судебные расходы в размере 5962,17 руб.

Представитель истца Зирюкина Н.Е. поддержала заявленные требования в полном объёме.

Ответчик в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о месте и времени слушания дела извещён надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, с учётом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Заслушав представителя истца, изучив письменные материалы дел, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что 16.11.2007 между ОАО АКБ "Пробизнесбанк" и ответчиком был заключён кредитный договор №ф, по условиям которого Банк предоставил кредит в размере 150000 руб. на срок 60 месяцев до 16.11.2012 под 15% годовых.

Факт получения ответчиком денежных средств подтверждается копией мемориального ордера.

Согласно п.3.1.1. Договора, ответчик обязался гасить кредит равными долями и уплачивать начисленные за текущий месяц проценты за пользование кредитом в сумме 5819 руб., в сроки, установленные графиком начиная с 20.12.2007 далее помесячно, при этом последний платеж должен был быть внесён 16.11.2012.

Согласно п.4.2 Договора, за просрочку внесения очередного платежа начисляется пеня в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Указанное подтверждается копиями кредитного договора (л.д.8-9), копией графика платежей (л.д.10-11), копией мемориального ордера (л.д.13).

Из объяснений представителя истца и представленных документов: выписок по счёту, расчёта задолженности (л.д.14-29), следует, что заёмщик договорные обязательства по погашению суммы кредита выполнял нерегулярно и не в требуемом объёме, в связи с чем по состоянию на 26.12.2011 задолженность составляет 276217,38 руб.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.1 ч.2 ст.450 названного Кодекса, по требованию одной из сторон договор может быть изменён или расторгнут по решению суда при нарушении договора другой стороной.

Суд установил, что требование о полном досрочном погашении задолженности (л.д.12), ответчиком проигнорировано, предъявленное требование от 11.10.2011 не исполнено.

Ввиду того, что ответчик, в судебное заседание не явился, доказательств погашения задолженности, в соответствии со ч.1 ст.56 ГПК РФ, суду не предоставил, а истец, в соответствии с договором уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30-47), наделён правом требования, то суд находит заявленные требования о взыскании задолженности и о расторжении договора, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию госпошлина, уплаченная им при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст.ст.194,198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть с 26 декабря 2011 года кредитный договор №ф, заключённый 16 ноября 2007 года между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Фоминым В.А..

Взыскать с Фоминым В.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭЛСО» задолженность в сумме 276 217 (двести семьдесят шесть тысяч двести семнадцать) руб. 38 коп и в возврат госпошлины 5962 (пять тысяч девятьсот шестьдесят две) руб. 17 коп.

Ответчик вправе подать в Промышленный районный суд города Смоленска, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд города Смоленска также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий     Г.П. Котов