Постановление по делу № 4/17-8/2021 (4/17-72/2020;) от 11.12.2020

№ 4/17-8/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Богданович                                                    22 января 2021 года

    Богдановичский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Ефремова А.В.

с участием ст.помощника Богдановичского городского прокурора Загоруйко Я.В.,

при секретаре Струниной М.А.

с участием представителя Сухоложского межмуниципального филиала ФКУ «УИИ ГУФСИН России по Свердловской области» Сычевой Е.С.,

рассмотрев представление начальника Сухоложского межмуниципального филиала ФКУ «УИИ ГУФСИН России по Свердловской области» о продлении испытательного срока в отношении:

Берендеева Д.Ю.,

родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, имеющего <данные изъяты>, с образованием <данные изъяты>, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Богдановичского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Берендеев Д.Ю. осужден за совершение преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.112 Уголовного кодекса Российской Федерации 1 году 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

Кроме того, приговором в период испытательного срока на Берендеева Д.Ю. возложены обязанности: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, где периодически, не реже 1 раза в месяц, проходить регистрацию в установленные данным органом дни; пройти консультацию врача-нарколога, а при необходимости, курс лечения от алкоголизма.

    Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, при этом Берендееву Д.Ю. ДД.ММ.ГГГГ были разъяснены порядок и условия условного осуждения.

Начальник филиала уголовно-исполнительной инспекции обратился в суд с представлением, из которого следует, что в период испытательного срока осужденный допустил нарушение обязанности, возложенной приговором суда, т.е. с момента постановки на учет не прошел консультацию врача-нарколога, а при необходимости курс лечения от алкоголизма.

ДД.ММ.ГГГГ с Берендеевым Д.Ю. проведена профилактическая беседа в ходе, которой он пояснил, что действительно не явился к врачу-наркологу для консультации, по причине того, что не посчитал нужным, так как злоупотреблял спиртными напитками, занимался личными делами. Уважительных причин, оправдательных документов не имеет, осознает, что допустил нарушение обязанности возложенной приговором суда.

ДД.ММ.ГГГГ Берендееву Д.Ю. вынесено письменное предупреждение о недопустимости повторных нарушений.

    В судебном заседании представитель ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области поддержала доводы, изложенные в представлении, просила суд продлить Берендееву Д.Ю. испытательный срок на 1 месяц.

Осужденный Берендеев Д.Ю. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, не возражал против удовлетворения представления.

Заслушав доводы представителя уголовно-исполнительной инспекции, заключение прокурора, полагавшего удовлетворить представление, изучив материалы личного дела, суд приходит к следующему:

    Согласно ч.7 ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично, либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

В соответствии с ч.2 ст.74 Уголовного кодекса РФ, при уклонении условно осужденного от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершения нарушения общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

    Судом установлено, что в период испытательного срока Берендеев Д.Ю. своим поведением не доказывает свое исправление.

При этом, Берендеев Д.Ю. был предупрежден уголовно-исполнительной инспекцией о возможной отмене условного осуждения, ему дополнительно разъяснялись порядок и условия отбывания наказания, однако осужденный допустил их нарушение.

Берендеев Д.Ю. не до конца осознал значение условного осуждения и считает, что испытательный срок, установленный приговором суда, ему следует продлить на один месяц.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ч.2 ст.74 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л :

    Представление начальника Сухоложского муниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области» удовлетворить.

Продлить Берендеева Д.Ю. испытательный срок, установленный по приговору Богдановичского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ на ОДИН месяц.

    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Свердловский областной суд через Богдановичский городской суд.

Судья Богдановичского

городского суда                                                                                        А.В.Ефремов