Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4188/2015 ~ М-3201/2015 от 09.06.2015

Дело № 2-4188/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«20» августа 2015 года                  г. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Адамановой Э.В.,

при секретаре судебного заседания Корозине Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ОАО «Сбербанк России» к Рассказову ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Щёлковский городской суд Московской области с иском к Рассказову ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, взыскании судебных расходов. В обоснование исковых требований указал, что на основании кредитного договора № от 04 февраля 2014 года, заключенного с Рассказовым ФИО7., ответчику выдан кредит в размере 650 000 рублей на срок 60 месяцев под процентную ставку в размере 18,50 % годовых.

В соответствии с п. 3.1, 3.2 Кредитного договора, ответчик принял на себя обязательство ежемесячно в срок не позднее 04 числа каждого месяца вносить минимальный платеж по кредиту, а также уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 16 683, 04 рублей.

Согласно п. 3.3. Кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и\или уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 (ноль целых пять десятых) процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступление исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Погашение кредита осуществляется по частям путем внесения на счет суммы обязательного платежа. Между тем, платежи в счет погашения задолженности заемщиком не производились, в связи с чем 22 декабря 2014 года истцом в адрес ответчика направлено Требование о досрочном погашении задолженности в срок не позднее 21 января 2015 года. Между тем, по состоянию на 22 января 2015 года обязательства не исполнены. Таким образом, задолженность ответчика по договору составляет 664 202, 43 рубля, из которых: 42 587, 38 рублей составляют просроченные проценты, 600 764, 51 рубля составляет просроченный основной долг, 11 320, 35 рублей составляет неустойка за просроченные проценты, 9 530, 19 рублей составляет неустойка за просроченный основной долг.

Просит расторгнуть кредитный договор № от 04 февраля 2014 года, заключенный между Открытым Акционерным обществом «Сбербанк России» (ОАО) и Рассказовым ФИО8., взыскать с ответчика денежные средства в размере 664 202, 43 рубля, а также расходы по уплате госпошлины в размере 15 842, 02 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, в материалы дела представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражают. (л.д. 5).

Ответчик Рассказов ФИО9. в судебное засадание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщила, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не заявил, в связи с чем суд на основании ст. 233 ГПК РФ определил рассматривать дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа, ели иное не вытекает из существа кредитного договора.

     В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.2 ст.450 Гражданского кодекса РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В судебном заседании установлено, что согласно кредитному договору № от 04 февраля 2014 года, заключенного с Рассказовым ФИО10., ответчику выдан кредит в размере 650 000 рублей на срок 60 месяцев под процентную ставку в размере 18,50 % годовых. (л.д. 9-14)

В соответствии с п. 3.1, 3.2 Кредитного договора, ответчик принял на себя обязательство ежемесячно в срок не позднее 04 числа каждого месяца вносить минимальный платеж по кредиту, а также уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 16 683, 04 рублей.

Согласно п. 3.3. Кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и\или уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 (ноль целых пять десятых) процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступление исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Как усматривается из представленного истцом расчета задолженности, срок и порядок исполнения обязательства ответчиком нарушены (л.д. 7, 8). В этой связи, 22 декабря 2014 года истцом в адрес ответчика направлено Требование о досрочном погашении задолженности в срок не позднее 21 января 2015 года, которое осталось не исполненным (л.д. 24).

Таким образом, по состоянию на 22 января 2015 года обязательства не исполнены, задолженность ответчика по договору составляет 664 202, 43 рубля, из которых: 42 587, 38 рублей составляют просроченные проценты, 600 764, 51 рубля составляет просроченный основной долг, 11 320, 35 рублей составляет неустойка за просроченные проценты, 9 530, 19 рублей составляет неустойка за просроченный основной долг.

Представленный расчет судом проверен, принят, ответчиком не оспорен.

На основании изложенного, исковые требования о расторжении договора и взыскании долга по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку ответчиком нарушены существенные условия договора, обязанности по возвращению денежных средств не исполнены.

В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст.96 настоящего Кодекса.

Поскольку исковые требования судом удовлетворены в полном объеме, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца госпошлину при подаче иска в суд в размере 15 842, 02 рубля, как подтвержденную документально. (л.д. 6)

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 04 февраля 2014 года, заключенный между Открытым Акционерным обществом «Сбербанк России» (ОАО) и Рассказовым ФИО11

Взыскать с Рассказова ФИО12 в пользу Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» (ОАО) задолженность по кредитному договору № от 04 февраля 2014 года в размере 664 202 (шестьсот шестьдесят четыре тысячи двести два) рубля 43 копейки, из которых: 42 587, 38 рублей составляют просроченные проценты, 600 764, 51 рубля составляет просроченный основной долг, 11 320, 35 рублей составляет неустойка за просроченные проценты, 9 530, 19 рублей составляет неустойка за просроченный основной долг, а также расходы по уплате госпошлины в размере 15 842 (пятнадцать тысяч восемьсот сорок два) рубля 02 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                               Э.В. Адаманова

Решение изготовлено в окончательной форме 18 сентября 2015 года

Судья                          Э.В. Адаманова