Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1591/2016 ~ М-238/2016 от 21.01.2016

гр. дело №2а-1591/16

строка №30

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«3» марта 2016 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Сахаровой Е.А.

при секретаре Мазиной Н.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №5 по Воронежской области к Стукаловой ФИО6 о взыскании недоимки за период 2015г. по имущественному налогу пени в размере <данные изъяты> коп., по земельному налогу пени в размере <данные изъяты> коп., суд

У С Т А Н О В И Л :

Межрайонная инспекция ФНС России № по Воронежской области обратилась в суд с иском, указав, что Стукалова О.Ю. состоит на налоговом учете в МИФНС № по Воронежской области и является плательщиком земельного налога и налога на имущество физических лиц. В собственности ответчика находится картофелехранилище по адресу <адрес>, кадастровый №, зданий строений по указанному адресу кадастровый №. Кроме того, Стукаловой О.Ю. на праве собственности принадлежит земельный участок по указанному адресу, кадастровый №. В отношении административного ответчика МИФНС№ по Воронежской области были выставлены требования по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. № на сумму налогов (сборов) <данные изъяты> коп., пени – <данные изъяты> которая начислена в соответствии со ст.75 НК РФ. До настоящего времени административным ответчиком налог и пени не уплачены, на основании чего административный истец просит суд взыскать с Стукаловой О.Ю. задолженность по пени по имущественному налогу в размере <данные изъяты> коп. и пени по земельному налогу в сумме <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца Межрайонной инспекции ФНС России № по Воронежской области не явился, о дне рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме, просит их удовлетворить.

Ответчик Стукалова О.Ю. в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела была извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется повестка, вернувшаяся в суд за истечением срока хранения, причины неявки суду неизвестны. Согласно имеющейся в материалах дела копии адресной справки адрес регистрации и адрес отправки судом корреспонденции совпадает, на основании чего ответчик извещался судом по последнему известному месту жительства.

Суд, исследовав и оценив, представленные сторонами доказательства, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании копии требования № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.8), копии налогового уведомления № (л.д.11), копии налогового уведомления №, копии списков на отправку заказных писем с документами (л.д.10), судом установлено, что Стукаловой О.Ю. было выставлено требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого Межрайонная ИФНС № по Воронежской области ставит в известность Стукалову О.Ю. о том, что за ней числится задолженность по налогам, сборам, пеням, штрафам, и она обязана уплатить земельный налог, взимаемый по ставке, установленной п.п.1 п.1 ст.394 НК РФ, зачисляемый прочие начисления за 2011г., 2012г., 2013г., налог на имущество физических лиц за 2011г., 2012г., 2013г. установленный законодательством о налогах и сборах срок уплаты налога указан ДД.ММ.ГГГГ, пени <данные изъяты> коп. по земельному налогу и <данные изъяты> коп. по налогу на имущество физических лиц.

Согласно представленных административным истцом списков на отправку заказных писем с документами из МИ ФНС России № по Воронежской области (л.д.10) Межрайонная ИФНС России № по Воронежской области Стукаловой О.Ю. ДД.ММ.ГГГГ. в соответствии со штемпелями на списках, были высланы требования об уплате налога, пени, штрафа согласно его адреса места регистрации: <адрес>.

В соответствии со ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Согласно ст.389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог.

На основании ч.4 ст.397 ГПК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают земельный налог и авансовые платежи по налогу на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Согласно ст.399 ч.1, 400, 401 НК РФ налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. Налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса. Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) жилое помещение (квартира, комната); 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.В целях настоящей главы жилые строения, расположенные на земельных участках, предоставленных для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального жилищного строительства, относятся к жилым домам.

Налоговым органом Стукаловой О.Ю. было выставлено № на уплату земельного налога за 2011-2013г.г. (л.д.12), в которых указано, что Стукалова О.Ю. обязан уплатить до ДД.ММ.ГГГГ. земельный налог в размере <данные изъяты> коп. за 2011г. (8 мес.), <данные изъяты> коп. за 2012г. и <данные изъяты>. за 2013г., из расчета налоговой ставки 1,5% и кадастровой стоимости <данные изъяты> коп.

- объект налогообложения – земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>

Налоговым органом Стукаловой О.Ю. было выставлено налоговое уведомление № на уплату физическим лицом налога на имущество физических лиц за 2011-2013г.г. (л.д.11), в котором указано, что Стукалова О.Ю. обязана оплатить до ДД.ММ.ГГГГ. налог на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> коп. за 2011г. ( 9 мес.), <данные изъяты> коп. за 2012г. и <данные изъяты>. за 2013г., из расчета налоговой ставки 0,1% и кадастровой стоимости <данные изъяты>.

- объект налогообложения –картофелехранилище, расположенное по адресу: <адрес>

Согласно п.9 ч.1 ст.21 НК РФ налогоплательщик имеет право получать налоговые уведомления и требования об уплате налогов. Согласно п.9 ч.1 ст.32 НК РФ налоговый орган обязан направлять налогоплательщику, плательщику сбора или налоговому агенту налоговое уведомление и (или) требование об уплате налога и сбора. В соответствии с ч.2 ст.52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством … если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.. . уведомление направляется по почте заказным письмом. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с ч.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Согласно ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главой 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Согласно ст.62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Административным истцом представлены доказательства в обосновании изложенных требований и доказан факт неисполнения Стукаловой О.Ю. обязанности по уплате земельного налога и налога на имущество физических лиц.

Административный ответчик Стукалова О.Ю., будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, не опроверг доводов административного истца, не представила своих возражений, что расценивается судом как нежелание воспользоваться своим правом.

На основании п.3 ч.3 ст.45 НК РФ обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком со дня внесения физическим лицом в банк, кассу местной администрации либо в организацию федеральной почтовой связи наличных денежных средств для их перечисления в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства.

Учитывая то обстоятельству, что суду не предоставлено ответчиком доказательств уплаты земельного налога и налога на имущество физических лиц, факт наличия задолженности по оплате налогов административным ответчиком не оспорен, в соответствии с представленным расчетом за период с 01.03.2015г. по 31.08.2015г. с Стукаловой О.Ю. подлежат взысканию пени на земельный налог в размере <данные изъяты>. и налог на имущество физических лиц в <данные изъяты>.

Согласно ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционального удовлетворенной части исковых требований.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера.

Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 15, ст. 290, 227 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Стукаловой ФИО7, проживающей <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции ФНС России № по Воронежской области сумму задолженности по пени на земельный налог за период с 01.03.2015г. по 31.08.2015г. в размере <данные изъяты> коп., пени на налог на имущество физических лиц за период с 01.03.2015г. по 31.08.2015г. в размере <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты>. и государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий: Сахарова Е.А.