Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-604/2013 ~ М-571/2013 от 13.09.2013

Дело № 2-604/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 октября 2013 года Пригородный районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Соколова Е.Н.,

при секретаре Бутенко И.А.,

с участием истца Головановой Н.И.

представителей истца Ткачковой С.О.

ответчика Чернышова Ю.В., Соловьева И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Головановой Н. И., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Шигабеева Д. А. к Васильеву А. А.овичу о возмещении ущерба,

установил:

Голованова Н.И., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Шигабеева Д.А., обратилась в суд с иском к Васильеву А.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате тушения пожара в сумме <...>, расходов по уплате: государственной пошлины - <...>, услуг представителя – <...> руб., оценки рыночной стоимости права требования возмещения ущерба – <...> руб., почтовых расходов – <...>

В обоснование иска истица указала, что вместе с несовершеннолетним Шигабеевым Д.А. в равных долях являются собственниками жилого помещения – в квартиры за № в доме № по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в квартире №, расположенной этажом выше, произошел пожар, в результате тушения которого квартира истцы была залита водой. Согласно отчету об оценке по определению рыночной стоимости ущерба имуществу, право требования возмещения ущерба, причиненного внутренней отделке квартиры составляет <...> Истец, ссылаясь на положения гражданского законодательства заявила соответствующие требования.

До рассмотрения дела по существу представители ответчика заявили ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности в Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области, мотивируя тем, что ответчик по месту регистрации в квартире № расположенной в доме № по <адрес> не проживает на протяжении последних четырех лет, фактически проживает в квартире № расположенной в доме № по <адрес>

Истица и её представитель высказались против передачи дела по подсудности в Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области, мотивируя тем, что дело было принято Пригородным районным судом Свердловской области ДД.ММ.ГГГГ к своему производству с соблюдением правил подсудности по месту регистрации ответчика и должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В силу п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ч.1 и ч.2 ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации"граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 утверждены Правила регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и жительства в пределах Российской Федерации, согласно которым регистрация граждан по месту жительства удостоверяется отметкой в их паспорте о регистрации по месту жительства.

Из анализа указанных норм следует, что регистрация по месту жительства не входит в понятие места жительства и является лишь одним из обстоятельств, отражающих факт проживания гражданина в определенном месте. Отсутствие регистрации не исключает возможность установления места жительства гражданина на основании других данных, не обязательно исходящих от органов регистрационного учета.

Как следует из искового заявления Голованова Н.И., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Шигабеева Д.А., обратилась в суд с иском к Васильеву А.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате тушения пожара, указав и место регистрации ответчика квартира № в доме № по <адрес> и его место жительства квартира № в доме № по <адрес>.

Из объяснений сторон следует, что ответчик по месту регистрации в квартире № расположенной в доме № по <адрес> фактически не проживает, а только зарегистрирован в ней, почтовую корреспонденцию получает по адресу квартира № в доме № по <адрес>, т.е. фактически проживает на территории Дзержинского района г. Нижний Тагил Свердловской области.

Из договора безвозмездного пользования недвижимым имуществом от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между Васильевым А.А. и Ильиной Е.А. усматривается, что ответчик проживает в квартире № расположенной в доме № по <адрес>, т.е. на территории которая неподсудна Пригородному районному суду Свердловской области.

При таких обстоятельствах, поскольку дело было принято судом к производству с нарушением правил подсудности, дело на основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ подлежит передаче на рассмотрение в Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области по подсудности.

Руководствуясь ст.ст. 32, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску Головановой Н. И., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Шигабеева Д. А. к Васильеву А. А.овичу о возмещении ущерба, передать в Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения с подачей частной жалобы через Пригородный районный суд Свердловской области.

Машинописный текст определения изготовлен судьей в совещательной комнате.

Судья