Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-216/2014 ~ М-147/2014 от 17.02.2014

Дело №2-216

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

... ***

Петровский районный суд ... в составе:

председательствующего судьи – Ульянова А.И.,

при секретаре - Толстовой И.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шерифова Ш.Р. к администрации муниципального образования ... сельсовета ... о признании права собственности на 1/2 долю жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

Шерифов Ш.Г. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования ... сельсовета ... и просит признать за ним право собственности на 1/2 долю жилого дома, общей площадью -.- кв.м., расположенного по адресу: ....

Истец Шерифов Ш.Г., будучи надлежащим образом извещенным о дате, месте и времени судебного заседания, не явился в судебное заседание по вторичному вызову, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.

Представитель ответчика администрации муниципального образования ... сельсовета ..., в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации, с исковыми требованиями согласен.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по СК в судебное заседание не явился, представил возражение, в котором просил суд вынести решение по данному делу в соответствии с действующим законодательством, в отсутствие их представителя.

Третье лицо ФИО1, будучи надлежащим образом извещенной о дате, месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явилась.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбира­тельстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вы­зову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец Шерифов Ш.Р. не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, представитель ответчика администрации муниципального образования ... сельсовета ... не требует разбира­тельства дела по существу, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222 и 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Шерифова Ш.Р. к администрации муниципального образования ... сельсовета ... о признании права собственности на 1/2 долю жилого дома - оставить без рассмот­рения.

Настоящее определение не препятствует Шерифову Ш.Р. вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в ...вой суд через ... районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья ... районного суда

... А.И. Ульянов