Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1573/2016 (2-10888/2015;) ~ М-10995/2015 от 04.12.2015

2-1573/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 января 2016 года <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Долгополовой Н.В.,

при секретаре Сухотько А.С.,

с участием:

представителя третьего лица, не заявляющий самостоятельных требований территориального отдела Управления Роспотребнадзора, действующий на основании доверенности от дата Литвиненко З.Д.

рассмотрев материалы гражданского дела по исковому заявлению общественной организации по защите прав потребителей «Общественный контроль» по СК к ИП Ковалевой В. А. о прекращении противоправных действий в отношении неопределённого круга лиц,

У С Т А Н О В И Л:

Общественная организация по защите прав потребителей «Общественный контроль» по СК обратился в суд с иском к ИП Ковалевой В. А. о прекращении противоправных действий в отношении неопределённого круга лиц.

Слушание по делу назначалось на дата. и дата., истец надлежащим образом уведомлялся о времени и месте рассмотрения дела, но в предварительное судебное заседание не явился повторно. О причинах не явки суд не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствие, суд не просил.

Ответчик ИП Ковалева В. А. надлежащим образом уведомлялась о времени и месте рассмотрения дела, но в предварительное судебное заседание не явился повторно. О причинах не явки суд не уведомила, о рассмотрении дела в ее отсутствие, суд не просила.

Представитель третьего лица, не заявляющий самостоятельных требований территориального отдела Управления Роспотребнадзора, действующий на основании доверенности от дата Литвиненко З.Д., в судебном заседании не требовала рассмотрения дела по существу и не возражала против оставления заявления без рассмотрения.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд не считает возможным рассмотреть дело по имеющимся материалам дела, поэтому оставляет иск без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░ ░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1573/2016 (2-10888/2015;) ~ М-10995/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Общественный контроль по СК
Ответчики
ИП Ковалева В.А.
Другие
территориальный отдел Управления роспотребнадзора
Суд
Промышленный районный суд г. Ставрополя
Судья
Долгополова Н.В.
Дело на сайте суда
promyshleny--stv.sudrf.ru
04.12.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.12.2015Передача материалов судье
04.12.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.12.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.12.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
22.01.2016Предварительное судебное заседание
29.01.2016Предварительное судебное заседание
26.02.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.01.2017Дело оформлено
27.01.2017Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее