Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1049/2017 ~ М-743/2017 от 20.04.2017

Дело № ххх

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес>      13 июня 2017 года

Сафоновский районный суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Мельничук Е.В., при секретаре Сильченко А. А., с участием представителя истца – по доверенности Корольковой И. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семенова А. Ю. к Руденок П. И. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Семенов А. Ю. обратился в суд с требованием к Руденок П. И. о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование требований указал, что дд.мм.гггг ответчик взял у него в долг денежную сумму в размере 115 000 руб. сроком возврата дд.мм.гггг, что подтверждается договором займа от дд.мм.гггг и распиской о получении денег. В соответствии с договором займа сумма займа и начисленные проценты осуществляются ответчиком единовременно дд.мм.гггг в общей сумме 126 500 руб. При этом, в случае невозврата заемщиком суммы займы с причитающимися процентами в установленный договором срок, проценты в размере 10% ежемесячных подлежат уплате ежемесячно на всю сумму долга до дня фактического возврата суммы займы. Ответчик обязательства по возврату займа в установленный срок не исполнил, ежемесячные проценты за пользование займом с дд.мм.гггг не выплачивает. Задолженность по процентам на дд.мм.гггг составила 126 500 руб. Просит суд взыскать с Руденок П. И. сумму займа в размере 115 000 руб.; взыскать ежемесячные проценты за пользование займом за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в сумме 126 500 руб.; проценты за пользование займом в размере 10% ежемесячных от неисполненного обязательства по возврату займа в сумме 115 000 руб., начиная с дд.мм.гггг до дня фактического возврата займа; взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 615 руб.

Истец Семенов А. Ю. в судебное заседание не явился, дело ведет через представителя; ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела без его участия. Представитель истца – по доверенности Королькова И. В. требования поддержала в полном объеме, также просила взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения судебных расходов 18 000 руб.: 3 000 руб. – за составление искового заявления, 15 000 руб. – за представление интересов в суде.

Ответчик Руденок П. И. в судебное заседание не явился, о времени, месте рассмотрения гражданского дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившегося ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг между Семеновым А. Ю. и Руденок П. И. был заключен договор займа. По условиям договора Семенов А. Ю. передал Руденок П. И. 115 000 руб. под 10% ежемесячно, срок возврата дд.мм.гггг, о чем была составлена соответствующая расписка дд.мм.гггг.

Данные обстоятельства подтверждаются распиской Руденок П. И., выданной на имя Семенова А. Ю., договором займа от дд.мм.гггг.

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.Срок возврата займа в договоре дд.мм.гггг. Между тем, ответчик обязательства по возврату займа в установленный договором срок не исполнил, проценты по займу не уплачены.

Оценив доказательства, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашло подтверждение нарушение ответчиком принятых на себя обязательств, в связи с чем требования истца о возврате денежных средств в размере 115 000 руб. обоснованы.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 2 договора от дд.мм.гггг заемщик уплачивает проценты в размере 10% за каждый календарный месяц пользования фактической общей суммой долга (суммой займа и при наличии невыплаченными начисленными процентами) до дня фактического возврата суммы займа (в том числе в случае невозврата заемщиком суммы займа по истечении срока его возврата, установленного настоящим договором). Проценты за пользование займом с дд.мм.гггг ответчик не выплачивает.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг (11 месяцев х 11 500 руб.) в сумме 126 500 руб.

Пунктом 3 договора займа предусмотрено, что погашение займа в сумме 115 000 руб. и начисленные ежемесячные проценты в сумме 11 500 руб., а в общей сумме 126 500 руб. осуществляется заемщиком единовременно дд.мм.гггг. В случае невозврата заемщиком суммы с причитающимися процентами дд.мм.гггг, проценты в размере 10 % ежемесячных подлежат уплате ежемесячно на всю сумму долга (сумму займа и начисленные проценты) ежемесячно не позднее 24 числа каждого месяца за предыдущий месяц пользования суммой долга до дня фактического возврата суммы займа (в том числе в случае невозврата заемщиком суммы займа по истечении срока его возврата, установленного настоящим договором).

Таким образом, с Руденок П. И. в пользу Семенова А. Ю. подлежат взысканию проценты за пользование займом в размере 10% ежемесячных от неисполненного обязательства по возврату займа в сумме 11 500 руб., начиная с дд.мм.гггг до дня фактического возврата займа.

В числе понесенных судебных расходов Семенов А.Ю. заявил к возмещению расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 615 руб., расходы по оплате юридических услуг по составлению искового заявления в сумме 3 000 руб., расходы по оплате юридических слуг по представлению его интересов в суде в сумме 15 000 руб., а всего 23 615 руб. В соответствии с частью 1 статьи 98, частью 1 статьи 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно части 3 статьи 144 ГПК РФ, принятые по делу меры по обеспечению иска подлежат сохранению до исполнения решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 144, 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Руденок П. И. в пользу Семенова А. Ю. долг по договору займа от дд.мм.гггг в сумме 115 000 руб.

Взыскать с Руденок П. И. в пользу Семенова А. Ю. ежемесячные проценты за пользование займом за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в сумме 126 500 руб.

Взыскать с Руденок П. И. в пользу Семенова А. Ю. проценты за пользование займом в размере 10 % ежемесячных от неисполненного обязательства по возврату займа в сумме 115 000 руб., начиная с дд.мм.гггг по день фактического возврата займа.

Взыскать с Руденок П. И. в пользу Семенова А. Ю. судебные расходы в сумме 23 615 руб.

Меры по обеспечению иска в виде запрета отделению МРО ГИБДД УВД по <адрес> совершать регистрационные действия, связанные с отчуждением транспортного средства - Great Wall Hover, гос. рег. знак Е975МХ67, принадлежащего Руденок П. И., сохранить до исполнения настоящего судебного решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:                Е.В. Мельничук

    Решение в окончательной форме

    составлено дд.мм.гггг.

2-1049/2017 ~ М-743/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Семенов Андрей Юрьевич
Ответчики
Руденок Павел Иванович
Суд
Сафоновский районный суд Смоленской области
Судья
Мельничук Елена Владимировна
Дело на странице суда
safonovo--sml.sudrf.ru
20.04.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.04.2017Передача материалов судье
20.04.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.04.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.05.2017Подготовка дела (собеседование)
04.05.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.06.2017Судебное заседание
19.06.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.06.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.06.2017Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее