Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2690/2013 ~ М-2193/2013 от 30.05.2013

Дело № 2-2690/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

**.**. 2013 года г.Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

судьи Мальгиной М.И.

при секретаре Раковой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимофеевой Т.П. и Тимофеева В.Н. к Администрации г.Пскова, Управлению по учету и распределению жилой площади Администрации г.Пскова о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Тимофеевы обратились в суд с иском к Управлению по учету и распределению жилой площади Администрации г.Пскова о признании права собственности на квартиру №** дома №** по переулку З. в г.Пскове в порядке приватизации, ссылаясь на то, что Управлением по учету и распределению жилой площади Администрации г.Пскова им было отказано в приватизации указанного жилого помещения по тем основаниям, что право собственности муниципального образования г.Псков на данное жилое помещение не зарегистрировано в установленном законом порядке, в связи с чем спорное жилое помещение не может быть отчуждено в их собственность в порядке приватизации. Истцы полагают, что данный отказ является незаконным, нарушающим их жилищные права и интересы, по вине ответчиков они не могут реализовать свое право на бесплатную приватизацию жилья, в связи с чем просят суд признать за ними право собственности на квартиру, расположенную по указанному адресу, в порядке приватизации.

Истец Истец Тимофеев В.Н. в судебное заседание не явился, воспользовался правом ведения дела через представителя.

Тимофеева Т.П., одновременно представляющая по доверенности интересы истца Тимофеева В.Н., в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме.

Представитель ответчиков – Администрации города Пскова и Управления по учету и распределению жилой площади Администрации г.Пскова, извещенный о дате и месте слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо Иванская Е.В. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований.

Выслушав объяснения Тимофеевой Т.П., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.2 ФЗ № 1541-1 от 04.07.1991г. “О приватизации жилищного фонда в РФ” граждане, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилом фонде на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих членов семьи приобрести эти помещения в собственность.

В соответствии со ст.18 Закона РФ № 1541-1 от 4.07.1991г. «О приватизации жилищного фонда в РФ» при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления поселений в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений.

Из материалов дела судом установлено, что спорная квартира была предоставлена в 1982 году Тимофеевой Т.П. в связи с трудовыми отношениями в институте «П», выдан ордер №** на указанное жилое помещение на состав семьи три человека включая супруга Тимофеева В.Н. и дочь Тимофееву Е.В.

Согласно архивной справке (л.д.7) и выписке из лицевого счета (л.д.10) истцы и их дочь Иванская Е.В. (до брака Тимофеева) с **.**.1982 года зарегистрированы в квартире №** дома №** по переулку З. в г.Пскове.

Иванская Е.В. от личного участия в приватизации спорного жилого помещения отказалась, о чем имеется её заявление.

Как следует из копии выписки из реестра муниципального имущества г.Пскова (л.д.11), на основании Распоряжения Правительства РФ от 08.06.1998 №765-р, Постановления Псковской городской Думы от 15.03.2002 №600, квартира №** в доме №** по переулку З. в г.Пскове включена в состав муниципальной собственности города Пскова, однако право муниципальной собственности на данное жилое помещение не зарегистрировано в установленном законом порядке.

Судом установлено, что истцы с 1982 года постоянно проживают и зарегистрированы в спорном жилом помещении, несут расходы по его содержанию, их вина в том, что до настоящего времени право муниципальной собственности на квартиру №**, расположенную в доме №** по пер. З. в г.Пскове, не зарегистрировано в установленном законом порядке, отсутствует.

Принимая во внимание, что ранее истцы своё право на бесплатную приватизацию жилья не использовали, что подтверждается справкой ГП Псковской области БТИ, уведомлениям Управления Росреестра по Псковской области, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., **** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░.░., **** ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ №**, ░░░░ №** ░░ ░░░░░░░░ ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ **.**. 2013 ░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.