Постановление по делу № 4/17-121/2020 от 20.02.2020

Материал № 4/17–121/2020                             .....

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Пермский край, город Усолье                         13 марта 2020 года

Березниковский городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в городе Усолье) в составе:

председательствующего судьи Денисова И.В.,

при секретаре судебного заседания Нурулиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление заместителя начальника Березниковского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по ..... Доскоча Р.И. о дополнении ранее установленных ограничений в отношении осужденного:

Баяндина А.В., ....., судимого:

-09.11.2017 года ..... по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Постановлением ..... от 29.04.2019 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена ограничением свободы сроком на 1 год 4 месяца 27 дней,

у с т а н о в и л :

заместитель начальника ..... МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю обратился в суд с представлением о дополнении осужденному Баяндину А.В. ранее установленных судом ограничений новым ограничением – не посещать специализированные магазины, в которых разрешена продажа алкогольной продукции, расположенные в пределах территории избранного места жительства.

Осужденный с представлением начальника филиала уголовно-исполнительной инспекции ознакомлен, о дате, времени и месте судебного заседания по его рассмотрению уведомлен надлежащим образом в установленный законом срок. Баяндин А.В. письменно просил рассмотреть представление без его участия, против удовлетворения доводов представления не возражал.

Из представленных материалов следует, что Баяндин А.В. осужден 09.11.2017 года ..... по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Постановлением Соликамского ..... от 29.04.2019 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена ограничением свободы сроком на 1 год 4 месяца 27 дней. На весь срок ограничения свободы судом Баяндину А.В. установлены ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в данных мероприятиях; не выезжать за пределы территории муниципального образования, где будет проживать осужденный, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не менять место жительства или пребывания, а также места работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Кроме того, на осужденного возложена обязанность два раза в месяц являться в указанный государственный орган для регистрации.

Баяндин А.В. 03.06.2019 года поставлен на учет в ..... МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю, в тот же день он ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде ограничения свободы, предупрежден о правовых последствиях нарушения возложенных на него ограничений и неисполнения возложенной обязанности, о чем у осужденного отобрана подписка, согласно которой он обязался являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию для дачи устных и письменных объяснений по вопросам, связанным с отбыванием им наказания; отчитываться перед уголовно-исполнительной инспекцией о своем поведении; соблюдать возложенные судом ограничения и обязанности.

В период отбывания наказания Баяндин А.В. допустил нарушение порядка и условий отбытия наказания в виде ограничения свободы, в связи с чем постановлением ..... от 02.07.2019 года ему отменено ранее установленное ограничение - не уходить из дома с 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору, и установлены новые дополнительные ограничения - не уходить из дома с 21:00 часа до 06:00 часов следующих суток, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору; не посещать кафе, бары, рестораны, расположенные в пределах соответствующего муниципального образования, с целью употребления алкогольных напитков.

/дата/ в 22 часа 55 минут при проверке инспектором уголовно-исполнительной инспекции дверь квартиры Баяндина А.В. никто не открыл. По телефону Баяндин А.В. пояснил, что находится дома, выйдет. Спустя 5 минут из квартиры никто не вышел, на продолжительный стук в дверь осужденный не открыл, при повторном телефонном звонке – телефон выключил. Оставлена повестка о необходимости явки в инспекцию /дата/, в назначенный день осужденный не явился.

/дата/ осуществлен телефонный звонок матери осужденного Б.Т., которая пояснила, что ночью /дата/ она находилась на работе, не может пояснить, где был ее сын, обязалась передать Баяндину А.В. информацию о необходимости явки в инспекцию.

/дата/ осужденный явился в инспекцию, у него отобрано письменное объяснение, из которого следует, что /дата/ в 22 часа 55 минут он не открыл дверь квартиры и не ответил на телефонный звонок инспектора, так как побоялся, находился в состоянии алкогольного опьянения. По повестке в назначенный день /дата/ не явился, не имея на то уважительной причины. На основании ч. 2 ст. 58 УИК РФ за допущенное нарушение /дата/ к Баяндину А.В. применено взыскание в виде предупреждения о недопустимости нарушения порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, осужденный предупрежден о возможности замены ограничения свободы лишением свободы.

Проверив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 2 ст. 50 УИК РФ осужденный к наказанию в виде ограничения свободы обязан соблюдать установленные судом ограничения, а также являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию для дачи устных или письменных объяснений по вопросам, связанным с отбыванием им наказания.

В соответствии с п.п. «б,в» ч. 1 ст. 58 УИК РФ несоблюдение без уважительных причин осужденным установленных судом ограничений, а также неявка осужденного в уголовно-исполнительную инспекцию по вызову без уважительных причин для дачи устных или письменных объяснений по вопросам, связанным с отбыванием им наказания, являются нарушениями порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы.

На основании ч. 3 ст. 53 УК РФ в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.

Разрешая представление, суд принимает во внимание, что осужденным к ограничению свободы допущено нарушение порядка и условий отбывания наказания.

Исходя из установленных обстоятельств нарушения, суд приходит к выводу о том, что Баяндин А.В. нуждается в усилении контроля со стороны уполномоченного государственного органа в связи с чем, представление заместителя начальника Березниковского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

представление заместителя начальника ..... МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю в отношении осужденного Баяндина А.В. удовлетворить.

Дополнить осужденному Баяндину Александру Владимировичу ранее установленные постановлениями ..... от 29.04.2019 года и ..... от 02.07.2019 года ограничения новым ограничением – не посещать специализированные магазины, в которых разрешена продажа алкогольной продукции, расположенные в пределах территории избранного места жительства.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                        .....             И.В. Денисов

.....