Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-8722/2016 ~ М-1838/2016 от 08.02.2016

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ года Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Яниевой А.А.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Министерству Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, о признании права на получение мер социальной поддержки и выдаче удостоверения единого образца как пострадавшему в результате ядерных испытаний,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Министерства РФ по ГО ЧС, о признании права на получение мер социальной поддержки и выдаче удостоверения единого образца как пострадавшему в результате ядерных испытаний, требуя:

- признать ее подвергшейся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне с получением суммарной (накопительной) дозы облучения белее 5 сЗв (бэр), но не более 35 сЗв (бэр);

- признать право на получение льгот и компенсаций, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №2-ФЗ «О социальных гарантиях гражданам, подвергшимся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне» как гражданина подвергшегося радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне с суммарной (эффективной) дозой облучения 5 сЗв (бэр), но не более 35 сЗв (бэр);

- обязать Управление социальной защиты населения администрации <адрес> включить в реестр учета граждан, подвергшихся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне, проживавшей в период радиационного воздействия и направить данный реестр с представлением в Министерство РФ по делам ГО, ЧС и ликвидации последствий стихийных бедствий для выдаче ей удостоверения единого образца, подтверждающего право на получение мер социальной поддержки, установленных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №2-ФЗ «О социальных гарантиях гражданам, подвергшимся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне»;

В силу ст.ст.28, 29 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Место нахождения юридического лица в силу ч.2 ст.54 ГК РФ определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.

Истцом в исковом заявлении в качестве ответчика указано УСЗН администрации <адрес> расположенное по адресу: <адрес> в связи с чем исковое заявление было принято к производству Советского районного суда.

Однако, в ходе судебного разбирательства, судом установлено, что УСЗН администрации <адрес> является ненадлежащим ответчиком по данному делу. Надлежащим ответчиком является Министерство РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, расположенное по адресу: <адрес>.

Истец, представитель истца по устному ходатайству ФИО3, в судебном заседании заявили ходатайство о передаче дела по подсудности в Центральный районный суд <адрес>.

Представитель ответчика Министерство РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, представитель третьего лица: УСЗН администрации <адрес>, в зал судебного заседания не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно, надлежащим образом, что подтверждается отметкой на почтовом уведомлении вернувшимся в адрес суда.

В судебном заседании установлено, что иск ФИО1 к УСЗН <адрес> о признании права на получение мер социальной поддержки и выдаче удостоверения единого образца как пострадавшему в результате ядерных испытаний был принят к производству Советским районным судом <адрес> с нарушением правил подсудности.

Согласно ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд полагает гражданское дело по иску ФИО1 к Министерству РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий о признании права на получение мер социальной поддержки и выдаче удостоверения единого образца как пострадавшему в результате ядерных испытаний подлежащим передаче для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд <адрес> в соответствии с требованиями о подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Направить гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Министерству РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий о признании права на получение мер социальной поддержки и выдаче удостоверения единого образца как пострадавшему в результате ядерных испытаний для рассмотрения, по подсудности в Центральный районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Советский районный суд <адрес> в пятнадцатидневный срок.

Председательствующий:                          А.А. Яниева