Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-69/2016 ~ М-548/2015 от 30.12.2015

дело № 2-69/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Мельниково 08 февраля 2016 года

Шегарский районный суд Томской области в составе:

судьи Лапы А.А.,

при секретаре Носковой В.С.,

с участием ответчика Анисимовой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Анисимова В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к Анисимовой В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указывает, что Анисимова В.С. заключила с ООО ИКБ «Совкомбанк» договор о потребительском кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., сроком на 36 месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 33 % годовых, с уплатой пени за просрочку исполнения обязательств по кредитному договору в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Кредитный договор заключен в порядке, предусмотренном ст.ст. 432, 435, 438 ГК РФ, а именно как письменное предложение (оферта) ответчика о заключении кредитного договора на «Условиях кредитования физических лиц на потребительские цели» и акцепта Банка, выразившегося в совершении действий по выдаче кредита путем зачисления денежных средств в сумме <данные изъяты> <данные изъяты> руб. на счет заемщика, открытый в ООО ИКБ «Совкомбанк». Ответчик нарушает обязательства по уплате кредита и процентов в установленные графиком платежей сроки. Банком ответчику было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита и возврата задолженности по кредитному договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила <данные изъяты> руб., в том числе: просроченная ссуда – <данные изъяты> руб., просроченные проценты – <данные изъяты> руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – <данные изъяты> руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – <данные изъяты> руб. Просит взыскать сумму задолженности по кредиту в сумме <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Анисимова В.С. в судебном заседании исковые требования не признала. Пояснила, что она согласна с расчетом задолженности, документальными данными о датах и суммах произведенных платежей. Но на руки она получила сумму кредита за вычетом платы за включение в программу страхования.

Заслушав ответчика, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу о полном удовлетворении иска, по следующим основаниям.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В силу ч. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренным п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Таким образом, письменная форма считается соблюденной, если лицо, получившее оферту, совершило действия по выполнению указанных в ней условий.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Анисимова В.С. обратилась в ООО ИКБ «Совкомбанк» с заявлением на получение кредита на потребительские цели, (л.д. 12-17) на основании Условий кредитования физических лиц на потребительские цели.

С Условиями кредитования физических лиц на потребительские цели ответчица ознакомлена и полностью согласна, о чем свидетельствует ее подпись на кредитном договоре № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно разделу «Б» указанного кредитного предложения сумма кредита составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., процентная ставка за пользование кредитом – 33% годовых, срок кредита 36 месяцев. Погашение кредита производится путем внесения ежемесячного платежа в размере <данные изъяты> руб. не позднее 13-го числа каждого месяца.

Исходя из положений ст. ст. 432, 434, 435, 438 ГК РФ, письменная форма кредитного договора, заключенного между ПАО «Совкомбанк» и Анисимовой В.С. соблюдена. Суд расценивает его как оферту, поскольку данное заявление полностью отвечает требованиям, установленным п. 1 ст. 435 ГК РФ.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно абз.1 ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 3 ст. 420 ГК РФ к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в ГК РФ.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. ст. 309, 310 ГК РФ).Согласно заявлению на получение потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ, подписанному сторонами, банк принял на себя обязательство предоставить денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., а заемщик принял на себя обязательство своевременно возвратить полученную денежную сумму, уплатить проценты за пользование денежными средствами в размере 33% годовых.

В соответствии с выпиской по счету №, расчетом задолженности, представленным истцом, у Анисимовой В.С. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по уплате основного долга в размере <данные изъяты> руб. и по уплате процентов в размере <данные изъяты> руб.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку ответчик имеет задолженность по возврату основного долга в сумме <данные изъяты> руб., требования истца о взыскании с Анисимовой В.С. суммы основного долга в указанном размере основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Производя проверку расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, сведений о датах и суммах внесенных платежей, суд исходит из представленной истцом выписки по лицевому счету № и расчета задолженности (л.д.20-21; 22-24).

Доводы ответчика о том, что фактически ею была получена сумма кредита за вычетом платы за включение в программу страхования, не свидетельствуют о нарушении банком закона, так как в день заключения кредитного договора ответчиком было подписано заявление на включение в программу добровольного страхования жизни и от несчастных случаев и болезней (л.д. 15, 18).

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

По условиям кредитного договора за пользование предоставленным кредитом клиент уплачивает банку проценты по процентной ставке в размере 33% годовых. В связи с этим с ответчика в пользу истца подлежат взысканию начисленные по договору проценты.

Банк начислил Анисимовой В.С. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ проценты в размере <данные изъяты> руб.

Из выписки по счету, расчета задолженности следует, что гашение процентов ответчиком было произведено не в полном объеме.

При таких обстоятельствах исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании с Анисимовой В.С. задолженности по оплате процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб. подлежат удовлетворению.

Возражений в отношении наличия задолженности по кредитному договору и ее размеру, соответствующих доказательств, ответчиком не представлено, на таковые он не ссылался.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из раздела «Б» кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что при нарушении срока возврата кредита (части кредита) уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки. При нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки.

Представленный истцом расчет неустоек суд находит правильным и соответствующим условиям кредитного договора.

В связи с этим с ответчика в пользу истца подлежат взысканию штрафные санкции за просрочку уплаты кредита в размере <данные изъяты> руб. и за просрочку уплаты процентов в размере <данные изъяты> руб.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы, признанные судом необходимыми.

Истцом при подаче данного искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

Поскольку судом удовлетворены требования ПАО «Совкомбанк» на общую сумму <данные изъяты> руб., то в соответствии с п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Анисимова В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью.

Взыскать с Анисимова В.С. в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Шегарский районный суд Томской области в течение месяца со дня его вынесения.

Судья (подпись) А.А. Лапа

Копия верна: Судья А.А. Лапа

Секретарь В.С. Носкова