Дело № 2-1950/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
09 ноября 2015 года ст. Ессентукская
Судья Предгорного районного суда Ставропольского края БуренкоА.А.,
при секретаре судебного заседания Аджиевой З.Х.,
с участием помощника прокурора Предгорного района Степановой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в ст. Ессентукской гражданское дело по исковому заявлению Юровой Н.Б. к Кисель М.В., Кисель Н.Е. о выселении,
УСТАНОВИЛ:
Юрова Н.Б. обратилась в суд с исковым заявлением к Кисель М.В., Кисель Н.Е. о выселении из принадлежащего ей на праве собственности жилого дома по адресу: <адрес>.
В судебные заседания, назначенные на 30 октября 2015 года и 09 ноября 2015 года, стороны не явились, хотя о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом были извещены. Об отложении судебного разбирательства либо о рассмотрении дела в их отсутствие, не ходатайствовали.
Помощник прокурора Предгорного района Степанова А.А. в судебном заседании полагала, что рассмотрение дела в отсутствие сторон не возможно, иск подлежит оставлению без рассмотрения.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились суд по вторичному вызову.
Учитывая, что стороны дважды не являлись в судебное заседание, суд считает, что исковое заявление Юровой Н.Б. подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании выше изложенного, руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст.ст. 223, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Юровой Н.Б. к Кисель М.В., Кисель Н.Е. о выселении, оставить без рассмотрения.
Разъяснить Юровой Н.Б., что она вправе вновь обратиться в суд с аналогичным исковым заявлением.
Разъяснить сторонам, что по их ходатайству суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если они представят суду доказательства, подтверждающие уважительность причин их отсутствия в судебном заседании.
Судья: Буренко А.А.