Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-776/2020 ~ М-387/2020 от 25.02.2020

Дело № 2-776/2020

УИД 59RS0035-01-2020-000610-47

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Соликамск                        06 июля 2020 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Т.В. Крымских,

при секретаре судебного заседания Якиной А.О.,

с участием представителя ответчика Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда РФ в городе Соликамске Пермского края (межрайонное) - Цапановой Е.В., действующей по письменной доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Соликамск Пермского края гражданское дело по иску Задорожной Аллы Ивановны к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Соликамске Пермского края (межрайонное) о признании решения ответчика об отказе в единовременной выплате средств пенсионных накоплений незаконным, о возложении обязанности произвести единовременную выплату средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета,

установил:

Задорожная А.И. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Соликамске Пермского края (межрайонное) о защите пенсионных прав, ссылаясь в обоснование на следующие обстоятельства.

<дата> она заключила с АНО НПФ «<данные изъяты>» договор об обязательном пенсионном страховании между негосударственным пенсионным фондом и застрахованным лицом. <дата> она обратилась в АНО НПФ «<данные изъяты>» с заявлением о единовременной выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части ее индивидуального лицевого счета. Размер подлежащих выплате средств пенсионных накоплений должен был по ее расчетам составить 72000 рублей. Ей была произведена выплата денежных средств в размере 2219,30 рублей, оставшаяся честь денежных средств ей перечислена не была в связи с отзывом лицензии у АНО НПФ «<данные изъяты>». С <дата> пенсионное страхование истца осуществляет Пенсионный фонд РФ в лице его территориально органа.

<дата> она обратилась к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Соликамске Пермского края (межрайонное) с заявлением о единовременной выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части ее индивидуального лицевого счета. Управлением принято решение об отказе в удовлетворении указанного заявления по причине того, что передаче денежных средств пенсионных накоплений из АНО НПФ «<данные изъяты>» не была завершена и на ее индивидуальный лицевой счет не поступила требуемая сумма.

<дата> она вновь обратилась к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Соликамске Пермского края (межрайонное) с заявлением о единовременной выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части ее индивидуального лицевого счета.

<дата> Управлением принято решения об отказе в удовлетворении указанного заявления по той причине, что требуемая выплата ей произведена, с чем она не согласна. Полагает решение ответчика об отказе не законным.

На основании изложенного просит признать решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Соликамске Пермского края (межрайонное) № от <дата> об отказе в единовременной выплате средств пенсионных накоплений незаконным, обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <...> края (межрайонное) произвести Задорожной Алле Ивановне единовременную выплату средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета, взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Соликамске Пермского края (межрайонное) в пользу Задорожной Аллы Ивановны судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 600 рублей, по оплате услуг юриста в размере 4000 рублей, а так же судебные расходы по оплате почтовых расходов в размере 534,08 рублей (279,04 рублей и 255,04 рублей).

В судебное заседание истец Задорожная А.И. не явилась. О рассмотрении дела извещалась. Представила письменные пояснения на отзыв ответчика на исковое заявление.

Представитель ответчика Цапанова Е.В. исковые требования не признала. Пояснила, что в настоящее время при обращении истца с заявлением о единовременной выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части ее индивидуального лицевого счета, выплата была бы произведена ей в полном объеме. Однако, с таким заявлением истец не обратилась. Решение пенсионного органа от <дата> об отказе в единовременной выплате средств пенсионных накоплений не отменено. Оснований для производства выплаты не усматривает, поскольку, не обеспечен заявительный характер разрешения спора. Признала, что на дату обращения истца к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Соликамске Пермского края (межрайонное) - <дата> у последней возникло право на обращение с заявлением о единовременной выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части ее индивидуального лицевого счета. Просила в удовлетворении исковых требований отказать.

Определением Соликамского городского суда от <дата> к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований, привлечено Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Пермскому краю.

Представитель третьего лица Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Пермскому краю в судебное заседание не явился. О рассмотрении дела извещены. Представили письменный отзыв на исковое заявление, просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Дело рассмотрено в отсутствии истца, представителя третьего лица по правилам ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, заслушав представителя ответчика, изучив письменные отзывы на исковое заявление, поступившие от ответчика и третьего лица, письменные доводы истца на отзыв ответчика на исковое заявление, исследовав представленные сторонами доказательства, материалы дела, обозрев материалы пенсионного дела истца Задорожной А.И., оценив их по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, проанализировав нормы материального права, приходит к выводу, что исковые требования Задорожной А.И. подлежат удовлетворению.

Из материалов дела установлено и сторонами не оспаривается, что <дата> Задорожная А.И. (с одной стороны) и АНО НПФ «<данные изъяты>» (с другой стороны) заключили договор об обязательном пенсионном страховании между негосударственным пенсионным фондом и застрахованным лицом с целью уплаты дополнительных страховых взносов на накопительную часть страховой пенсии.

В период с <дата> по <дата> истцом уплачены дополнительные страховые взносы на накопительную часть страховой пенсии.

<дата> Задорожная А.И. обратилась в АНО НПФ «<данные изъяты>» с заявлением о единовременной выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части ее индивидуального лицевого счета.

Размер подлежащих выплате средств пенсионных накоплений Задорожная А.И. рассчитала в размере 72000 рублей.

Истцу на основании решения АНО НПФ «<данные изъяты>» от <дата> произведена выплата денежных средств в размере 2219,30 рублей.

Оставшаяся честь денежных средств истцу перечислена не была в связи с отзывом лицензии у АНО НПФ «<данные изъяты>».

Судом установлено и не опровергается сторонами, что АНО НПФ «<данные изъяты>» прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме преобразования.

С 2016 года пенсионное страхование истца осуществляет Пенсионный фонд Российской Федерации в лице его территориально органа - Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Соликамске Пермского края (межрайонное).

<дата> Задорожная А.И. обратилась к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Соликамске Пермского края (межрайонное) с заявлением о единовременной выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части ее индивидуального лицевого счета.

Государственным учреждением - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Соликамске Пермского края (межрайонное) принято решение об отказе в удовлетворении указанного заявления по причине того, что передаче денежных средств пенсионных накоплений из АНО НПФ «<данные изъяты>» не была завершена и на ее индивидуальный лицевой счет не поступила требуемая сумма.

<дата> Задорожная А.И вновь обратилась к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Соликамске Пермского края (межрайонное) с заявлением о единовременной выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части ее индивидуального лицевого счета.

<дата> Государственным учреждением - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Соликамске Пермского края (межрайонное) принято решения об отказе в удовлетворении указанного заявления по той причине, что требуемая выплата ей произведена.

С данным решением истец не согласилась и обратилась с настоящим иском в суд, полагая указанное решение ответчика об отказе не законным.

При разрешении настоящего спора суд исходит из следующего.

Федеральный закон от 30.04.2008 года № 56-ФЗ «О дополнительных страховых взносах на накопительную пенсию и государственной поддержке формирования пенсионных накоплений» в целях стимулирования формирования пенсионных накоплений и повышения уровня пенсионного обеспечения граждан определяет порядок добровольного вступления в правоотношения по обязательному пенсионному страхованию в целях уплаты дополнительных страховых взносов на накопительную пенсию, устанавливает порядок и условия уплаты дополнительных страховых взносов на накопительную пенсию, взносов работодателя, а также предоставления государственной поддержки формирования пенсионных накоплений.

В силу ч. 2 ст. 3 данного Федерального закона, застрахованное лицо, вступившее в правоотношения по обязательному пенсионному страхованию в целях уплаты дополнительных страховых взносов на накопительную пенсию и осуществляющее их уплату, вправе прекращать либо возобновлять уплату указанных взносов, а также определять их размер.

Право на получение накопительной пенсии, сформированной за счет дополнительных страховых взносов на накопительную пенсию, взносов работодателя и взносов на софинансирование формирования пенсионных накоплений, реализуется при соблюдении условий, установленных Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 424-ФЗ «О накопительной пенсии» (ч. 3).

Статьей 5 данного Федерального закона установлено, что размер уплачиваемого дополнительного страхового взноса на накопительную пенсию определяется застрахованным лицом самостоятельно (ч. 1).

Дополнительные страховые взносы на накопительную пенсию включаются в состав пенсионных накоплений застрахованного лица, уплатившего дополнительные страховые взносы на накопительную пенсию (ч. 4).

Статьей 32 Федерального закона от 15.12.2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» предусмотрено, что застрахованное лицо вправе в порядке, установленном федеральным законом, отказаться от получения накопительной пенсии из Пенсионного фонда Российской Федерации и передать свои накопления, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета, в негосударственный пенсионный фонд начиная с 1 января 2004 года.

В соответствии со ст. 31 Федерального закона от 24.07.2002 года № 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной пенсии в Российской Федерации» при формировании накопительной пенсии застрахованные лица до обращения за установлением накопительной пенсии, срочной пенсионной выплаты, единовременной выплаты средств пенсионных накоплений имеют право: 1) выбирать инвестиционный портфель управляющей компании, отобранной по конкурсу, либо расширенный инвестиционный портфель государственной управляющей компании или инвестиционный портфель государственных ценных бумаг государственной управляющей компании; 2) отказаться от формирования накопительной пенсии через Пенсионный фонд Российской Федерации и выбрать негосударственный пенсионный фонд в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании; 3) в порядке, установленном федеральным законом, отказаться от формирования накопительной пенсии через негосударственные пенсионные фонды и осуществлять формирование накопительной пенсии через Пенсионный фонд Российской Федерации, выбрав инвестиционный портфель управляющей компании, отобранной по конкурсу, либо расширенный инвестиционный портфель государственной управляющей компании или инвестиционный портфель государственных ценных бумаг государственной управляющей компании.

Федеральный закон от 30.11.2011 года № 360-ФЗ «О порядке финансирования выплат за счет средств пенсионных накоплений» регулирует отношения, связанные с порядком финансирования выплат за счет средств пенсионных накоплений.

Статьей 2 данного Федерального закона предусмотрено, что за счет средств пенсионных накоплений, сформированных в пользу застрахованного лица, осуществляются выплаты, в том числе, единовременная выплата средств пенсионных накоплений.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 30.04.2008 года № 56-ФЗ «О дополнительных страховых взносах на накопительную пенсию и государственной поддержке формирования пенсионных накоплений», застрахованное лицо имеет право обратиться за назначением выплат за счет средств пенсионных накоплений, указанных в пунктах 1 - 3 статьи 2 настоящего Федерального закона, к тому страховщику, у которого застрахованное лицо на день обращения за назначением соответствующей выплаты формирует пенсионные накопления.

В силу ч. 3 данной статьи размер выплат, указанных в пунктах 1 - 3 статьи 2 настоящего Федерального закона, определяется исходя из суммы средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета либо на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица на день, с которого назначается соответствующий вид выплат, но не менее суммы гарантируемых средств, определяемой в соответствии с Федеральным законом «О гарантировании прав застрахованных лиц в системе обязательного пенсионного страхования Российской Федерации при формировании и инвестировании средств пенсионных накоплений, установлении и осуществлении выплат за счет средств пенсионных накоплений».

В соответствии со ст. 4 данного Федерального закона единовременная выплата средств пенсионных накоплений осуществляется следующим категориям застрахованных лиц: 1) лицам, которые не приобрели право на получение накопительной пенсии в соответствии со статьей 6 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 424-ФЗ «О накопительной пенсии», - по достижении возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины); 2) лицам, размер накопительной пенсии которых в случае ее назначения составил бы 5 процентов и менее по отношению к сумме размера страховой пенсии по старости (в том числе с учетом фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и повышений фиксированной выплаты к страховой пенсии), исчисленного в соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», и размера накопительной пенсии, рассчитанного в соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 424-ФЗ «О накопительной пенсии», рассчитанных на дату назначения накопительной пенсии в соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 424-ФЗ «О накопительной пенсии», - по достижении возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины), а лицам, указанным в части 2 статьи 6 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N№ 424-ФЗ «О накопительной пенсии», - по достижении возраста или наступлении срока, определяемых в соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» по состоянию на 31 декабря 2018 года, и при соблюдении условий, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости (наличие необходимого страхового стажа и (или) стажа на соответствующих видах работ и установленной величины индивидуального пенсионного коэффициента).

На основании ч. 1.1 данной статьи единовременная выплата не осуществляется лицам, которым ранее была установлена накопительная пенсия.

Застрахованные лица, реализовавшие право на получение средств пенсионных накоплений в виде единовременной выплаты, вправе вновь обратиться за осуществлением единовременной выплаты не ранее чем через пять лет со дня предыдущего обращения за выплатой средств пенсионных накоплений в виде единовременной выплаты (ч. 1.2).

Согласно ч. 2 данной статьи порядок осуществления единовременной выплаты определяется Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 21.12.2009 года № 1047 утверждены Правила единовременной выплаты Пенсионным фондом Российской Федерации средств пенсионных накоплений застрахованным лицам.

В соответствии с п. 3 данных правил единовременная выплата устанавливается со дня обращения за ней, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную выплату.

Застрахованное лицо вправе лично обратиться в территориальный орган Фонда за единовременной выплатой путем подачи заявления о единовременной выплате по форме, утверждаемой Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации, либо направить заявление по почте. Заявление может быть подано также законным представителем или доверенным лицом застрахованного лица (п. 3(1)).

На основании п. 8 данных Правил Территориальный орган Фонда в день получения заявления и документов, а в случае их направления по почте - не позднее 1 рабочего дня, следующего за днем получения заявления и документов: а) проверяет правильность оформления заявления и соответствие содержащихся в нем сведений сведениям, содержащимся в документах; г) регистрирует заявление и выдает (направляет) обратившемуся лицу расписку-уведомление о регистрации заявления по форме, утверждаемой Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации.

В силу п. 10 данных Правил Территориальный орган Фонда в течение 1 месяца со дня получения заявления и документов, в том числе представленных в соответствии с пунктом 4(2) настоящих Правил: а) проверяет наличие вступившего в силу договора об обязательном пенсионном страховании, заключенного негосударственным пенсионным фондом, осуществляющим обязательное пенсионное страхование, с застрахованным лицом; б) проверяет (на день обращения застрахованного лица) наличие (отсутствие) условий назначения застрахованному лицу накопительной пенсии в соответствии со статьей 6 Федерального закона "О накопительной пенсии" - в отношении застрахованных лиц, указанных в подпункте "а" пункта 2(1) настоящих Правил; в) определяет право на накопительную пенсию и размер накопительной пенсии по отношению к сумме размера страховой пенсии по старости (в том числе с учетом фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и повышений фиксированной выплаты к страховой пенсии), исчисленного в соответствии с Федеральным законом "О страховых пенсиях", и размера накопительной пенсии, рассчитанного в соответствии с Федеральным законом "О накопительной пенсии", рассчитанных на день, с которого могла бы быть назначена накопительная пенсия в соответствии с Федеральным законом "О накопительной пенсии", - в отношении застрахованных лиц, указанных в подпункте "б" пункта 2(1) настоящих Правил; г) определяет на основании выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица подлежащую выплате сумму средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части этого счета на день вынесения решения о назначении единовременной выплаты; д) выносит решение о назначении единовременной выплаты или мотивированное решение об отказе в ее назначении по формам, утверждаемым Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации. При наличии договора, указанного в подпункте "а" настоящего пункта, в решении об отказе в назначении единовременной выплаты приводится также наименование негосударственного пенсионного фонда, в который застрахованному лицу следует обратиться с заявлением, и одновременно выдается (направляется) справка по форме, утверждаемой Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации, подтверждающая наличие (отсутствие) условий назначения застрахованному лицу накопительной пенсии в соответствии со статьей 6 Федерального закона "О накопительной пенсии" с указанием размера страховой пенсии по старости (в том числе с учетом фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и повышений фиксированной выплаты к страховой пенсии), исчисленного в соответствии с Федеральным законом "О страховых пенсиях" на день, с которого могла бы быть назначена накопительная пенсия в соответствии с Федеральным законом «О накопительной пенсии».

Сведения об осуществлении единовременной выплаты (о доплате к единовременной выплате) отражаются в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица (п. 17).

Согласно п. 16 данных Правил в случае несогласия с решением, вынесенным территориальным органом Фонда, лицо, обратившееся за единовременной выплатой, может обжаловать это решение в вышестоящий орган Пенсионного фонда Российской Федерации (по отношению к органу, вынесшему соответствующее решение) и (или) в суд.

Судом установлено, не оспаривается сторонами, признано представителем ответчика, что Задорожная А.И. <данные изъяты> года рождения является получателем страховой пенсии, а так же является лицом, размер накопительной пенсии которого составил менее 5 процентов по отношению к сумме размера страховой пенсии по старости.

В период с <дата> по <дата> она уплатила дополнительные страховые взносы на накопительную часть пенсии, денежные средства зачислены на ее индивидуальный лицевой счет в размере <данные изъяты> рублей.

На момент обращения к ответчику Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Соликамске Пермского края (межрайонное) - <дата> с заявлением у последней возникло право получение единовременной выплаты средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части ее индивидуального лицевого счета, что признано в судебном заседании представителем ответчика.

Данные средства истцу выплачены и получены ею не были.

Таким образом, решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Соликамске Пермского края (межрайонное) № от <дата> об отказе истцу в единовременной выплате средств пенсионных накоплений нельзя признать законным.

Проанализировав нормы материального права, принимая во внимание установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, представленные сторонами доказательства, суд приходит к убеждению, что исковые требования Задорожной А.И. подлежат удовлетворению, необходимо признать решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Соликамске Пермского края (межрайонное) № от <дата> об отказе в единовременной выплате средств пенсионных накоплений незаконным, возложить обязанность на ответчика Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Соликамске Пермского края (межрайонное) произвести Задорожной А.И. единовременную выплату средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета. Оснований для отказа в удовлетворения исковых требований судом не усмотрено.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с положениями ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату государственной пошлины, услуг представителей,.. другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии с правилами ч. 1 ст. 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя. Размер оплаты услуг представителя обычно определяется соглашением сторон. По смыслу ст. 54 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия.

Согласно ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. По смыслу п. 2 ч. 2 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по оплате помощи представителя отнесены к судебным издержкам.

По правилам ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Размер возмещения стороне расходов на оплату услуг представителя должен быть соотносим с объемом защищаемого права; при этом также должны учитываться сложность, категория дела, время его рассмотрения в суде.

В п. 12, 13 Постановления от 21.01.2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» Пленум Верховного Суда РФ разъяснил, что расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах. Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Понесенные участниками процесса издержки подлежат возмещению при условии, что они были обусловлены их фактическим процессуальным поведением на стадии рассмотрения дела судом апелляционной, кассационной или надзорной инстанции.

В соответствии с ч. 3 ст. 17 Конституции РФ, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Обязанность суда взыскивать судебные издержки, в том числе, расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах, является одним из предусмотренных законом правовых способов, предусмотренных приведенной выше ч.3 ст.17 Конституции РФ. При этом, для отнесения указанных расходов к судебным издержкам и, соответственно, последующего возмещения за счет другой (проигравшей процесс) стороны, их размер должен быть разумным.

Суд, проанализировав представленные истцом доказательства, приходит к убеждению, что взысканию с ответчика в пользу истца подлежат судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 300 рублей, которые подтверждаются подлинным чеком-ордером, иные судебные расходы в виде оплаты почтовых расходов в сумме 534,08 рублей, которые подтверждаются двумя почтовыми кассовыми чеками. Данные расходы истца суд признает судебными расходами, обоснованными и необходимыми для обращения в суд, для выполнения требований, предусмотренных ст. 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с целью защиты нарушенного права Задороджной А.И. Оснований для отказа в удовлетворении заявления в указанной части суд не усматривает.

Исследовав представленные доказательства, подлинную квитанцию об оплате за составление искового заявления, суд приходит к выводу о правомерности требований истца о взыскании с ответчика в её пользу судебных издержек в виде расходов по оплате юридических услуг, выразившихся в составлении искового заявления, в сумме 4000 рублей. Принимая решение по делу о взыскании судебных расходов, суд исходит из того, что истец имеет право на возмещение судебных расходов, понесенных ею в связи с подготовкой искового заявления. В качестве ориентира стоимости услуг представителя суд принимает сложившиеся цены на соответствующие услуги в данной местности. При разрешении настоящего спора суд учитывает объем данного дела, его сложность, время занятости представителя подготовкой искового заявления. Понесенные истцом расходы, принимая во внимание объем выполненной представителем работы, учитывая степень подготовленности позиции по делу, суд полагает обоснованными, необходимыми, и не чрезмерными, заявленная ответчиком сумма в размере 4000 рублей, является разумной и обоснованной. Определенная к взысканию судом сумма расходов на представителя обеспечит соблюдение разумного баланса интересов сторон.

Вместе с тем, истцом излишне произведена уплата государственной пошлины в размере 300 рублей (по чеку-ордеру ПАО «<данные изъяты>» от <дата> на сумму 600 рублей).

В соответствии с положениями п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, определившей основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Решение о возврате плательщику излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины принимает орган (должностное лицо), осуществляющий действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина. Возврат излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины осуществляется органом Федерального казначейства.

Излишне уплаченная сумма государственной пошлины в размере 300 рублей подлежит возврату из бюджета лицу, осуществившему оплату государственной пошлины, - истцу.

Руководствуясь статьями 194-198, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Задорожной Аллы Ивановны к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Соликамске Пермского края (межрайонное) о признании решения ответчика об отказе в единовременной выплате средств пенсионных накоплений незаконным, о возложении обязанности произвести единовременную выплату средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета, взыскании судебных расходов удовлетворить.

Признать решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Соликамске Пермского края (межрайонное) № от <дата> об отказе в единовременной выплате средств пенсионных накоплений незаконным.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Соликамске Пермского края (межрайонное) произвести Задорожной Алле Ивановне единовременную выплату средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета.

Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Соликамске Пермского края (межрайонное) в пользу Задорожной Аллы Ивановны судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей, по уплате услуг юриста в размере 4000 рублей, по оплате почтовых расходов в размере 534,08 рублей.

Возвратить Задорожной Алле Ивановне излишне уплаченную государственную пошлину в размере 300 рублей по чеку-ордеру ПАО «<данные изъяты>» от <дата>.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме (<дата>).

    Судья                            Т.В. Крымских.