Определение по делу № 2-3679/2016 ~ М-2792/2016 от 20.04.2016

Дело № 2-3679/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

31 мая 2016 года    

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре

Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи - Тучиной О.В.

при секретаре судебного заседания - Кузнецовой А.Г.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице Центрального отделения Головного отделения по Хабаровскому краю Дальневосточного банка к Кискорову С. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» в лице Центрального отделения Головного отделения по Хабаровскому краю Дальневосточного банка обратился в Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов.

Исковое заявление 21.04.2016г. было принято к производству Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре.

Для обеспечения правильного и своевременного разрешения дела в порядке подготовки к судебному разбирательству была запрошена адресно-справочная информация о месте жительства и регистрации ответчика на момент рассмотрения дела в ОУФМС РФ по Хабаровскому краю в г.Комсомольске-на-Амуре, учитывая дату заключения договора – февраль 2014 года.

Из справки ОУФМС РФ по Хабаровскому краю в г.Комсомольске-на-Амуре от (дата) следует, что ответчик значился зарегистрированным по адресу: (адрес), а (дата) выбыл в (адрес).

Согласно ответу на запрос УФМС России по Кемеровской области 12 мая 2016 года ответчик значится зарегистрированным с (дата) по адресу: (адрес)

В судебное заседание, стороны, извещенные о времени и месте его проведения не явились, в связи с чем, суд провел предварительное судебное заседание в их отсутствие.

Конституцией Российской Федерации каждому гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47 Конституции).

В силу ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса РФ и ст. 2 Закона РФ от 25 июня 1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства гражданина, признается место, где гражданин постоянно и преимущественно проживает в жилом доме, квартире, общежитии и т.п. в качестве собственника по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713 (с изменениями и дополнениями) место жительства по общему правилу должно совпадать с местом регистрации. Регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Поскольку местом жительства гражданина является место его государственной регистрации по месту жительства и оснований для применения положений ст.ст. 29-30 ГПК ПРФ об альтернативной и исключительной подсудности судом не установлено, ответчик значится зарегистрированным по адресу: (адрес) сведений о его проживании на территории Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре не имеется, исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к Кискорову С.А. о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, принято к производству Центральным районным судом г.Комсомольска-на-Амуре с нарушением правил подсудности.

В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что данное исковое заявление не подсудно Центральному районному суду г.Комсомольска-на-Амуре и принято к производству с нарушением правил подсудности, а также то, что, в соответствии со ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Новокузнецкий районный суд Кемеровской области по месту регистрации и жительства ответчика.

Руководствуясь ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело №2-3679/2016 по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице Центрального отделения Головного отделения по Хабаровскому краю Дальневосточного банка к Кискорову С. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, передать для рассмотрения по подсудности в Новокузнецкий районный суд Кемеровской области, расположенный по адресу: 654007 Кемеровская область г.Новокузнецк пр. Пионерский д. 23.

На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Тучина О.В.