Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-544/2021 ~ М-120/2021 от 02.02.2021

54RS0008-01-2021-000224-61

Дело № 2-544/2021

Поступило в суд 02.02.2021 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«10» марта 2021 года.                                 г. Новосибирск.

Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи	Демидович Г.Ф.,
при секретаре	Козыревой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крепкановича В. Ю. к Батеневу Р. С. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. В обоснование заявленных требований истец указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно условиям которого, ответчик получил от истца денежные средства в сумме 16 000 000 рублей, а ответчик обязался их вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ. О передаче денежных средств стороны подписали соответствующий акт. Однако до настоящего времени денежные средства по договору займа ответчиком не возвращен, в связи с чем просит взыскать с ответчика 16 000 000 рублей. (л.д.4-5)

В судебное заседание истец при надлежащем извещении, не явился, ходатайств в суд не направил.

Ответчик – Батенев Р.С. в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, не возражал против их удовлетворения, о чем просил приобщить к материалам дела письменное заявление и пояснил, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

        Суд в соответствии со ст. 173 ГПК РФ и ст. 39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком Батеневым Р.С., поскольку закону оно не противоречит, прав и охраняемых интересов истца, ответчика и других лиц не нарушает, сделано ответчиком добровольно, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    На основании изложенного, суд удовлетворяет исковые требования Крепкановича В. Ю. к Батеневу Р. С. о взыскании задолженности по договору займа.

С учетом удовлетворения исковых требований суд взыскивает расходы по оплате госпошлины, понесенные истцом с ответчика Батенева Р.С. в сумме 60 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Батенева Р. С. в пользу Крепкановича В. Ю. задолженность в сумме 16 000 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 60 000 руб., а всего в сумме 16 060 000 руб.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 17.03.2021 г.

Судья                                                                                              Г.Ф. Демидович