Постановление по делу № 1-70/2014 от 31.07.2014

                                                                                                                По уголовному делу №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

ДД.ММ.ГГГГ                                      <адрес>

Бородинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего                                                                                              Акаченок И.Е.,

с участием гос. обвинителя прокурора <адрес>                                                  ФИО6,

подсудимой                                                                                                ФИО1, защитника                                                                                                                      ФИО3,

представившей удостоверение и ордер № ,

потерпевшего                                                                                                             ФИО4,

при секретаре                                                                                                        ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

    ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданки РФ, имеющей среднее специальное образование, не работающей, разведённой, имеющей двух малолетних детей, не судимой, проживающей по адресу: <адрес>, м-н <адрес> зарегистрированной по адресу: <адрес>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

                                         У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, - кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, совершённой с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в краже ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в размере 10 000 рублей путём снятия с банковской карты потерпевшего ФИО4, причинив последнему значительный материальный ущерб.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 пояснила, что свою вину в совершённом преступлении признаёт полностью, в содеянном раскаялась, с потерпевшим примирилась, ущерб, причиненный преступлением, возместила.

Потерпевший ФИО4 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, поскольку он примирился с подсудимой, подсудимая загладила причинённый преступлением вред.

Подсудимая ФИО1, защитник ФИО3 не возражают против прекращения настоящего уголовного дела в связи с примирением сторон.

Гос. обвинитель ФИО6 согласен с прекращением уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением сторон по ст.25 УПК РФ.

    Заслушав потерпевшего, подсудимую, защитника, гос.обвинителя, суд приходит к следующему.

    Ст. 25 УПК РФ предусматривает, что суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Принимая во внимание, что подсудимая впервые совершила преступление средней тяжести, ранее не судима, примирилась с потерпевшим и загладила причинённый преступлением вред, а также учитывая, что подсудимая по месту жительства характеризуется удовлетворительно, суд считает возможным ходатайство потерпевшего ФИО4 удовлетворить, освободить подсудимую от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело в соответствии с положениями, предусмотренными ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, за примирением сторон.

     На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 316-317 УПК РФ,

        П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке отменить.

     Вещественные доказательства: выписку из лицевого счёта ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ года, детализацию входящих и исходящих соединений от ДД.ММ.ГГГГ - оставить в материалах дела, женскую сумку – оставить ФИО7 после вступления постановления в законную силу.

Копию настоящего постановления направить подсудимой ФИО1, потерпевшему ФИО4, защитнику ФИО3, прокурору <адрес> ФИО6

      Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Бородинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

    Судья                                        И.Е. Акаченок

1-70/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Паутов Д.В.
Другие
Яценко Валентина Николаевна
Немченко Л.Г
Суд
Бородинский городской суд Красноярского края
Судья
Акаченок Ирина Евгеньевна
Статьи

ст.158 ч.2 п.в УК РФ

Дело на странице суда
borodino--krk.sudrf.ru
31.07.2014Регистрация поступившего в суд дела
31.07.2014Передача материалов дела судье
29.08.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
09.09.2014Судебное заседание
01.10.2014Судебное заседание
10.10.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.01.2015Дело оформлено
31.01.2015Дело передано в архив
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее