Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1452/2016 ~ М-402/2016 от 22.01.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 февраля 2016 года

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Аладина Д.А.,

при секретаре Лебедевой Т.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1452/15 по иску АО «<...>» к Мейбатову С. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты <номер> в размере <...> рублей <...> коп., а также расходов по госпошлине в размере <...> рублей <...> коп.

В обоснование иска указывает, что между АО «<...>» и Мейбатовым С.А. <дата>. был заключен договор об открытии специального карточного счета и оформлении кредитной карты. Кредитный лимит к специальному карточному счету <номер> был установлен в размере <...> рублей. Истец свои обязательства выполнил, ответчик надлежащим образом свои обязательства не выполняет, в связи с чем у него образовалась задолженность в размере <...> рублей <...> коп., которую ответчик просит взыскать.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассматривать дело в свое отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен. Его мнение суду неизвестно.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения.

Суд, выслушав представителя истца, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что <дата>. Мейбатов С.А. обратился в ЗАО «<...>» с заявлением на оформление карты <...>, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в заявлении, условиях предоставления и обслуживания карт «<...>», тарифах по картам «<...>», договора о предоставлении и обслуживании карты <...>, в рамках которого Клиент просил Банк: выпустить на его имя карту <...>; открыть ему банковский счет в рублях РФ, в том числе для совершения операций с использованием карты; для осуществления операций, превышающих остаток денежных средств на счете, установить лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование счета.

Таким образом, Мейбатов С.А. принял на себя все права и обязанности, изложенные как в заявлении от <дата>, так и в условиях и тарифах.

П. 3 ст. 438 ГК устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Истец <дата> открыл ответчику счёт карты <номер>, т.е. совершил действия (акцепт) по принятию оферты Клиента, изложенной в Заявлении от <дата>., условиях предоставления и обслуживания карт «<...>», тарифах по картам «<...>» и тем самым, заключил Договор о карте <номер>.

Акцептовав оферту клиента о заключении договора о карте путём открытия счёта карты, банк, во исполнение своих обязательств по договору, выпустил банковскую карту Imperia.

<дата>. ответчик получил указанную карту на руки, что также подтверждается распиской клиента и активировал ее. Банком был установлен лимит кредита в размере <...> рублей.

Согласно п. 1.19. Условий Клиент с использованием карты вправе совершать операции, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств Клиента, находящихся на его Счете карты, или кредита, предоставленного Банком Клиенту в соответствии с Договором о карте при недостаточности или отсутствии на Счете карты денежных средств.

Согласно ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств, банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа, а отношения сторон регулируются нормами о займе и кредите, если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии с п. 4.2. Условий Банк согласно ст. 850 ГК РФ предоставляет Клиенту кредит в случае недостатка денежных средств на Счете карты для осуществления расходных операций с использованием карты по оплате товаров, получению наличных денежных средств и оплаты Клиентом Банку начисленных плат, комиссий и процентов за пользование кредитом и иных платежей, предусмотренных Условиями.

Ответчик неоднократно совершал за счет предоставленного Банком кредита расходные операции по получению наличных денежных средств и по оплате товаров с использованием банковской карты, что также подтверждается выпиской из лицевого счета клиента.

Ответчик нарушал согласованные сторонами условия договора о карте, не размещая к дате оплаты очередного минимального платежа на счете карты суммы денежных средств, необходимой для оплаты минимального платежа, что также подтверждается выпиской из счета карты <номер>.

Банк потребовал погашения ответчиком задолженности по договору о карте, сформировав <дата>. ответчику заключительный счет-выписку, содержащий сведения сроке её погашения – <дата>.

По состоянию на <дата> задолженность ответчика перед истцом по договору о карте не погашена и составляет <...> руб. <...> коп., что также подтверждается выпиской из Счета карты <номер> и состоит из: суммы непогашенного кредита в размере <...> руб. <...> коп., суммы непогашенных процентов в размере <...> руб. <...> коп., суммы неустойки за неуплату процентов в размере <...> руб. <...> коп., суммы начисленной неустойки в размере <...> руб. <...> коп.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях, предусмотренных договором.

Таким образом, судом установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства, в связи с этим требования истца о погашении образовавшейся задолженности суд находит обоснованными.

Проверив предоставленный расчет задолженности, суд находит его правильным.

На основании изложенного, суд пришел к выводу о том, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика следует взыскать расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины, в размере <...> рублей <...> коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «<...>» удовлетворить.

Взыскать с Мейбатова С. А. в пользу АО «<...>» задолженность по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты <номер> в размере <...> рублей <...> коп., а также расходы по госпошлине в размере <...> рублей <...> коп.

Решение может быть отменено Раменским городским судом по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения копии настоящего решения, а также может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд.

Федеральный судья Д.А. Аладин