Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-250/2017 ~ М-186/2017 от 14.06.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июля 2017 года                          с. Агинское

Федеральный Саянский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Захаровой Л.В.

при секретаре Требушевской Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-250/2017 по иску Макаревич Е.А. к администрации Нагорновского сельсовета Саянского района Красноярского края об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истица Макаревич Е.А. обратилась в суд с иском к Администрации Нагорновского сельсовета Саянского района Красноярского края о восстановлении пропущенного срока принятия наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования. Свои требования истица мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж М.П.В., после его смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенные в <адрес>, которые были приобретены супругом М.П.В. в период брака. В течение шести месяцев со дня открытия наследства она (Макаревич) не смогла принять наследство своевременно по причине недействительности паспорта, но фактически приняла наследство, так как ей были переданы документы, удостоверяющие право на наследственное имущество, уплачена задолженность по содержанию имущества. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ она является наследником первой очереди, другие наследники отсутствуют.

25 июля 2017 г. в суд представлено заявление об уточнении исковых требований, в котором истец указывает, что для защиты ее прав – приобретения права собственности на имущество, оставшееся после смерти наследодателя М.П.В., достаточно установления факта принятия наследства. В связи с этим просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти М.П.В., признать за собой право собственности на земельный участок и жилой дом, которые расположены по адресу <адрес>.

В судебное заседание истица Макаревич Е.А. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, суд полагает рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ представитель истца Клёпов А.С. исковые требования Макаревич Е.А. с учетом уточнений поддержал по изложенным в заявлениях основаниям, пояснил, что спорные земельный участок и жилой дом были приобретены в период брака истицы и М.П.В., оформлены в собственность М.П.В. После смерти М.П.В., в установленный законом срок истица не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку производила обмен паспорта, но фактически приняла наследство, так как до истечения шести месяцев после смерти наследодателя администрацией Нагорновского сельсовета истице были переданы документы на жилой дом и земельный участок, она произвела косметический ремонт дома, оплатила электроэнергию, налоги, следит за сохранностью дома. Просил установить за истицей Макаревич Е.А. факт принятия наследства в виде жилого дома и земельного участка, расположенных в <адрес>, оставшихся после смерти М.П.В., признать за истицей право собственности на указанное недвижимое имущество в порядке наследования.

Представитель ответчика Администрации Нагорновского сельсовета Саянского района Красноярского края в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, из представленного в суд заявления следует, что исковые требования Макаревич Е.А. признают, претензий не имеют.

В судебное заседание представители третьих лиц Управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Красноярскому краю Партизанского района, нотариус Саянского нотариального округа не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 11, 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Аналогичная позиция содержится в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 10 и Высшего Арбитражного Суда РФ № 22 от 29 апреля 2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» (п.11).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 264 ч.1 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с ч.2 п.9 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании договора купли- продажи от 05 июня 2015 г. М.П.В. приобрел в собственность жилой дом площадью 42,5 кв.м, кадастровый номер №, стоимостью 290000 рублей и земельный участок площадью 4400 кв.м кадастровый номер №, стоимостью 10000 рублей, расположенные по адресу <адрес>.

На указанное недвижимое имущество: жилой дом, площадью 42,5 кв.м с кадастровым номером № и земельный участок площадью 4400 кв.м с кадастровым номером №, расположенные по адресу <адрес> право собственности зарегистрировано за М.П.В., что подтверждается Свидетельствами о государственной регистрации права от 19 июня 2015 года.

Судом установлено, что выше названное имущество приобретено в период брака истицы и М.П.В., что подтверждается свидетельством о заключении брака серии 11-БА № от 03 марта 2015 г., выданном повторно территориальным отделом агентства ЗАГС Красноярского края по Центральному району г. Красноярска.

Допрошенные в судебном заседании свидетели П.Н.В. и Х.М.Г. пояснили, что истица Макаревич Е.А. и М.П.В. проживали в зарегистрированном браке с 2010 года, в период брака, в 2015 году приобрели жилой дом и земельный участок в <адрес>. В сентябре 2016 года супруг истицы умер, истица продолжает следить за состоянием дома, производит платежи за недвижимое имущество.

Судом установлено, что М.П.В. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается Свидетельством о смерти серии 11-БА №, выданным 07.10.2016 г. Саянским территориальным отделом агентства ЗАГС Красноярского края.

В суде также установлено, что после смерти М.П.В. открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу <адрес> края.

Жилой дом и земельный участок являются наследственным имуществом в соответствии со ст. 1112 ГК РФ.

Судом достоверно установлено, что истица Макаревич Е.А. приходится супругой М.П.В., умершему ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака.

В соответствии со ст. 1142 ч.1 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Истица Макаревич Е.А. является наследником первой очереди.

Из сообщения Нотариуса Саянского нотариального округа Нотариальной палаты Красноярского края (ассоциации) Д.Н.Н. №78 от 27.07.2017 г. видно, что наследственное дело к имуществу М.П.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Согласно акту о передаче документов от 16 марта 2017 г. и справки Нагорновского сельсовета от 26.07.2017 г. № 298, истице наследнице умершего М.П.В. администрацией сельсовета были переданы имущество и документы на недвижимое имущество: дом и земельный участок покойного М.П.В.

При таких обстоятельствах, истица Макаревич Е.А. фактически приняла наследство, так как до истечения шести месячного срока после смерти М.П.В. приняла от администрации Нагорновского сельсовета наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка и документы на них, оплатила налоги, продолжает следить за сохранностью указанного имущества.

Суд полагает установить за истицей факт принятия наследства в виде жилого дома и земельного участка и признать за ней право собственности на указанные жилой дом, площадью 42,5 кв. метр, кадастровый номер №, стоимостью 290 000 (двести девяносто тысяч) рублей и земельный участок площадью 4400 кв.метров, кадастровый номер №, стоимостью 10000 (десять тысяч) рублей, которые расположены по адресу: <адрес> – в порядке наследования.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия Макаревич Е.А. наследства в виде жилого дома и земельного участка по адресу <адрес> края, открывшегося после смерти супруга М.П.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности за Макаревич Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения на жилой дом, общей площадью 42,5 кв. метров, кадастровый номер №, стоимостью 290000(двести девяносто тысяч) рублей и земельный участок площадью 4400 кв.метров, кадастровый номер №, стоимостью 10000 (десять тысяч) рублей, которые расположены по адресу: <адрес> – в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Саянский районный суд в течение 1 месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Федеральный судья: Захарова Л.В.