№2-1000/2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
16 сентября 2013 года Березовский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Золотухиной А.Б.,
при секретаре Аболенцевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попова Г.Б. к Абдуллазадэ Р.Н. Низам оглы о признании неприобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
у с т а н о в и л:
Попова Г.Б. обратилась в суд с иском к Абдуллазадэ Р.Н. оглы о признании неприобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. Требования мотивировала тем, что в принадлежащей ей на праве собственности <адрес> в п. Березовка <адрес> Красноярского края прописан Абдуллазадэ Р.Н. оглы. Вместе с тем, ответчик никогда в квартиру не вселялся, в ней не проживал, совместное хозяйство с ним не велось. Ответчик в добровольном порядке сниматься с регистрационного учета в спорном жилом помещении отказывается. Регистрация Абдуллазадэ Р.Н. препятствует осуществлению ее прав, как собственника, по распоряжению и пользованию жилым помещением.
Рассмотрение настоящего дела было назначено к судебному разбирательству на 09 часов 30 минут <дата>. В судебное заседание истец Попова Г.Б., ответчик Абдуллазадэ Р.Н. оглы не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении судебного заседания не просили. Представитель третьего лица отделения УФМС России по Красноярскому краю в <адрес> в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Повторно рассмотрение дела назначено на 09 часов 00 минут <дата>. В судебное заседание истец Попова Г.Б., ответчик Абдуллазадэ Р.Н. оглы, представитель третьего лица отделения УФМС России по Красноярскому краю в <адрес> не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении судебного заседания не просили.
В соответствии с абзацем седьмым статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах, учитывая, что стороны дважды не явились в суд по вызову без уважительной причины, заявлений с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие в суд не поступало, суд полагает необходимым оставить исковое заявление Попова Г.Б. без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 222-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
исковое заявление Попова Г.Б. к Абдуллазадэ Р.Н. Низам оглы о признании неприобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что суд по ее ходатайству может отменить настоящее определение, если она представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в пятнадцатидневный срок с момента его вынесения в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд Красноярского края.
Судья А.Б. Золотухина