Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-954/2015 ~ М-895/2015 от 06.07.2015

Дело № 2- 954/2015 г.

Решение

Именем Российской Федерации

04 августа 2015 года                                     г. Шарыпово

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Киюциной Н.А.,

при секретаре Авдеевой И.М.,

с участием ответчика Васькова О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к Васькова О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Истец Открытое акционерное общество «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратился в суд с иском к ответчику Васькова О.В. (ранее- ФИО1) о взыскании задолженности в сумме <данные изъяты> 55 копеек по кредитному договору №, заключенному между сторонами по делу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> 05 копеек под <данные изъяты> % годовых. Исковые требования мотивированы тем, что ответчик свои обязанности по кредитному договору в части внесения ежемесячных платежей не исполняет, последний платеж произведен 14 июля 2014 года, в связи с чем по состоянию на 19 мая 2015 года образовалась задолженность в указанной сумме, в том числе: основной долг – <данные изъяты> 50 копеек, проценты – <данные изъяты> 05 копеек, неустойка – <данные изъяты>. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> 72 копейки.

Представитель истца в судебное заседание не явился, истец просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик Васькова О.В. (ФИО1) О.В. в судебном заседании иск признала в полном объеме и пояснила, что намерена погасить задолженность по мере возможности. В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Признание иска принимается судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска ответчику Васькова О.В. судом разъяснены. В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При таких обстоятельствах исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению. Кроме того, в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию <данные изъяты> 72 копейки в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судРешил: Исковые требования Открытого акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» удовлетворить.Взыскать с Васькова О.В. в пользу Открытого акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> 55 копеек, в том числе: основной долг – <данные изъяты> 50 копеек, проценты – <данные изъяты> 05 копеек, неустойку – <данные изъяты>, в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты> 72 копейки. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд в течение месяца со дня принятия решения.     Председательствующий: (подпись)                    Н.А. Киюцина