Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1215/2020 ~ М-1095/2020 от 14.09.2020

Дело № ххх

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 декабря 2020 года

Сафоновский районный суд <адрес>

В составе:

председательствующего (судьи): Дроздова С.А.,

при секретаре : Кайченковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Смоленскрегионтеплоэнерго» в лице Сафоновского филиала к Король Е. Н., Король С. Г., Король Е. Г. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Смоленскрегионтеплоэнерго» в лице Сафоновского филиала (далее – ООО, общество) обратилось в суд с вышеуказанным иском к Король Е.Н., Король С.Г., Король Е.Г., в обоснование которого указало, что является теплоснабжающей организацией и обязуется подавать тепловую энергию абонентам, в том числе, ответчикам. При этом, последние обязаны своевременно оплачивать указанные услуги. Однако ответчиками данная обязанность не исполняется, вследствие чего, за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг образовалась задолженность в размере 195 639 руб. 28 коп. В связи с этим, просило взыскать солидарно с Король Е.Н., Король С.Г., Король Е.Г. задолженность за тепловую энергию, поставленную в период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в размере 195 639 руб. 28 коп., пени в размере 12 179 руб. 64 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 278 руб.18 коп. (л.д.2-3).

В ходе судебного разбирательства дела истец, с учетом заявления ответчиков о применении исковой давности, требования уточнил, просит взыскать солидарно с Король Е.Н., Король С.Г., Король Е.Г. образовавшуюся задолженность за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в размере 68 884 руб. 33 коп., пени в размере 12 179 руб. за период просрочки с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, а также расходы по уплате государственной пошлины (л.д.30,55).

В судебном заседании представитель ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» Ермощенкова О.В. заявленные требования поддержала.

Ответчики Король Е.Н., Король С.Г., Король Е.Г. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В ходе судебного разбирательства неоднократно ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. При этом, в письменных возражениях на иск сослались на несогласие с размером задолженности и пени, которые, согласно представленному ответчиками контррасчету, должны составлять 55 588,60 руб. и 8 311,83 соответственно (л.д.54,102-107,115-117).

Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Исходя из положений статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

- плату за содержание жилого помещения (плата за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме);

- плату за коммунальные услуги (плата за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плата за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (пункты 1, 3 части 2, часть 4).

В силу части 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

При этом, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Исходя из положений части 14 статьи 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

При этом, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (часть 3 статьи 31 ЖК РФ).

Согласно части 1 статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" разъяснено, что собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).

При возникновении спора о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с собственника и членов его семьи, между которыми имеется соглашение, определяющее порядок и размер участия членов семьи в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, такая задолженность определяется судом с учетом данного соглашения (пункт 29).

В судебном заседании установлено, что ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» является теплоснабжающей организацией, Сафоновский филиал которой, осуществляет начисление и сбор денежных средств за оказанные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, что стороной ответчиков не оспаривалось.

Из материалов дела также усматривается, что по договору купли-продажи от дд.мм.гггг Король Г.С. приобрел в собственность жилое помещение – <адрес> (л.д.108). С дд.мм.гггг по настоящее время в качестве членов семьи собственника данного жилого помещения (Король Г.С., умершего дд.мм.гггг) зарегистрированы его супруга – Король Е.Н., а также дети Король С.Г. и Король Е.Г. (ответчики по делу) (л.д.37-39,60,71).

Вместе с тем, обязательства по оплате коммунальных услуг, связанных с отоплением и горячим водоснабжением, ответчики исполняют несвоевременно и не в полном объеме, то есть ненадлежащим образом, вследствие чего, за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг образовалась задолженность, которая, согласно представленному истцом расчету, составляет за указанный период 68 884,33 руб. (л.д.56-57,123-125).

Не соглашаясь с определенным истцом размером предъявленной к взысканию задолженности, ответчиками представлены письменные возражения и контррасчет, из содержания которых следует, что произведенные ими в спорный период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг выплаты, которые превышали размер начислений, подлежали учету как переплата. Вследствие чего, излишне уплаченные денежные средства необоснованно зачтены истцом в счет погашения долга, поскольку в соответствии со ст.199 ГК РФ односторонние действия, направленные на осуществление права (зачет, безакцептное списание денежных средств, обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке и т.п.), срок исковой давности для защиты которого истек, не допускаются (л.д.102-107).

Согласно статье 195 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 указанного кодекса, предусматривающей начало течения срока исковой давности по обязательствам с определенным сроком по окончании срока исполнения.

Односторонние действия, направленные на осуществление права (зачет, безакцептное списание денежных средств, обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке и т.п.), срок исковой давности для защиты которого истек, не допускаются (пункт 3 статьи 199 ГК РФ).

Исходя из положений статьи 319.1 ГК РФ в случае, если исполненного должником недостаточно для погашения всех однородных обязательств должника перед кредитором, исполненное засчитывается в счет обязательства, указанного должником при исполнении или без промедления после исполнения (пункт 1).

Если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон, в случаях, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, и среди таких обязательств имеются те, по которым кредитор имеет обеспечение, исполнение засчитывается в пользу обязательств, по которым кредитор не имеет обеспечения (пункт 2).

Если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон, в случаях, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, преимущество имеет то обязательство, срок исполнения которого наступил или наступит раньше, либо, когда обязательство не имеет срока исполнения, то обязательство, которое возникло раньше. Если сроки исполнения обязательств наступили одновременно, исполненное засчитывается пропорционально в погашение всех однородных требований (пункт 3).

Согласно разъяснениям, данным в пункте 32 вышеназванного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" В платежном документе должны быть указаны в том числе наименование исполнителя услуг, номер его банковского счета и банковские реквизиты, указание на оплачиваемый месяц, наименование каждого вида оплачиваемой коммунальной услуги, сведения о размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды, сведения о предоставлении субсидий и льгот на оплату коммунальных услуг.

Денежные средства, внесенные на основании платежного документа, содержащего указание на расчетный период, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный в этом платежном документе.

Если платежный документ не содержит данных о расчетном периоде, денежные средства, внесенные на основании данного платежного документа, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный гражданином (статья 319.1 ГК РФ).

В случае когда наниматель (собственник) не указал, в счет какого расчетного периода им осуществлено исполнение, исполненное засчитывается за периоды, по которым срок исковой давности не истек (часть 1 статьи 7 ЖК РФ и пункт 3 статьи 199, пункт 3 статьи 319.1 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 41 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ).

Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

Таким образом, в случае, когда лицо, обязанное вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги не указало, в счет какого расчетного периода им осуществлено исполнение, исполненное засчитывается за периоды, по которым срок исковой давности не истек

В ходе судебного разбирательства дела ответчиками не представлены документы, подтверждающие расчетные периоды, в счет которых ими осуществлена оплата коммунальных услуг в период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг (л.д.112).

Вместе с тем, из справок-расчетов и данных по платежам населения за коммунальные услуги, осуществленных в электронной форме (л.д.5-8,56-57,121-131), усматривается, что ответчикам в период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг произведены следующие начисления и ими осуществлена оплата: за сентябрь 2017 г. по отоплению и горячему водоснабжению (соответственно) – 1177,18 руб. (2 077,37/30х17) и 867,56 руб. (1 530,98/30х17), оплачено дд.мм.гггг за сентябрь 3 610 руб. и 100 руб., переплата составила 2 432 руб.82 коп. (3 610 - 177,18); за декабрь 2017 г. – 2 077,37 руб. и 1 530,98 руб., оплачено дд.мм.гггг за декабрь 3 610 руб. и 100 руб., переплата - 1 532,63 руб. (3 610 – 2 077,37); за январь 2018 г. – 2 077,37 руб. и 1 530,98 руб., оплачено дд.мм.гггг за январь 2 077,37 руб. и 1 531 руб., переплата - 0,02 руб. (1531 – 1 530,98); за март 2018 г. – 2 077,37 руб. и 1 530,98 руб., оплачено дд.мм.гггг за март 2 077,37 руб. и 1 531 руб., переплата - 0,02 руб. (1 531 – 1 530,98); за октябрь 2018 г. – 2 160,47 руб. и 1 625,1 руб., оплачено дд.мм.гггг за октябрь 4 000 руб. и 100 руб., переплата - 1 839,53 руб. (4 000 – 2 160,47); за декабрь 2018 г. – 2 160,47 руб. и 1 625,1 руб., оплачено дд.мм.гггг за декабрь 10 000 руб. и 500 руб., переплата - 7 839,53 руб. (10 000 – 2 160); за январь 2019 г. – 2 138,79 руб. и 1 652,64 руб., оплачено дд.мм.гггг за январь 2 138,79 руб. и 1 652,64 руб.; за февраль 2019 г. – 2 150,63 руб. и 1 652,64 руб., оплачено дд.мм.гггг за февраль 2 200 руб. и 1 700 руб., переплата - 49.37 руб. (2 200 – 2 150,63) и 47,36 руб. (1 700 – 1 652,64); за март 2019 г. – 2 150,63 руб. и 1 652,64 руб., оплачено за март дд.мм.гггг - 2 200 руб. и дд.мм.гггг – 1 200 руб., переплата - 49,37 руб. (2 200 – 2 150,63); за апрель 2019 г. – 2 150,63 руб. и 1 652,64 руб., оплачено дд.мм.гггг за апрель 2 160,40 руб. и 1 644 руб., переплата – 9,77 руб. (2 160 – 2 150,63); за май 2019 г. – 2 150,63 руб. и 1 652,64 руб., оплачено дд.мм.гггг за май 2 150,63 руб. и 1 652,64 руб.; за июнь 2019 г. – 2 150,63 руб. и 1 652,64 руб., оплачено дд.мм.гггг за июнь 2 160,40 руб. и 1 644 руб., переплата - 9,77 руб. (2 160,40 – 2 150,63); за июль 2019 г. – 2 193,64 руб. и 1 685,61 руб., оплачено дд.мм.гггг за июль 2 150,63 руб. и 1 652,64 руб.; за август 2019 г. - 2 193,64 руб. и 1 685,61 руб., оплачено дд.мм.гггг за август 2 150,63 руб. и 1 652,64 руб.; за сентябрь 2019 г. - 2 193,64 руб. и 1 685,61 руб., оплачено дд.мм.гггг за сентябрь 2 193,64 руб. и 1 685,61 руб.; за октябрь 2019 г. - 2 193,64 руб. и 1 685,61 руб., оплачено дд.мм.гггг за октябрь 2 193,64 руб. и 1 685,61 руб.; за декабрь 2019 г. – 2 191,22 руб. и 1 685,61 руб., оплачено дд.мм.гггг за декабрь 2 193,64 руб. и 1 685,61 руб., переплата – 2,42 (2 193,64 – 2 191,22); за январь 2020 г. - 2 191,22 руб. и 1 685,61 руб., оплачено дд.мм.гггг за январь 2 191,22 руб. и 1 685,61 руб.

Таким образом, из представленных документов усматривается, что в спорный период оплата коммунальных услуг осуществлялась не ежемесячно, производилась как в большем и меньшем, так и в равном размере, чем размер начислений за соответствующий месяц. Следовательно, поскольку оплата производилась на основании платежных документов, произведенные платежи в размере меньшем, чем размер начислений за соответствующий месяц, и платежи в размере, равном размеру начислений за соответствующий месяц, следует рассматривать как внесенные в счет погашения текущей задолженности. Исключение составляют месяцы, когда плата превышала текущий платеж. В данном случае, поскольку ответчиками не указывалось назначение платежа в размере, превышающем текущий платеж, то истец вправе был суммы, превышающие текущий платеж, направить на погашение ранее образовавшегося долга за периоды, по которым срок исковой давности не истек.

Из приведенных документов (справок-расчетов и документов, содержащих данные по платежам населения за коммунальные услуги, осуществленных в электронной форме) усматривается, что суммы платежей, превышающие размер тех начислений, по которым производилась оплата за конкретный месяц, были зачислены истцом в счет долга за периоды, срок давности по которым на момент таких платежей не истек. В частности, вышеуказанные излишне уплаченные суммы (переплаты) зачислены в счет долга за следующие периоды: 2 432,82 руб. (дата оплаты дд.мм.гггг) – за ноябрь-декабрь 2014 г.; 1 532,63 руб. (дд.мм.гггг) – за февраль 2015; 0,02 руб. (дд.мм.гггг) – за март 2015 г.; 0,02 руб. (дд.мм.гггг) – за май 2015 г.; 1 839,53 руб. (дд.мм.гггг) – за декабрь 2015 г. – январь 2016 г.; 7 839,53 руб. (дд.мм.гггг) – за апрель-август 2016 г.; 49,37 руб. и 47,36 руб. (дд.мм.гггг) – за сентябрь 2016 г.; 49,37 руб. (дд.мм.гггг), 9,77 руб. (дд.мм.гггг), 9,77 руб. (дд.мм.гггг) и 2,42 руб. (дд.мм.гггг) – за март 2017 г.

При таких обстоятельствах правильность представленного истцом расчета задолженности за спорный период в размере 68 884,33 руб. при его проверке сомнений не вызывает.

Доводы ответчиков о том, что право собственности на жилое помещение зарегистрировано за иным лицом (Король Г.С.), не могут быть приняты во внимание, поскольку, как указывалось выше, материалами дела подтверждено, что с дд.мм.гггг по настоящее время ответчики зарегистрированы по месту жительства в указанном жилом помещении в качестве членов семьи его собственника (ч.1 ст.31 ЖК РФ).

Ссылка ответчиков на отсутствие заключенного с истцом договора на оказание услуг не может быть принята во внимание, поскольку в силу пункта 1 статьи 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Помимо этого, ответчики не оспаривали факт оплаты ими в отдельные периоды коммунальных услуг, оказываемых истцом, что свидетельствует о фактическом заключении между сторонами соответствующего договора на оказание данных услуг.

Каких-либо доказательств оказания таких услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, ответчиками не представлено (ст.56 ГПК РФ).

При таких установленных по делу обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчиков в солидарном порядке суммы задолженности за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в размере 68 884 руб. 33 коп. и пени за несвоевременное и не в полном объеме внесение платы за оказанные коммунальные услуги (за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг).

Вместе с тем, согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 39 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

В этой связи, учитывая оплату ответчиками оказанных коммунальных услуг за отдельные учетные периоды, суд приходит к выводу о возможном снижении размера пени до 6 000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 633 руб. 97 коп. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 68 884 ░░░░░ 33 ░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 000 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 74 884 ░░░░░ 33 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 633 ░░░░░ 97 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.