Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4209/2014 ~ М-5647/2014 от 30.09.2014

                                                                                                          Дело № 2-4209/14

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 ноября 2014 года Пятигорский городской суд Ставропольского края

в составе:

председательствующего судьи     - Жуковой Л.М.,

при секретаре                     - Асатряне В.А.,

с участием:

представителя истца - Резванова В.П.

Срыбнов Н.П.      (по доверенности),

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда в
г. Пятигорске Ставропольского края гражданское дело по иску Срыбнов Н.П. к кредитному потребительскому кооперативу граждан «Стабильность-КМВ» о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсационных выплат, паевого взноса, судебных издержек,

У С Т А Н О В И Л:

Срыбнов Н.П. обратился в Пятигорский городской суд с требованиями к кредитному потребительскому кооперативу граждан «Стабильность-КМВ» о расторжении договора № от ДД.ММ.ГГГГ о передаче личных сбережений члена кредитного потребительского кооператива граждан в кредитный потребительский кооператив граждан «Стабильность-КМВ» (накопительный), взыскании по договору № от ДД.ММ.ГГГГ личных сбережения в размере <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> - сумма сбережений, <данные изъяты> - паевой взнос, <данные изъяты> - компенсационные выплаты.

Свои доводы мотивирует тем, что между ним и ответчиком заключен договор о передаче личных сбережений члена кредитного потребительского кооператива граждан в кредитный потребительский кооператив граждан «Стабильность-КМВ» и дополнительные соглашения к нему, а именно: договор № от ДД.ММ.ГГГГ, на срок <данные изъяты>, дата окончания договора ДД.ММ.ГГГГ, на сумму всего <данные изъяты>, под 24 % годовых. Согласно п. 1.1. договора № от ДД.ММ.ГГГГ член кредитного потребительского кооператива граждан передает личные сбережения в размере <данные изъяты>, путем внесения наличных денежных средств в кассу кооператива или перечислением на его расчетный счет для использования их в соответствии с уставными видами деятельности кредитного потребительского кооператива граждан «Стабильность-КМВ». Пунктом 1.2. договора установлено, что член кооператива получает начисленные компенсационные выплаты из расчета 24 % годовых. Пунктом 1.4. договора предусмотрено, что член кооператива получает начисленные компенсационные выплаты и переданные личные сбережения в конце срока действия договора или при вступлении в силу пункта 1.8. настоящего договора. Пунктом 2.3. договора предусмотрено, что не позднее 30 календарных дней до окончания срока действия договора член кредитного потребительского кооператива граждан обязан уведомить кооператив письменно о намерении закрыть договор, либо переоформить его на новый срок, другой вид договора передачи личных сбережений. По окончанию срока действия договора о передаче личных сбережений начисление компенсационных выплат не производится. Пунктом 2.3.1. договора установлено, в случае неисполнением членом кредитного потребительского кооператива граждан пункта 2.3 настоящего договора компенсационные выплаты будут начисляться из расчета 2% годовых. Пунктом 1.7. договора установлено, что в случае досрочного расторжения договора по инициативе члена кредитного потребительского кооператива граждан компенсационные выплаты начисляются из расчета 2% годовых. Пунктом 5.2. договора предусмотрено, что при досрочном расторжении договора по инициативе члена кредитного потребительского кооператива граждан, он обязан представить в кооператив письменное заявление о желании расторгнуть договор с указанием причин такого решения. Пунктом 5.3. договораустановлено, что личные сбережения члена кредитного потребительского кооператива граждан, при досрочном расторжении договора по его инициативе, могут быть выплачены кооперативом при наличии денежных средств, в течение 30 дней, с момента поступления заявления члена кредитного потребительского кооператива граждан в кооператив, вместе с компенсационными выплатами из расчета, указанного в п. 1.7. договора на день выплаты.

Согласно соглашения от ДД.ММ.ГГГГ о добровольном паевом взносе истец передал ответчику добровольный паевой взнос в сумме <данные изъяты>.

Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к договору № от ДД.ММ.ГГГГ стороны пришли к соглашению о пополнении личных сбережений на сумму <данные изъяты>, в связи с чем размер личных сбережений составляет <данные изъяты>. Согласно соглашения от ДД.ММ.ГГГГ о добровольном паевом взносе истец передал ответчику добровольный паевой взнос в сумме <данные изъяты>.

Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к договору № от ДД.ММ.ГГГГ стороны пришли к соглашению о пополнении личных сбережений на сумму <данные изъяты>, в связи с чем размер личных сбережений составляет <данные изъяты>. Согласно соглашения от ДД.ММ.ГГГГ о добровольном паевом взносе истец передал ответчику добровольный паевой взнос в сумме <данные изъяты>.

Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к договору № от ДД.ММ.ГГГГ стороны пришли к соглашению о пополнении личных сбережений на сумму <данные изъяты>, в связи с чем размер личных сбережений составляет <данные изъяты>. Согласно соглашения от ДД.ММ.ГГГГ о добровольном паевом взносе истец передал ответчику добровольный паевой взнос в сумме <данные изъяты>.

Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к договору № от ДД.ММ.ГГГГ стороны пришли к соглашению о пополнении личных сбережений на сумму <данные изъяты>, в связи с чем размер личных сбережений составляет <данные изъяты>. Согласно соглашения от ДД.ММ.ГГГГ о добровольном паевом взносе истец передал ответчику добровольный паевой взнос в сумме <данные изъяты>.

Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к договору № от ДД.ММ.ГГГГ стороны пришли к соглашению о пополнении личных сбережений на сумму <данные изъяты>, в связи с чем размер личных сбережений составляет <данные изъяты>. Согласно соглашения от ДД.ММ.ГГГГ о добровольном паевом взносе истец передал ответчику добровольный паевой взнос в сумме <данные изъяты>.

Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к договору № от ДД.ММ.ГГГГ стороны пришли к соглашению о пополнении личных сбережений на сумму <данные изъяты>, в связи с чем размер личных сбережений составляет <данные изъяты>. Согласно соглашения от ДД.ММ.ГГГГ о добровольном паевом взносе истец передал ответчику добровольный паевой взнос в сумме <данные изъяты>.

Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к договору № от ДД.ММ.ГГГГ стороны пришли к соглашению о пополнении личных сбережений на сумму <данные изъяты>, в связи с чем размер личных сбережений составляет <данные изъяты>. Согласно соглашения от ДД.ММ.ГГГГ о добровольном паевом взносе истец передал ответчику добровольный паевой взнос в сумме <данные изъяты>.

Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к договору № от ДД.ММ.ГГГГ стороны пришли к соглашению о пополнении личных сбережений на сумму <данные изъяты>, в связи с чем размер личных сбережений составляет <данные изъяты>. Согласно соглашения от ДД.ММ.ГГГГ о добровольном паевом взносе истец передал ответчику добровольный паевой взнос в сумме <данные изъяты>.

Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к договору № от ДД.ММ.ГГГГ стороны пришли к соглашению о пополнении личных сбережений на сумму <данные изъяты>, в связи с чем размер личных сбережений составляет <данные изъяты>. Согласно соглашения от ДД.ММ.ГГГГ о добровольном паевом взносе истец передал ответчику добровольный паевой взнос в сумме <данные изъяты>.

Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к договору № от ДД.ММ.ГГГГ стороны пришли к соглашению о пополнении личных сбережений на сумму <данные изъяты>, в связи с чем размер личных сбережений составляет <данные изъяты>. Согласно соглашения от ДД.ММ.ГГГГ о добровольном паевом взносе истец передал ответчику добровольный паевой взнос в сумме <данные изъяты>.

Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к договору № от ДД.ММ.ГГГГ стороны пришли к соглашению о том, что компенсационные выплаты начисляются из расчета 12 % годовых.

Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к договору № от ДД.ММ.ГГГГ стороны пришли к соглашению о том, что компенсационные выплаты начисляются из расчета 12 % годовых, срок сбережения установлен 36 месяцев, дата окончания договора ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в кредитный потребительский кооператив граждан «Стабильность-КМВ» с претензией в которой расторгнуть договор о передаче личных сбережений члена кредитного потребительского кооператива граждан в кредитный потребительский кооператив граждан «Стабильность-КМВ» № от ДД.ММ.ГГГГ, а также вернуть причитающиеся денежные средства. Однако по настоящее время, сумма ответчиком не возращена. Поскольку ответчик в добровольном порядке уклоняется от исполнения взятых на себя договорных обязательств, истец вынужден был обратиться в суд с настоящим иском.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Просит удовлетворить заявленные им к ответчику требования в полном объеме.

В судебное заседание истец не явился, воспользовавшись правом на представление своих интересов посредством своего полномочного представителя по нотариальной доверенности Резванова В.П.

В судебном заседании полномочный представитель истца, действуя по его доверенности, полностью поддержал заявленные истцом требования, и просит их удовлетворить в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Других доводов в обоснование иска суду не представил.

Представитель ответчика, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного разбирательства в суд не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Суд, с согласия представителя истца, счел возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц, в соответствии с требованиями ч.ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, и представленные в условиях состязательности процесса и равноправия сторон доказательства, в том числе и письменные, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 4 ст. 14 Федерального закона N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" от 18.07.2009 года, при прекращении членства в кредитном кооперативе в случаях, предусмотренных пунктами 1 - 3 части 1 настоящей статьи, члену кредитного кооператива (пайщику) выплачивается сумма его пае накопления (пая), включающая сумму паевых взносов и присоединенных начислений на паевые взносы, возвращаются денежные средства, привлеченные от члена кредитного кооператива (пайщика), и выполняются иные обязательства, предусмотренные договорами, на основании которых кредитный кооператив осуществил привлечение денежных средств члена кредитного кооператива (пайщика).

В силу с п. 2 ст. 30 вышеуказанного закона, по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Факт того, что указанные в иске денежные средства по заключенному с ответчиком договору были переданы истцом ответчику нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства дела надлежащими письменными доказательствами, и по существу признан стороной ответчика по делу.

Согласно п. 5 ст. 30 ФЗ "О кредитной кооперации" в договор передачи личных сбережений должно быть включено условие о досрочном возврате денежных средств в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 14 настоящего Федерального закона, при прекращении членства физического лица в кредитном кооперативе.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком фактически удовлетворено заявление истца о выходе его из членов кооператива, что подтверждено копией ответа на претензию исх. № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Требование истца о взыскании с ответчика суммы паевого взноса в размере <данные изъяты> согласно ответа на претензию истца, фактически признано представителем ответчика, что также свидетельствует о том, что членство Срыбнов Н.П. в КПКГ «Стабильность-КМВ» прекращено, в связи с чем указанное требование подлежит удовлетворению в полном объеме.      

Доводы представителя ответчика в той части, что у кооператива нет свободных денежных средств, не может служить безусловным основанием к отказу истцу в иске, являются не состоятельными и не основанными на законе.

Из Федерального закона N 117-ФЗ "О кредитных потребительских кооперативах граждан" следует, что основная деятельность кредитных потребительских кооперативов, являющихся некоммерческими организациями, связана с перераспределением финансовых средств путем аккумулирования взносов и личных сбережений членов кооператива и последующего предоставления им займов

Согласно пункту 2 статьи 6 Закона N 117-ФЗ члены кредитного потребительского кооператива граждан имеют право получать компенсацию за использование своих личных сбережений в целях осуществления финансовой взаимопомощи.

Статьей 3 указанного Закона определено, что личные сбережения - денежные средства, переданные членом кредитного потребительского кооператива граждан кредитному потребительскому кооперативу граждан на основании договора для использования в соответствии с целями деятельности кредитного потребительского кооператива граждан.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 7 Федерального закона N 117-ФЗ, членство в кредитном потребительском кооперативе граждан прекращается в случае добровольного выхода из кредитного потребительского кооператива граждан.

При прекращении членства в кредитном потребительском кооперативе граждан член кредитного потребительского кооператива граждан вправе на основании пункта 2 статьи 6 настоящего Федерального закона получить денежную стоимость доли имущества кредитного потребительского кооператива граждан, соответствующей доле паевого взноса в сумме паевых взносов членов кредитного потребительского кооператива граждан. Указанная сумма должна быть выплачена в сроки, предусмотренные уставом кредитного потребительского кооператива граждан, но не позднее чем через три месяца со дня подачи заявления о выходе.

Данные требования закона истцом по делу выполнены в полной мере, что подтверждено надлежащими письменными доказательствами, которые по существу признаны стороной ответчика по делу.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Никаких достаточных и допустимых доказательств тому, что ответчик исполнил свои обязательства перед истцом надлежащим образом, суду, стороной ответчика, в соответствии с требованиями ст.ст. 56, 60 ГПК РФ, представлено не было.

При этом, суд исходит из того, что решения кооператива, в частности о приостановлении выплат, не может изменять условия заключенных договоров, и влиять на право пайщиков требовать исполнения договоров и соблюдения предусмотренного законом их условия возвратности.

Факт того, что истцу не возвращены основные пае накопления, в виде личного паевого взноса по указанному в иске договору, а также причитающиеся по нему компенсационные выплаты, подтвержден представителем ответчика со ссылкой на отсутствие у кооператива денежных средств.

Судом тщательно проверен расчет, представленный истцом по делу в части определения размера компенсационных выплат, причитающихся истцу по делу, с которым суд не может согласится, поскольку истцом в расчете указаны суммы компенсационных выплат, рассчитанные исходя из ставки 12% годовых до даты обращения в суд - ДД.ММ.ГГГГ года, тогда как п. 1.7 договора предусмотрено, что в случае досрочного расторжения договора по инициативе члена КПКГ компенсационные выплаты начисляются из расчета 2% годовых. Срок действия договора, установлен по соглашению сторон, и составляет <данные изъяты> с окончанием договора ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом заявлена общая сумма компенсационных выплат по указанному договору в размере <данные изъяты>, тогда как согласно расчетам ответчика компенсационные выплаты по договору составили сумму <данные изъяты>.

Таким образом, по указанному выше договору с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма личных сбережений в размере <данные изъяты>, сумма компенсационных выплат в размере <данные изъяты>, что составляет сумму <данные изъяты>. В оставшейся сумме в размере <данные изъяты> истцу следует отказать.

С учетом, установленных в судебном заседании фактических обстоятельств дела, анализа представленных письменных доказательств на основании ст.67 ГПК РФ, суд находит заявленные истцом к ответчику требований о расторжении договора передачи личных сбережений, взыскании паевого взноса, личных сбережений и компенсационных выплат в указанных выше денежных суммах, основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части иска.

       В соответствии с положениями ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Учитывая то обстоятельство, что требования истца удовлетворены частично, с ответчика КПКГ «Стабильность-КМВ» в пользу бюджета Муниципального образования «Город-курорт - Пятигорск» подлежит взысканию государственная пошлина по удовлетворенным требованиям имущественного характера, подлежащего оценке в сумме <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст.12, 309, 810 ГК РФ, ФЗ №190 от 18.07.2009 «О кредитной кооперации», 12, 55-57, 88, 98, 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Срыбнов Н.П. к кредитному потребительскому кооперативу граждан «Стабильность-КМВ» о расторжении договора передачи личных сбережений, взыскании суммы паевого взноса, личных сбережений и компенсационных выплат, судебных расходов удовлетворить частично.

Расторгнуть заключенный между Срыбнов Н.П. и кредитным потребительским кооперативом граждан «Стабильность-КМВ» договор № от ДД.ММ.ГГГГ о передаче личных сбережений члена кредитного потребительского кооператива граждан в кредитный потребительский кооператив граждан «Стабильность-КМВ» (накопительный).

Взыскать с кредитного потребительского кооператива граждан «Стабильность-КМВ» в пользу Срыбнов Н.П. сумму паевого взноса в размере <данные изъяты>, внесенные им личные сбережения по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> и компенсационную выплату в сумме <данные изъяты>, а всего взыскать - <данные изъяты>.

В иске к кредитному потребительскому кооперативу граждан «Стабильность-КМВ» о взыскании компенсационных выплат по договору №Н 2633452/12 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, Срыбнов Н.П. - отказать.

Взыскать с кредитного потребительского кооператива граждан «Стабильность-КМВ» в пользу бюджета муниципального образования города-курорта Пятигорска государственную пошлину в сумме <данные изъяты> 84 копейки.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение одного календарного месяца, со дня принятия его судом в окончательной форме, путем принесения апелляционной жалобы, через Пятигорский городской суд СК.

СУДЬЯ                                                                                           Л.М. ЖУКОВА