Именем Российской Федерации
08 октября 2013г. Первореченский районный суд г.Владивостока в составе:
председательствующего судьи С.В. Каленского,
при секретаре К.Р. Акопян,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании суммы долга, обращении взыскания на заложенное имущество,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на следующие обстоятельства.
24.09.2007г. ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключили Договор о комплексном банковском обслуживании физических лиц и Соглашение о кредитовании и залоге. В п.п. 1, 6 Заявления на предоставление кредита на приобретение автомобиля и передачу его в залог, ответчик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора будет открытие ему Текущего кредитного счета в валюте кредита, а акцептом оферты о заключении Соглашения о кредитовании и залоге – зачисление суммы кредита на текущий кредитный счет. Соглашение о кредитовании и залоге считается заключенных со дня зачисления суммы кредита на текущий счет. Банк открыл заемщику текущий кредитный счет и обязался в соответствии с Общими Условиями и Договором осуществлять его обслуживание.
В соответствии с Соглашением о кредитовании и залоге Банк зачислил ответчику сумму кредита на следующих условиях: сумма кредита на покупку автомобиля 155437руб.64коп., срок кредита 36 месяцев, процентная ставка 13,50% годовых, неустойка за просрочку уплаты основного долга и процентов 24,00% годовых, комиссия за выдачу кредита 6000руб. Ответчик в свою очередь обязался осуществлять ежемесячные платежи в погашение задолженности в размере 5300руб. не позднее 6 числа каждого месяца в соответствии с графиком погашения.
В обеспечение надлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению задолженности Банк принял в залог автомобиль марки Honda Logo, идентификационный номер – отсутствует, наименование – легковой, 2000г.выпуска, № двигателя – D13B 6314972, шасси – отсутствует, кузов № GA3-3311881, цвет – серый.
На день подачи искового заявления задолженность ФИО1 составляет 131149руб.61коп.
Истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу истца задолженность по соглашению о кредитовании и залоге от 24.09.2007г. в размере 118860руб.15коп. – основной долг, 9380руб.26коп. – проценты, 2909руб.20коп. – неустойка, всего 131149руб.61коп. Также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3822руб.99коп.
В счет погашения задолженности обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты> <данные изъяты>
Установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере 160346руб.
В судебном заседании стороны не присутствовали, были извещены о времени и месте рассмотрения дела, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в соответствии со ст. 233 ГК РФ в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд полагает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен Договор о комплексном банковском обслуживании физических лиц и Соглашение о кредитовании и залоге № АСА01350ТААU3В690001
В соответствии со ст.33 ФЗ РФ «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.
Согласно ч.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.
Из ч.1 ст.810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с общими условиями предоставления кредита ФИО1 обязан погашать задолженность по кредиту в размете и в даты, указанные в заявлении.
Ответчиком, надлежащим образом обязательства по погашению задолженности перед истцом не исполнены.
На основании общих условий истец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов, неустоек в случае, если последний нарушает сроки платежей, установленные графиком погашения.
В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании п.4.1.1 Общих условий истец направил ответчику Требование о досрочном возврате кредита. Однако в срок, предусмотренный п.4.2 Общих условий, указанное требование ответчиком исполнено не было.
Суд приходит к выводу, что банк обоснованно заявил требования о досрочном взыскании суммы долга.
В соответствии со ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество, за изъятиями, установленными законом.
В соответствии с ч.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
В обеспечении обязательств ответчика по кредитному договору было подписано Заявление на предоставление кредита на приобретение автомобиля и передачу приобретаемого автомобиля в залог. Предметом залога по указанному договору является автомобиль марки <данные изъяты>
Возлагая на ответчика обязанность по возврату задолженности по кредитному договору, суд с учетом требований ст.ст.334,348 ГК РФ обращает взыскание на заложенное имущества в пределах суммы требований банка.
Также в силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3822руб.99коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233 –244 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Открытого Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании суммы долга, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» сумму задолженности в размере 131149руб.61коп., расходы по уплате госпошлины в размере 3822руб.99коп., всего 134972руб.60коп.
Обратить взыскание на заложенное имущество по Заявлению на предоставление кредита на приобретение автомобиля и передачу приобретаемого автомобиля в залог от 24.09.2007г. между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1: автомобиль <данные изъяты> <данные изъяты><данные изъяты> собственник ФИО1, в пределах взыскиваемой суммы, установив начальную продажную цену в размере 160346руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии данного решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г.Владивостока в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: