именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ. Подольский городской суд Московской области
в составе председательствующего Тимохиной С.В.
при секретаре Исаевой О.Ф.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску МУП «ДЭЗ г. Подольска» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, взыскании расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца обратился в суд с иском к ответчикам Шпейер И.В., Шпейер Е.В., Попову В.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 49279 рублей 27 копеек, пени в сумме 2689 рублей 94 копейки, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 1765 рублей 08 копеек, свои требования мотивируя тем, что ответчики зарегистрированы в квартире по адресу: <адрес>, и длительное время не производят оплату за жильё и коммунальные услуги, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 49279 рублей 27 копеек, на которую начислены пени в сумме 2689 рублей 94 копейки.
Поскольку при рассмотрении гражданского дела ответчиками часть суммы долга погашена истец уточнил исковые требования и просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 24672 рубля 24 копейки, пени в сумме 2689 рублей 94 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1765 рублей 08 копеек.
Истец - представитель МУП «ДЭЗ г. Подольска» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены, просили рассматривать дело в их отсутствие (л.д. 9).
Ответчица - Шпейер И.В. в судебное заседание явилась, исковые требования признала.
Ответчики - Шпейер Е.В., Попов В.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены.
Суд, выслушав объяснения ответчицы, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что Шпейер И.В. является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Из выписки из домовой книги усматривается, что в указанной квартире зарегистрированы Шпейер И.В., Шпейер Е.В., Попов В.В. и несовершеннолетняя Попова Е.В. (л.д. 4).
Статьей 153 ЖК РФ предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В соответствии со ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Согласно представленного расчета задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 24672 рубля 24 копейки, на которую начислены пени в сумме 2689 рублей 94 копейки.
Пунктом 14 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
В связи с тем, что ответчики несвоевременно производят оплату за оказанные истцом услуги, суд взыскивает с ответчиков солидарно в пользу истца задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 24672 рубля 24 копейки, пени в сумме 2689 рублей 94 копейки.
В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы…».
Истцом при подачи иска понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1765 рублей 08 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6), в связи с чем, суд взыскивает с ответчиков солидарно в пользу истца данные расходы.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно со ФИО1, ФИО2,ФИО3 в пользу МУП «ДЭЗ г. Подольска» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 24672 рубля 24 копейки, пени в сумме 2689 рублей 94 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1765 рублей 08 копеек, всего 29127 рублей 26 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.
Председательствующий судья - С.В. Тимохина