Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2526/2014 ~ М-2091/2014 от 27.05.2014

Дело № 2-2526/2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

**.** 2014 года гор. Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Лугиной Р. Н.

при секретаре Кондратьеве А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Турилкиной Л.Л. к Сергееву А.В. о взыскании суммы долга и процентов за пользование денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Турилкина Л.Л. обратилась в суд с иском к Сергееву А.В., в обоснование указав, что **.** 2014 года по расписке ответчик взял у неё в долг 60000 руб., обязавшись их вернуть до **.** 2014 года. Поскольку до настоящего времени денежные средства не возвращены, просила взыскать с ответчика сумму долга в размере 60000руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 563,75 руб.

Ответчик, будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

С согласия истца дело в соответствии со статьей 233 ГПК РФ рассмотрено в порядке заочного производства.

Оценив доводы истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что **.** 2014 года ответчик взял в долг у истца 60000 руб., обязавшись их вернуть до **.** 2014 года (л.д.10).

В соответствии со статьями 809,810 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) на заемщике лежит обязанность возвратить заимодавцу полученную сумму займа и уплатить проценты за пользование суммой займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В нарушение взятых на себя обязательств ответчик не вернул, взятые в долг денежные средства.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от их исполнения недопустим.

Таким образом, нарушенное право истца на возврата переданной ответчику в долг денежной суммы подлежит восстановлению путем взыскания с последнего полученных по расписке 60000 руб.

В силу статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Ответчик уклоняется от возврата полученной от истца суммы денежных средств, а потому её требование о взыскании процентов за пользование денежными средствами за период с **.** 2014 года по **.** 2014 года обосновано и подлежит удовлетворению.

Сумма процентов, подлежащих взысканию, составляет 563,75 руб. (60000 руб. х 8,25%:360х41).

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2016,91 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194, 198, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Сергеева А.В. в пользу Турилкиной Л.Л. сумму долга в размере 60000 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 563 руб. 75 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 016 руб. 91 коп., всего: 62580 (шестьдесят две тысячи пятьсот восемьдесят) руб. 66 коп.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, вынесший решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Р. Н. Лугина

Заочное решение в апелляционном порядке не обжаловалось.

Вступило в законную силу.

2-2526/2014 ~ М-2091/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Турилкина Людмила Леонидовна
Ответчики
Сергеев Александр Викторович
Суд
Псковский городской суд Псковской области
Судья
Лугина Римма Николаевна
Дело на странице суда
pskovskygor--psk.sudrf.ru
27.05.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.05.2014Передача материалов судье
29.05.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.05.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.05.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.06.2014Судебное заседание
27.06.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.07.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
03.07.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.08.2014Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее