Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4224/2017 ~ М-4337/2017 от 12.07.2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 сентября 2017 года                                г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Щербакова Л.В.

при секретаре Приговоровой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4224/2017 по иску Зыряновой Е. П. к Давыдовой И. Н. о признании права собственности на долю жилого дома и разделе жилого дома,

установил:

Истец Зырянова Е.П. обратилась в суд с иском, уточнив свои требования и указав, что является собственником земельного участка с кадастровым номером <номер> по адресу: <адрес>, площадью 500 кв.м. На земельном участке имеется жилой дом, ? доля которого принадлежит ответчику. Вынуждена обратиться в суд с иском о признании за ней ? доли в праве собственности с разделом жилого дома в натуре. Истец в судебное заседание не явилась, извещена.

Представитель по доверенности исковые требования в судебном заседании поддержал, просил их удовлетворить по тем же основаниям.

Ответчик Давыдова И.Н. – в судебное заседание явилась, заявила о признании иска в полном объеме, о чем было подано заявление.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд, изучив материалы дела, не находит оснований не принимать от ответчика признания иска, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает охраняемых законом интересов и прав других лиц. Признание иска отражено в заявлении, поданное в ходе судебного разбирательства с разъяснением смысла, содержания, правил и правовых последствий признания иска, которые были ему понятны. В связи с признанием иска ответчиком исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ определил о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером <номер> по адресу: <адрес>, площадью 500 кв.м.

Суду представлено техническое заключение эксперта ФИО1, согласно которого жилой дом по адресу: <адрес> соответствуют нормативным требованиям: градостроительным, строительно-техническим, противопожарным, санитарно-гигиеническим требованиям, планировочным, по устройству инженерного оборудования, каких-либо нарушений не выявлено. Жилой дом, состоящий из лит. А (жилой дом), лит. А1, лит.а1,а2,а3, общей площадью 114,5 кв.м., в том числе общей жилой площадью 75,7 кв.м., расположенный на земельном участке по адресу: <адрес> не создает угрозу жизни и здоровью граждан, не нарушает законные права и интересы других лиц. Оснований не доверять выводам эксперта, предупрежденного об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, суд не находит, также эксперт обладает специальными познаниями в области строительства и техники.

Из технического заключения следует, что жилой дом фактически состоит из двух помещений жилого дома, занимаемые сторонами по делу. С учетом отсутствия иных предложений по разделу дома, специалистом разработан единственный вариант радел дома с учетом фактического пользования.

Жилое помещение № 1 общей площадью всех частей здания (с учетом неотапливаемых строений) 55,0 кв.м., в том числе общей площадью жилых помещений 29,1 кв.м., состоящее:в жилом доме лит.А жилая площадью 16,3 кв.м.

в жилом доме лит.А1 кухня-столовая площадью 12,8 кв.м.

нежилая пристройка лит.а1 площадью 17,4 кв.м.

нежилая пристройка лит.а3 площадью 8,5 кв.м.

Итого общая площадь всех частей здания 55,0 кв.м., в том числе общая площадь жилых помещений 29,1 кв.м.

Жилое помещение № 2 общей площадью всех частей здания (с учетом неотапливаемых строений) 59,5 кв.м., в том числе общей площадью жилых помещений 46,6 кв.м., состоящее:

в жилом доме лит.А жилая площадью 16,8 кв.м.

    жилая площадью 8,6 кв.м.

жилая площадью 4,8 кв.м.

в жилом доме лит.А1 кухня площадью 14,7 кв.м.

подсобная площадью 1,7 кв.м.

веранда лит.а2 площадью 12,9 кв.м.

Итого общая площадь всех частей здания 59,5 кв.м., в том числе общая площадь жилых помещений 46,6 кв.м.

С учетом фактического пользования и мнения сторон по делу часть жилого дома в виде жилого помещения № 1 выделяется в собственность истцу-Зыряновой Е.П., часть жилого дома в виде жилого помещения № 2 выделяется в собственность ответчику Давыдовой И.Н.

    В связи с разделом жилого дома в натуре долевая собственность сторон на жилой дом по адресу: <адрес> прекращается.

На основании изложенного, суд пришел к выводу о том, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Зыряновой Е. П. удовлетворить.

Признать за Зыряновой Е. П. право собственности ? долю жилого дом, состоящий из лит. А (жилой дом), лит. А1, лит.а1,а2,а3, общей площадью 114,5 кв.м., в том числе общей жилой площадью 75,7 кв.м., расположенный на земельном участке по адресу: <адрес>

Разделить жилой дом по адресу: <адрес>, назначение: жилое, этажность-1, инв. <номер>, кадастровый <номер>, выделив в собственность:

-Зыряновой Е. П. жилой дом состоящий: в жилом доме лит.А жилая площадью 16,3 кв.м.; в жилом доме лит.А1 кухня-столовая площадью 12,8 кв.м., нежилая пристройка лит.а1 площадью 17,4 кв.м., нежилая пристройка лит.а3 площадью 8,5 кв.м., итого общая площадь всех частей здания 55,0 кв.м., в том числе общая площадь жилых помещений 29,1 кв.м., кадастровый <номер>

-Давыдовой И. Н. жилой дом общей площадью всех частей здания (с учетом не отапливаемых строений) 59,5 кв.м., в том числе общей площадью жилых помещений 46,6 кв.м., состоящее: в жилом доме лит.А жилая площадью 16,8 кв.м., жилая площадью 8,6 кв.м., жилая площадью 4,8 кв.м.; в жилом доме лит.А1 кухня площадью 14,7 кв.м., подсобная площадью 1,7 кв.м., веранда лит.а2 площадью 12,9 кв.м., итого общая площадь всех частей здания 59,5 кв.м., в том числе общая площадь жилых помещений 46,6 кв.м.

В связи с разделом жилого дома прекратить общую долевую собственность Зыряновой Е. П. и Давыдовой И. Н. на жилой дом по адресу: <адрес>

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующей записи в ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий судья

2-4224/2017 ~ М-4337/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Зырянова Екатерина Петровна
Ответчики
Давыдова И.Н.
Администрация Раменского муниципального района
Другие
Душанов Евгений Васильевич
Суд
Раменский городской суд Московской области
Судья
Щербаков Л.В.
Дело на странице суда
ramenskoe--mo.sudrf.ru
12.07.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.07.2017Передача материалов судье
13.07.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.07.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.07.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.08.2017Судебное заседание
25.09.2017Судебное заседание
27.09.2017Судебное заседание
27.09.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.10.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.11.2017Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
16.11.2017Изучение поступившего ходатайства/заявления
30.11.2017Судебное заседание
06.02.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
21.03.2018Дело оформлено
21.03.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее