Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-214/2014 от 27.02.2014

Дело № 1 – 214/2014 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пермь 11 апреля 2014 года

Судья Свердловского районного суда г. Перми Кетова Л.Я.

с участием государственного обвинителя прокуратуры Свердловского района г. Перми

Аникиевой О.Е.,

подсудимого Рогатина О.И.,

защитников – адвоката Смеловой Е.Г., представившей удостоверение №, ордер №, при секретаре Головейко И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Рогатина О. И., <данные изъяты>, ранее не судимого, задержанного 17.01.2014 года, содержащегося под стражей с 18.01.2014 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

1. Рогатин О.И.совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Рогатин О.И., осознавая, что незаконные приобретение, хранение, сбыт наркотических средств запрещены законом и являются нарушением установленного законом порядка оборота наркотических средств в РФ, имея преступный умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в целях сбыта, желая незаконно получить материальную выгоду, в период времени до 20 часов 54 минут ДД.ММ.ГГГГ в подъезде № <адрес>, у неустановленного следствием лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, незаконно приобрел в целях сбыта смесь, в состав которой входит [(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(4-этилнафталин-1-ил) метанон] производное «JWH-122» - наркотическое средство Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», массой не менее 1,89 г, в крупном размере.

После этого, Рогатин О.И., в период времени до 20 часов 54 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранил при себе, незаконно приобретенное вышеуказанное наркотическое средство, в крупном размере, в целях сбыта, передвигаясь по улицам города Перми, готовый его сбыть по первому требованию.

В период времени до 20 часов 54 минут ДД.ММ.ГГГГ Рогатин О.И., с целью реализации своего преступного умысла, непосредственно направленного на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства, находясь в неустановленном следствием месте на территории г. Перми, позвонил ФИО1, участвующему в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», и предложил ему приобрести вышеуказанное наркотическое средство, договорившись с ним о встрече.

ДД.ММ.ГГГГ года, в период времени до 20 часов 54 минут на остановочном комплексе общественного транспорта «<данные изъяты>», расположенном <адрес>, Рогатин О.И. встретился с ФИО1, участвующим в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», после чего ФИО1 передал Рогатину О.П. за наркотическое средство денежные средства в сумме -СУММА1-., а Рогатин О.П., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, в крупном размере, незаконно сбыл ФИО1 смесь, в состав которой входит [(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(4-этилнафталин-1-ил) метанон] производное «JWH-122» - наркотическое средство Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», массой 1,89 гр., в крупном размере, упакованное в мешок из полимерного материала.

Однако, преступный умысел Рогатина О.И., непосредственно направленный на незаконный сбыт смеси, в состав которой входит [(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(4-этилнафталин-1-ил) метанон] производное «JWH-122» - наркотическое средство Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», массой 1,89 гр., в крупном размере, не был доведен до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 54 минут по 21 час 20 минут в помещении кабинета № здания ОП №7 (дислокация Свердловский район) Управления МВД России по г. Перми, расположенного по <адрес>, ФИО1 добровольно выдал сотрудникам полиции, смесь, в состав которой входит [(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(4-этилнафталин-1-ил) метанон] производное «JWH-122» - наркотическоое средство Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» общей массой не менее 1,89 гр., в крупном размере, упакованное в мешок из прозрачного полимерного материала. Таким образом, вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

На основании судебно-химических экспертиз, представленное на исследование вещество, массой 1,89 грамм, является смесью, в состав которой входит [(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(4-этилнафталин-1-ил) метанон] производное «JWH-122» - наркотического средства Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», что согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», внесено в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список № 1), является крупным размером.

2. Рогатин О.П. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Рогатин О.П., осознавая, что незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств запрещены законом и являются нарушением установленного законом порядка оборота наркотических средств в РФ, в период времени до 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в подъезде № <адрес>, у неустановленного следствием лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, через «закладку», незаконно приобрел без цели сбыта, с целью личного употребления, смесь, в состав которой входит [(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(4-этилнафталин-1-ил) метанон] производное «JWH-122» - наркотическое средство Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», общей массой не менее 3,459 гр., в крупном размере, упакованное в мешок из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой типа «ласточкин хвост» и в спичечный коробок.

После этого, Рогатин О.И. в период времени до 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранил при себе без цели сбыта незаконно приобретенную смесь, в состав которой входит [(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(4-этилнафталин-1-ил) метанон] производное «JWH-122» - наркотическое средство Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» общей массой не менее 3,459 гр., в крупном размере. ДД.ММ.ГГГГ в период времени до 20 часов 30 минут на остановочном комплексе общественного транспорта «<данные изъяты>», расположенного <адрес>, Рогатин О.И. был задержан сотрудниками полиции. Рогатин О.П., опасаясь быть привлеченным к уголовной ответственности за незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, смеси, в состав которой входит [(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(4-этилнафталин-1-ил) метанон] производное «JWH-122» - наркотическое средство Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», массой не менее 2,96 грамма, в крупном размере, упакованное в мешок из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой типа «ласточкин хвост», сбросил его на снег.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 30 минут по 21 час 00 минут, в ходе

производства осмотра места происшествия, у столба вблизи остановочного комплекса «<данные изъяты>», <адрес>, сотрудниками полиции была обнаружена и изъята смесь, в состав которой входит [(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(4-этилнафталин-1-ил) метанон] производное «JWH-122» - наркотическое средство Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», массой 2,96 грамма, в крупном размере, упакованная в мешок из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой типа «ласточкин хвост».

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 20 минут по 21 час 40 минут в кабинете № здания ОП №7 (дислокация Свердловский район) Управления МВД России по г.Перми, в ходе личного досмотра Рогатина О.И., из нижнего правого кармана его куртки сотрудниками полиции была обнаружена и изъята незаконно приобретенная Рогатиным О.И. и незаконно хранящаяся при нем, без цели сбыта, смесь, в состав которой входит [(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(4-этилнафталин-1-ил) метанон] производное «JWH-122» - наркотического средства Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» общей массой 0,499 грамма, упакованная в спичечный коробок.

Согласно заключений судебно-химических экспертиз, представленное на исследование вещество, массой 3,459 грамм, является смесью, в состав которой входит [(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(4-этилнафталин-1-ил) метанон] производное «JWH-122» - наркотическое средство Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», внесено в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список № 1), является крупным размером.

Подсудимый Рогатин О.И. в судебном заседании вину в совершении преступлений признал полностью. Суду пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ он стал употреблять курительную смесь с содержанием наркотика, которую приобретал посредством Интернета через «закладки», а деньги за наркотики он переводил через «Киви-кошелек». ДД.ММ.ГГГГ он решил приобрести наркотические средства. С этой целью он вошел в систему «Аська» в Интернете, у него имелся НИК «<данные изъяты>»; после чего ему скинули прайс, в котором было указано, что 3 гр. стоит -СУММА2-.; также ему скинули номер «Киви-кошелька» для перечисления денег, который каждый раз был новым. Затем он перечислил свои личные деньги в сумме -СУММА2-. на указанный номер «Киви-кошелька», после чего ему пришло СМС-сообщение с адресом, где находится «закладка» с наркотиком. Он забрал наркотик из подъезда дома по <адрес>. Около 17 часов 30 минут, после того, как он ехал с наркотиком домой, ему позвонил его знакомый ФИО1, тоже употребляющий наркотики, и которому он ранее неоднократно продавал наркотики. ФИО1 спросил у него, имеется ли возможность приобрести, имея в виде наркотики. Он попросил его перезвонить через 2 часа. Через 2 часа ФИО1 снова ему позвонил и он ему сказал, что взял себе наркотики и может его угостить, после чего они договорились о встрече на остановке общественного транспорта «<данные изъяты>» <адрес>. При встрече он передал ФИО1 4 штуки наркотического средства в п/э мешочке, а ФИО1 передал ему деньги в сумме -СУММА1-. После этого его задержали сотрудники полиции. От испуга у него выпал мешочек с наркотиками, которые предназначались для личного употребления. Мешочек с наркотиками был найден сотрудниками полиции у столба около остановки. Эти наркотики принадлежали ему. В содеянном раскаивается.

Вина подсудимого Рогатина О.И. в совершении преступлений подтверждается следующими доказательствами.

Согласно оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО1, он употребляет легкие курительные наркотики с 2012 года, которые он не менее трех раз приобретал у своего знакомого Рогатина О.. Он знал, о том, что Рогатин приобретал курительные смеси через «закладки», но у кого именно, ему не известно.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов он добровольно обратился к сотрудникам полиции ОП №7 с предложением изобличить Рогатина в преступной деятельности по обороту наркотиков. В присутствии двух понятых он был досмотрен, у него ничего не было обнаружено, после чего ему были вручены деньги в сумме -СУММА1-. Он созвонился с Рогатиным и спросил, есть ли у него что-то покурить. Это означало готовность приобрести наркотики на -СУММА1-. Рогатин пояснил, что через 2 часа будет на остановке общественного транспорта «<данные изъяты>» и скинет ему смс - сообщение «жду звонка». После этого он, в сопровождении сотрудников полиции приехал на остановку «<данные изъяты>» <адрес>. Через 30 минут он снова позвонил Рогатину, а через 5 минут к нему подошел Рогатин. Он отдал Рогатину врученные ранее ему деньги в сумме -СУММА1-., а Рогатин передал ему п/э мешочек с наркотиками. Он подал сотрудникам полиции условный знак и прошел к ним в машину. В ОП №7 в присутствии двух понятых он добровольно выдал приобретенное им у Рогатина наркотическое средство (л.д.41-42).

Свидетель ФИО6 показал, что ДД.ММ.ГГГГ вечером в ОП №7 он был понятым, в его присутствии и в присутствии второго понятого ФИО1 выдал пакетик с таблетками коричневого цвета.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 40 минут по предложению сотрудников полиции он принимал участие в качестве понятого при досмотре покупателя и пометки денежных купюр. В его присутствии и с участием второго понятого был досмотрен ФИО1, при нем ничего не было обнаружено, после чего ФИО1 вручили деньги в сумме -СУММА1-., о чем был составлен протокол (л.д.77-78).

В соответствии с оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО5 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 20 минут по предложению сотрудников полиции он был понятым В его присутствии и с участием второго понятого был досмотрен Рогатин О.И., у которого было обнаружено и изъято: из верхнего правого кармана куртки - денежные средства на общую сумму -СУММА3-., сотовый телефон -МАРКА-; из нижнего правого кармана куртки - спичечный коробок с находившимся внутри пластичным веществом коричневого цвета размером 0,5 см на 0,5 см, который был упакован в конверт. Сотрудники полиции пояснили, что часть обнаруженных денежных средств ранее была вручена участнику ОРМ «Проверочная закупка» для покупки наркотических средств. Все указанные обстоятельства были зафиксированы в протоколе (л.д.81-82).

Свидетель ФИО3 показал, что ДД.ММ.ГГГГ вечером по предложению сотрудников полиции он был понятым. В его присутствии на остановке «<данные изъяты>» был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого у столба уличного освещения изъяли полиэтиленовый пакетик с находившимся внутри коричневым веществом. Этот пакетик с веществом был помещен в конверт, он расписался, был составлен протокол. Рядом с ними стоял задержанный молодой человек (л.д.73-74).

Согласно оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО2 (л.д.85-87), он является старшим оперуполномоченным ОП №7 (дислокация Свердловский район) УМВД России по г.Перми. В январе 2014 года поступила оперативная информация о том, что молодой человек по имени -ИМЯ- причастен к незаконному обороту наркотиков в микрорайоне <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в ОП №7 обратился ФИО1 с предложением об изобличении преступной деятельности Рогатина О. по продаже наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ было решено провести ОРМ «Проверочная закупка».

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 40 минут в помещении ОП №7 в присутствии понятых ФИО1 были вручены деньги в сумме -СУММА1-., о чем был составлен протокол досмотра покупателя и денежных купюр. После чего в их присутствии ФИО1 созвонился с Рогатиным со своего сотового телефона № на его сотовый телефон №, спросил его, есть ли у него что-то покурить, под этим подразумевалось, как пояснил ФИО1, сможет ли Рогатин продать ему наркотики. Рогатин пояснил, что примерно через 2 часа он будет на остановке общественного транспорта «<данные изъяты>», расположенной по <адрес>, и отправит ФИО1 смс - сообщение «жду звонка».

В 19 часов 25 минут на остановку общественного транспорта «<данные изъяты>» <адрес> в их сопровождении прибыл ФИО1, который вновь созвонился с Рогатиным, в ходе разговора Рогатин пояснил, что скоро подойдет. Примерно через 5 минут на эту остановку подошел Рогатин, ФИО1 и Рогатин чем-то обменялись, после чего ФИО1 подал им условный знак и Рогатин был ими задержан.

В момент задержания у Рогатина из левого кармана куртки выпал мешок с наркотиками, который впоследствии при осмотре места происшествия в присутствии понятых был изъят и помещен в конверт.

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 20 минут в кабинет 101 здания ОП №7 по <адрес>, в ходе личного досмотра у Рогатина О.И. в присутствии понятых было обнаружено и изъято: из верхнего правого кармана куртки - денежные средства на общую сумму -СУММА3-., часть указанных денежных средств ранее была вручена ФИО1 для проведения ОРМ «Проверочная закупка»; из нижнего правого кармана куртки - спичечный коробок с находившимся внутри веществом коричневого цвета. В этот же день ФИО1 добровольно выдал в присутствии понятых сотрудникам полиции приобретенное им у Рогатина наркотическое средство.

В соответствии с постановлением о проведении оперативно-розыскных мероприятий от ДД.ММ.ГГГГ года, дано разрешение на проведение комплекса оперативно-розыскных мероприятий, в том числе оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в отношении молодого человека по имени «-ИМЯ-» ДД.ММ.ГГГГ <адрес> (л.д.6).

Согласно рапортов об обнаружении признаков преступления ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» на остановочном комплексе «<данные изъяты>» <адрес>, Рогатин О.И. незаконно сбыл участнику ОРМ наркотическое средство (л.д.7);Рогатин О.И. при задержании выкинул из кармана одежды полиэтиленовый мешок с 4 фрагментами комкообразного вещества (л.д.22).

Как следует из протокола досмотра покупателя и пометки денежных купюр, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 40 минут в кабинете № здания ОП №7 (дислокация Свердловский район) Управления МВД России по г.Перми, расположенному по <адрес>, в присутствии двух понятых был досмотрен ФИО1 при нем не было обнаружено наркотиков и денег. Затем в присутствии понятых ФИО1 были вручены денежные средства в сумме -СУММА1-. (л.д.8).

Из протокола личного досмотра (при добровольной выдаче) следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 54 минут по 21 час 20 минут в помещении кабинета № здания ОП №7 (дислокация Свердловский район) Управления МВД России по г.Перми по <адрес>, в присутствии двух понятых ФИО1 добровольно выдал полиэтиленовый мешок с застежкой типа «ласточкин хвост» с находящимися внутри 4 фрагментами комкообразного вещества (л.д.12).

В протоколе личного досмотра, изъятия вещей и документов указано, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 20 минут по 21 час 40 минут в помещении кабинета № здания ОП №7 (дислокация Свердловский район) Управления МВД России по г.Перми по <адрес>, в присутствии двух понятых был досмотрен Рогатин О.И., у которой было обнаружено и изъято: денежные средства в сумме -СУММА1-., сотовый телефон -МАРКА-, спичечный коробок с находившимся внутри пластичным веществом коричневого цвета (л.д.34).

Согласно протокола осмотра места происшествия, фототаблицы ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 30 минут по 21 час 00 минут на остановочном комплексе «<данные изъяты>» <адрес>, перед столбом уличного освещения со снега обнаружен и изъят полиэтиленовый мешок с тремя фрагментами вещества темно-коричневого цвета (л.д.23-28 ).

В соответствии с протоколом осмотра предметов и документов, был осмотрен сотовый телефон -МАРКА-, имей телефона №, №. В ходе осмотра телефона установлено: при входе в меню «Сообщения»: получено ДД.ММ.ГГГГ в 23:25:52 от № с текстом: «<данные изъяты>». При входе в меню «Фото»: фото с изображением фрагмента электронной переписки с текстом: « от <данные изъяты> в 13:34 [дата не указана] <данные изъяты>. Ответ от пользователя <данные изъяты> в 13:34 [дата не указана]: « <данные изъяты>» Фото с изображением фрагмента электронной переписки с текстом: «КИВИ на сегодня №; Ответ от пользователя <данные изъяты> в 13:30 [дата не указана]: «<данные изъяты>; от stuff prm в 13:31 [дата не указана]: «<данные изъяты>»; от <данные изъяты> в 13:31 [дата не указана]: «<данные изъяты>». Фото с изображением фрагмента электронной переписки с текстом: «<данные изъяты>»; ответ от пользователя <данные изъяты> в 20:40 [дата не указана]: «<данные изъяты>»; от <данные изъяты> в 20:46 [дата не указана]: «<данные изъяты>»; ответ от пользователя <данные изъяты> в 13:30 [дата не указана]: «<данные изъяты>». В телефоне установлено программное обеспечение для электронных сообщений «Тегос Айсикью» в списке контактов имеется контакт «stuff prm», история переписки с которым на момент осмотра отсутствует. УИН контакта «<данные изъяты>» №. При входе в меню «Вызовы» данные на ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют. В меню «Вызовы» имеются номера «КИВИ кошельков»: №, №, № (л.д.96-97).

Изъятые наркотические средства, сотовый телефон были осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела, что подтверждается протоколом осмотра предметов, постановлениями о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (л.д. 88-92,98-99).

Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество темно-коричневого цвета, представленное на исследование, массой 0,46 г, 0,54 г, 0,48 г и 0,41 г, является смесью, в состав которой входит производное«ХУ/Н-122» - наркотического средства Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (л.д. 20-21). В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное вещество темно-коричневого цвета, представленное на исследование, массой 0,37 г, 0,46 г, 0,40 г, 0,34 г, является смесью, в состав которой входит [(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(4-этилнафталин-1-ил) метанон] производное «JWH-122» - наркотического средства Списка 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (л.д. 68-70). Как указано в справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество коричневого цвета, массой 2,11 г, 0,61 г и 0,24 г, является смесью, в состав которой входит производное «JWH-122» - наркотического средства Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (л.д. 32-33). Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ., вещество темно-коричневого цвета, представленное на исследование, массой 0,499 г, является смесью, в состав которой входит производное «JWH-122» - наркотического средства Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (л.д. 38-39). В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное вещество темно-коричневого цвета, представленное на исследование, массой 2,04 г, 0,53 г, 0,18 г и 0,441 г является смесью, в состав которой входит [(1-(5-фторпентил)-1 Н-индол-3-ил)(4-этилнафталин-1-ил) метанон] производное «JWH-122» наркотического средства Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (л.д. 68-70).

Таким образом, суд, оценив и исследовав изложенные выше доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, достаточности, приходит к выводу, что вина подсудимого в совершении преступлений установлена и доказана вышеприведенными доказательствами.

Так, свидетель ФИО1 указал на Рогатина как на лицо, с которым он договорился о приобретении наркотика, а затем приобрел у него наркотик. Из показаний свидетеля ФИО2 следует, что в его присутствии ФИО1 договорился с Рогатиным о приобретении наркотика, он видел, как произошла передача наркотика Рогатиным ФИО1. В присутствии свидетеля ФИО3 был найден наркотик, принадлежащий Рогатину. При свидетеле ФИО6 ФИО1 выдал приобретенные им у Рогатина наркотики, все обстоятельства добровольной выдачи ФИО1 наркотических средств достоверно отражены в протоколе личного досмотра. При свидетеле ФИО5 у подсудимого были изъяты наркотические средства, полученные им от ФИО1 деньги, которые ранее в присутствии свидетеля ФИО4 были вручены для участия в ОРМ ФИО1. Факт вручения денежных купюр ФИО1 подтверждается протоколом досмотра покупателя и пометки денежных купюр, а изъятие денег и наркотиков у Рогатина зафиксировано в протоколе личного досмотра. Также у Рогатина был изъят сотовый телефон, при осмотре которого получена информация о том, что Рогатин постоянно общался через Интернет посредством СМС-сообщений с неустановленными лицами по поводу приобретения наркотиков через «закладки», по этому же телефону Рогатин договаривался с ФИО1 о сбыте наркотиков и о встрече ДД.ММ.ГГГГ. Также доказательствами совершения Рогатиным преступлений являются рапорта ФИО2 о совершении Рогатиным преступлений, протокол осмотра места происшествия, в ходе которого были обнаружены и изъяты наркотические средства, принадлежащие Рогатину.

Экспертизы по данному делу проведены по назначению следователя по возбужденному уголовному делу, в соответствующем экспертном учреждении и лицом, обладающим необходимыми познаниями для дачи заключений, в связи с чем у суда не имеется оснований сомневаться в выводах экспертов.

Как было установлено судом при рассмотрении данного дела, Рогатин на предложение ФИО1 продать ему наркотик сразу согласился, то есть умысел на сбыт наркотического средства у Рогатина возник вне зависимости от действий сотрудников полиции, поэтому суд не установил в действиях сотрудников полиции при проведении ОРМ провокации совершения преступления. Оперативно-розыскные мероприятия по данному делу проводились в соответствии с требованиями Федерального закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» от ДД.ММ.ГГГГ и ст. 89 УПК РФ, в связи с чем, суд признает результаты, полученные в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» допустимыми доказательствами.

Суд не может согласиться с доводами защитника в части того, что Рогатин действовал в интересах приобретателя ФИО1, он являлся посредником в приобретении наркотика, не преследовал цель сбыта наркотика, а имел желание помочь ФИО1 в приобретении наркотиков, поэтому его действия должны быть квалифицированы по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ.

В соответствии с п. 13 Пленума Верховного Суда рФ от 15.06.2006 года № 14 - действия посредника в сбыте или приобретении наркотических средств… следует квалифицировать как соучастие в сбыте или в приобретении наркотических средств… в зависимости от того, в чьих интересах (сбытчика или приобретателя) действует посредник.

Как следует из показаний подсудимого о механизме приобретения им наркотических средств, он приобретал наркотики через Интернет через «закладки», после перечисления им денежных средств на «Киви кошелек» и получения СМС-сообщений от неустановленных лиц о места «закладок» с наркотиками. ДД.ММ.ГГГГ, как следует из осмотра находящегося в пользовании подсудимого сотового телефона -МАРКА-, последний раз Рогатин приобретал наркотики через Интернет ДД.ММ.ГГГГ. Перед приобретением наркотиков ФИО1 с Рогатиным не встречался и ему деньги на приобретение наркотических средств ему не передавал. Таким образом, судом установлено, что Рогатин не являлся посредником в приобретении наркотиков, а выступал сбытчиком наркотика, поскольку наркотические средства он приобрел на свои личные денежные средства до просьбы ФИО1 продать ему наркотик.

В судебном заседании в действиях подсудимого нашел свое подтверждение квалифицирующий признак «в крупном размере», поскольку в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», утвердившего список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, масса изъятого наркотического средства была более 0,25 гр., но не превышала 500 гр.

Суд квалифицирует действия Рогатина О.И. по факту передачи наркотических средств ФИО1 - по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, то есть совершение умышленных действий, непосредственно направленных на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;по факту приобретения и хранения наркотических средств действия подсудимого Рогатина О.И.суд квалифицирует поч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого.

Учитывая фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности, суд не считает возможным изменить категорию преступлений, совершенных подсудимым, на менее тяжкую на основании ч. 6 ст.15 УК РФ, и принимает во внимание, что Рогатин О.И. совершил 1 неоконченное особо тяжкое преступление, 1 тяжкое преступление.

Рогатин О.И. характеризуется с положительной стороны по месту жительства и учебы ( л.д. 126 – 127), на учете у нарколога не состоял, у психиатра не наблюдался ( л.д. 124-125).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, судом признаются: полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, ранее не судимый, <данные изъяты>, явка с повинной, активное способствование раскрытию преступлений. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не установлено.

Суд учитывает при назначении наказания подсудимому наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, конкретные обстоятельства данного дела, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Поскольку подсудимый активно способствовал раскрытию преступлений, в ходе предварительного следствия и в судебном заседании давал последовательные правдивые показания, раскаялся в содеянном, с учетом его молодого возраста, положительных характеристик, незначительного периода преступной деятельности Рогатина, суд признает данные обстоятельства исключительными, поскольку они существенно уменьшают степень общественной опасности преступлений, совершенных подсудимым, и применяет при назначении наказания подсудимому положения ст. 64 УК РФ, то есть назначает ему наказание ниже низшего предела, предусмотренного статьями, по которым он признается виновным. Однако, принимая во внимание, что совершенные подсудимым преступления связаны с незаконным оборотом наркотических средств и указанные преступления представляют большую общественную опасность, суд считает, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде лишения свободы, оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Рогатина О. И. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 8 лет 6 месяцев, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа;

по ч. 2 ст. 228 УК РФ - с применением ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 2 года, без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательное назначить Рогатину О. И. наказание в виде 9 (девять) лет лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Рогатину О.И. в виде заключения под стражу не изменять, оставить ему содержание под стражей до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания Рогатину О.И. исчислять с 11.04.2014 года. Зачесть в срок отбытия наказания Рогатину О.И. время задержания и содержания под стражей с 17.01.2014 года по 10.04.2014 года.

Вещественные доказательства – наркотические средства хранить до рассмотрения по существу выделенного в отдельное производство уголовного дела в отношении неустановленного лица.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Л.Я.Кетова