Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3159/2015 ~ М-2669/2015 от 14.04.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 мая 2015г.

Раменский городской суд Московской области под председательством федерального судьи Аладина Д.А.,

при секретаре судебного заседания Арахамии Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3159/15 по иску открытого акционерного общества «<...>» к Красновой О. С. о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> в размере <...> рублей <...> коп., пени в размере <...> рублей <...> коп., расходов по оплате госпошлины в размере <...> рублей <...> коп. В обосновании своих требований истец ссылается на то, что ответчик проживает в <адрес> и длительное время не вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем у него образовалась соответствующая задолженность.

В судебное заседание представитель истца не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, просил иск удовлетворить.

Ответчик – Краснова О.С., исковые требования не признала и пояснила, что задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги ей погашена в полном объеме, что подтверждается квитанциями об оплате.

Суд, проверив материалы дела и дав оценку всем представленным доказательствам, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению.

В соответствие со ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В судебном заседании установлено, что ответчик проживает в <адрес>, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 13), выпиской из домовой книги (л.д.14).

Задолженность ответчика перед истцом за период с <дата> по <дата> в размере <...> рублей <...> коп. и подтверждается ее расчетом (л.д. 15-22).

Представленные истцом доказательства в их совокупности позволяют суду прийти к выводу о том, что ОАО «<...>» осуществляло управление и обслуживание жилым <адрес>.

Между тем, из материалов дела следует что, задолженность ответчика перед истцом за указанный период отсутствует, что подтверждено квитанциями о перечислении денежных средств ОАО «<...>», которые суд принимает в качестве доказательства по делу.

Следовательно, исковые требования удовлетворению не подлежат в полном объеме.

Ввиду отказа в удовлетворении основных требований, не подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании судебных расходов и расходов по оплате государственной пошлины в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь, ст.ст. 98, 194-198, 235 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ОАО «<...>» о взыскании с Красновой О.С. задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, расходов по оплате госпошлины - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья Д.А. Аладин