Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3947/2019 ~ М-3368/2019 от 26.07.2019

Дело №2-3947/2019 УИД: 50RS0036-01-2019-004312-58

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«02» октября 2019 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Зиминой А.Е.

при секретаре судебного заседания Коробовой А.Д..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гольцовой Татьяны Даниловны к СНТ «Время» о признании права собственности на земельный участок, при участии в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета иска, Степанюк Владимир Алексеевич,

установил:

Истица Гольцовой Т.Д. обратилась в суд с иском к ответчику СНТ «Время" о признании права собственности на земельный участок № по адресу: <адрес>, СНТ «Время» с кадастровым №, площадью 1019 кв.м, разрешенное использование для садоводства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, установлении границ участка в соответствии с планом кадастрового инженера ООО «Землеустроитель-Топограф».

В обоснование иска указано, что Гольцова Т.Д. является членом СНТ «Время» и собственником расположенного в границах СНТ земельного участка №, площадью 600 кв.м, границы которого не установлены в соответствии с земельным законодательством. При проведении межевания была определена фактическая площадь участка в размере 1016 кв.м. Решением общего собрания членов СНТ «Время» было постановлено передать его членам запользованные земельные участки из земель общего пользования. Однако значительное превышение фактической площади по сравнению с правоустанавливающими документами не позволили истцу зарегистрировать уточненный объем права, в связи с чем последовало обращение истца в суд.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Богомазова С.Ю. заявленные требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика СНТ «Время» председатель правления Солнцев В.А. в суд не явился, о времени и месте слушания дела извещен судом надлежащим образом.

Степанюк В.А. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен в порядке ст.113 ГПК РФ.

В соответствии с пунктом 3 статьи 14 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", действовавшего на момент возникновения спорных отношений, земельные участки, образованные в соответствии с проектом межевания территории из земельного участка, предоставленного садоводческому, огородническому или дачному некоммерческому объединению, предоставлялись членам такого объединения в соответствии с распределением образованных или образуемых земельных участков в собственность или аренду без проведения торгов в порядке, установленном Земельным кодексом Российской Федерации садовые, огородные или дачные земельные участки предоставлялись в собственность бесплатно в случаях, установленных федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации.

Согласно пункту 2.7 статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", до <дата> члены некоммерческих организаций, созданных до <дата> для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, и члены садоводческих или огороднических некоммерческих товариществ, созданных путем реорганизации таких некоммерческих организаций, имеют право независимо от даты вступления в члены указанных некоммерческих организаций приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям: земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства некоммерческой организации, указанной в абзаце первом настоящего пункта, либо иной организации, при которой была создана или организована такая некоммерческая организация; по решению общего собрания членов указанной некоммерческой организации о распределении земельных участков между членами указанной некоммерческой организации либо на основании другого документа, устанавливающего распределение земельных участков в указанной некоммерческой организации, земельный участок распределен данному члену указанной некоммерческой организации; земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что рассматриваемая ситуация соответствует приведенным выше нормам права.

Вместе с тем, п.2.8 ст.3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" устанавливает, что предоставление земельного участка в собственность гражданина в случае, предусмотренном пунктом 2.7, осуществляется на основании решения исполнительного органа государственной власти или органа местного самоуправления, предусмотренных статьей 39.2 Земельного кодекса Российской Федерации, на основании заявления гражданина или его представителя.

Материалы дела не содержат данных об обращении истца с соответствующим заявлением в орган местного самоуправления, при этом представитель истца пояснила, что такого обращения не было.

Согласно абз. 2 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Гольцовой Т. Д. к СНТ «Время» о признании права собственности на земельный участок оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 дней со дня изготовления в окончательной форме – 03.10.2019

Судья: