Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2021/2019 ~ М-1841/2019 от 19.07.2019

№ 2-2021/2019

56RS0030-01-2019-002263-68

Определение

29 августа2019 года г. Оренбург

Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Бахтиярова Т.С.

при секретаре Студеновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуФот Г.Я. и Фот Т.П. к Третьяку С.Н. о взыскании суммы задолженности по договору купли-продажи доли в уставном капитале, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с исковым заявлением к Третьяку С.Н.о взыскании суммы задолженности по договору купли-продажи доли в уставном капитале, судебных расходов.

В обоснование заявленных исковых требований указывают, что Фот Г.Я. 25.05.2016 года продал ответчику за 3520000рублей принадлежавшую долю 35,2% в уставном капитале ООО «Подольский мясокомбинат». В пункте пятом договора оговорены условия расчета между сторонами, который предполагает выплату 20% денежной суммы до 01.06.2018 года, 80% до 01.06.2019 года. Оба платежа должны быт скорректированы в сторону увеличения с четом официального уровня инфляции дня заключения договора.

Фот Т.П. 25.05.2016 года продала ответчику за 540000 рублей принадлежавшую долю 5,4% в уставном капитале ООО «Подольский мясокомбинат». В пункте пятом договора также оговорены условия расчета между сторонами, который предполагает выплату 20% денежной суммы до 01.06.2018 года, 80% до 01.06.2019 года. Оба платежа должны быт скорректированы в сторону увеличения с четом официального уровня инфляции дня заключения договора.

Ответчик, взятые на себя обязанности по оплате не исполняет, по состоянию на 17.07.2019 года с учетом положений ст. 395 ГК РФ долг перед Фот Г.Я. составляет 3630805 рублей 37 копеек, перед Фот Т.П. 556421 рубль 91 копейка.

Просят взыскать с ответчика в пользу Фот Г.Я. 3520000 рублей в счет задолженности по основному долгу, 110805 рублей 37 копеек проценты за пользование чужими денежными средствами, в пользу Фот Т.П. 540000 рублей в счет задолженности по основному долгу, 16 421 рубль 91 копейка проценты за пользование чужими денежными средствами. Кроме того, судебные расходы за оказание юридической помощи по 15000 рублей в пользу каждого истца.

В судебное заседаниеистцы и их представитель не явились, о дне и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, согласно телефонограмме просили рассматривать дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в заявлении заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в Дзержинский районный суд г.Оренбурга по месту своей регистрации и жительства.

Учитывая требования ст. 167 ГПК РФ, положения ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующие равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, при этом учитывает поступившие ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 28 ГПК РФ установлено, что по общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

При определении места жительства суд учитывает, что ст. 3 закона Российской Федерации от 25.06.1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» предусмотрен регистрационный учет граждан по месту их жительства.

Согласно ч.1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Как следует из текста искового заявления, истцы обратившись в Промышленный районный суд г. Оренбурга, указали адрес проживания ответчика Третьяка С.Н.: г.Оренбург, <адрес>

По данным отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Оренбургской области Третьяков С.Н. зарегистрирован с ноября 2018 года по адресу: г.Оренбург, <адрес>

В силу ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Ответчик заявил ходатайство о передаче гражданского делав Дзержинский районный суд г.Оренбурга по подсудности по месту его регистрации и постоянного жительства.

В соответствие с п. 1 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд, выяснив, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности, передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.

По территориальной дислокации адрес проживания ответчика: г.Оренбург, <адрес> отнесен к административно-территориальной подсудности Дзержинского районного суда г.Оренбурга.

Право каждого на судебную защиту, как следует из приведенной правовой позиции, может быть обеспечено лишь законным, независимым и беспристрастным судом, несоблюдение правил подсудности влечет нарушение не только статьи 47 (часть 1), но и статьи 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации.

Поскольку по настоящему делу ответчик Третьяк С.Н. зарегистрирован и проживает по адресу, который не относится к территориальной подсудности Промышленного районного суда г.Оренбурга, отнесен к подсудности Дзержинского районного суда г. Оренбурга, при этом ответчик заявил ходатайство о передаче дела по подсудности, суд считает необходимым передать гражданское дело для рассмотрения по существу в Дзержинский районный суд г. Оренбурга.

     Руководствуясь статьями статьи 33, 224- 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд    

О П Р Е Д Е Л И Л:

передать гражданское дело № 2-2021/2019по иску Фот Г.Я. и Фот Т.П. к Третьяку С.Н. о взыскании суммы задолженности по договору купли-продажи доли в уставном капитале, судебных расходовпо месту жительства ответчика с учетом правил подсудностив Дзержинский районный судг.Оренбурга.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Т.С. Бахтиярова