Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-65/2021 ~ М-162/2021 от 29.03.2021

                                                        № М-162/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 апреля 2021 года                                                 пгт. Пограничный

Судья Пограничного районного суда Приморского края Понкратов И.В., рассмотрев исковое заявление Плюта Алевтины Рамилевны к Плюта Роману Юрьевичу о разделе совместно нажитого имущества супругов, брак которых расторгнут,

У С Т А Н О В И Л:

Плюта А.Р. обратилась в Пограничный районный суд с исковым заявлением к ответчику Плюта Р.Ю. о разделе совместно нажитого имущества супругов, брак которых расторгнут. В иске просила признать доли в совместно нажитом имуществе супругов Плюта Р.Ю. и Плюта А.Р., разделить имущество, являющееся общей совместной собственностью, выделив истцу Плюта А.Р.: ? земельного участка с кадастровым номером №, ? дома, расположенного по адресу: <адрес>, Пограничный муниципальный округ, пгт. Пограничный, <адрес> (кадастровый №), ? автомобиля «Тойота Чайзер», 1997 года выпуска с государственным номером №, на общую сумму 550 000 руб., а также выделив ответчику ФИО2: ? земельного участка с кадастровым номером №, ? дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> (кадастровый №), ? автомобиля «Тойота Чайзер», № года выпуска с государственным номером №, на общую сумму 550 000 руб., а также предметы интерьера, мебель и бытовую технику, приобретенные совместно на общую сумму около 100 000 руб. Также просила взыскать с ответчика в свою пользу денежную компенсацию в размере 50 000 руб. в счет оставленным за ним правом владения и распоряжения совместно нажитого имущества – мебели, предметов интерьера, бытовой техники.

Определением Пограничного районного суда Приморского края от 05.04.2021 г. исковое заявление Плюта А.Р. оставлено без движения, в связи с тем, что исковое заявление подано без соблюдения требований, установленных ст.ст.131, 132 ГПК РФ.

Так в нарушение требований п.п. 4-6 ч.2 ст.131, п.п. 4-6 ст. 132 ГПК РФ, к исковому заявлению не приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчику копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у него отсутствуют.

Кроме этого, согласно, заявленных исковых требований цена иска составляет 600000 руб.

Одним из требований истца является раздел совместно нажитого движимого имущества – мебели, предметов интерьера, бытовой техники, общей стоимостью около 100000 руб. и взыскании с ответчика его денежной компенсации в размере 50000 руб. При этом истцом не указано, раздел какого имущества он просит произвести, его наименование и индивидуализирующие признаки, его стоимость, подтвержденная чеками, квитанциями, приходно-кассовыми ордерами.

В определении об оставлении искового заявления без движения срок для исправления вышеуказанных недостатков был определен до 19.04.2021 года.

Истец к сроку, указанному в определении об оставлении искового заявления без движения, в том числе до настоящего времени недостатки не устранил.

Согласно ч.2 и ч.3 ст.136 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд.

Если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.7 ч.1 и ч.3 ст.135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Руководствуясь ч. 3 ст. 136, п.7 ч.1 ст.135 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Плюта А.Р. к Плюта Р.Ю. о разделе совместно нажитого имущества супругов, брак которых расторгнут, - возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Пограничный районный суд в течение 15 дней.

Судья                        И.В. Понкратов