Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-72/2018 от 08.06.2018

         Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административно правонарушении

    г. Шатура, Московская область                18.07.2018

Судья Шатурского городского суда Жуков Ю.А., при секретаре Павловой А.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Минаева А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании по жалобе административное дело в отношении

Минаева Андрея Константиновича, <данные изъяты>

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ,

                    У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ Минаев А.К. обратился с жалобой на постановление инспектора ОГИБДД МО МВД РФ «Шатурский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого он был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ и решение и.о. начальника ОГИБДД МО МВД РФ «Шатурский» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении жалобы на постановление инспектора ОГИБДД МО МВД РФ «Шатурский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ.

В жалобе Минаев А.К. указал, что считает постановление инспектора незаконным и необоснованным, и подлежащим, по его мнению, отмене, поскольку при составлении протокола об административном правонарушении были нарушены его права, отсутствуют доказательства его виновности, правонарушения он не совершал.

Просит постановление инспектора от ДД.ММ.ГГГГ и решение начальника от ДД.ММ.ГГГГ отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании Минаев А.К. свою жалобу полностью поддержал, просит суд её удовлетворить, производство по делу прекратить.

Суд, огласив жалобу, исследовав доказательства собранные по делу, допросив свидетелей, приходит к выводу о том, что жалоба должна быть удовлетворена.

Согласно ч.1 ст.1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Из обжалуемого постановления следует, что должностное лицо, назначая Минаеву А.К. наказание нарушило общие правила назначения наказания, а именно не учло при назначении наказания смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, то есть нарушило порядок привлечения к административной ответственности в связи с чем суд приходит к выводу об отмене обжалуемого постановления и решения от ДД.ММ.ГГГГ и прекращении производства по делу в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности, предусмотренных ст.4.5 КоАП РФ.

Согласно ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств, в том числе и истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7,30.8 КоАП РФ,

                        Р Е Ш И Л:

Постановление инспектора ОГИБДД МО МВД РФ «Шатурский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ и решение и.о. начальника ОГИБДД МО МВД РФ «Шатурский» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении жалобы Минаева А.К. отменить производство по делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                Ю.А. Жуков