РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 мая 2019 года
Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Сидорова П.А.
при секретаре Нуриеве А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2177/19 по иску Сычевой Н. Ю. к Сычеву Е. С., Сычевой Н. С. о признании права собственности на гараж в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования право собственности на гараж с подвалом с кадастровым номером <номер> площадью 26,5 кв.м., по адресу: <адрес>, после смерти ФИО1, умершего <дата>.
В обоснование своих требований указала, что <дата> умер <...> ФИО1, после смерти которого открылось наследство в виде гараж с погребом, общей площадью 26,5 кв.м., по адресу: <адрес> Получить свидетельство о праве на наследство на гараж не представляется возможным в связи с тем, что право ФИО1 не было зарегистрировано надлежащим образом. В связи с чем, она была вынуждены обратиться в суд.
В судебном заседании истица исковые требования поддержал, просила иск удовлетворить.
Ответчик Сычев Е.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Ответчик Сычева Н.С. в судебное заседание не явилась, извещена, представила в суд заявление, в котором указала, что на наследство не претендует.
Третье лицо ГСК <номер> в судебное заседание представителя не выделили, извещены, ранее не возражали против удовлетворения заявленных требований.
Суд, выслушав истицу, исследовав материалы гражданского дела, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.
Судом установлено, что <дата> умер <...> ФИО1 (л.д.7), после смерти которого открылось наследство в виде гаража с погребом, общей площадью 26,5 кв.м., по адресу: <адрес>
После смерти <...> открылось наследство (наследственное дело <номер>) в виде 1/3 доли квартиры с кадастровым номером <номер>. находящейся по адресу: <адрес>.
При жизни ФИО1 фактически принял наследство <...> ФИО2, умершего <дата>, но надлежащим образом не зарегистрировал принадлежащей ФИО2 на праве собственности гараж с подвалом (свидетельство о государственной регистрации права <номер>, кадастровый <номер>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним <дата> сделана запись регистрации <номер>) (л.д.17).
Однако, согласно членской книжки, оплачивал соответствующие взносы (л.д.10)
Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он фактически вступил во владение или управление наследственным имуществом, в частности, если наследник: принял меры к сохранению имущества, к защите его от посягательств третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание имущества.
На основании ч.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Истица вступила во владение и пользование имуществом после смерти ФИО1, фактически спор по иску отсутствует.
Таким образом, иск заявлен правомерно и подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Сычевой Н. Ю. в порядке наследования право собственности на гараж с подвалом с кадастровым номером 50-<номер> площадью 26,5 кв.м., по адресу: <адрес>, после смерти ФИО1, умершего <дата>.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд.
Судья П.А. Сидоров