Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-318/2012 от 11.10.2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Шатура Московская область      ДД.ММ.ГГГГ

Шатурский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Жукова Ю.А., при секретаре Костиной Е.В., с участием государственного обвинителя заместителя Шатурского городского прокурора Крапоткина А.Ю., подсудимого Морозова С.А., защитника-адвоката Калгиной Е.М., представившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Морозова С.А., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Морозов С.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов, находясь в помещении парикмахерской «Леди», расположенной в <адрес> в <адрес>, по внезапно возникшему умыслу, в тайне от окружающих, похитил со стола из подсобного помещения парикмахерской дрель электрическую «Калибр» ДЭ-750 стоимостью 2000 рублей, а так же электролобзик «Диолд» ПЛЭ-1-08 стоимостью 2500 рублей, принадлежащие гр-ке ФИО5, после чего, положив, похищенное в сумку, с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив ФИО5 значительный ущерб в сумме 4500 рублей.

В судебном заседании подсудимый Морозов С.А. свою вину признал полностью.

Государственный обвинитель в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, поскольку подсудимый явился с повинной, добровольно вернул похищенное, раскаялся в содеянном.

Подсудимый и его защитник не возражают против прекращения уголовного дела.

Учитывая, что прекращение уголовного дела в отношение Морозова С.А. не противоречит требованиям ст.75 УК РФ, так как он ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, явился с повинной, добровольно вернул похищенное, суд считает возможным удовлетворить ходатайство государственного обвинителя.

Руководствуясь ст.28,255, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Морозова С.А. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения до вступления постановления в законную силу оставить прежней подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу: дрель электрическую марки «Калибр» ДЭ-750, электрический лобзик марки «Диолд» ПЛЭ-1-08, возвращенные ФИО5 - оставить у нее по принадлежности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий:                                                                 Ю.А. Жуков