Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-38/2015 от 23.08.2015

Дело № 5-38/2015г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 августа 2015 года                                    г. Беломорск

Судья Беломорского районного суда Республики Карелия Седлецкий А.В., при секретаре судебного заседания Базаджиевой С.Ю., с участием Савицкого А.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Савицкого А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <данные изъяты>

установил:

Савицкий А.С. ДД.ММ.ГГГГ в ХХ час. ХХ мин. в <адрес> оказал неповиновение законному требованию полицейского группы задержания Кемского ОВО – филиала ФГКУ «УВО МВД по Республике Карелия» сержанту полиции Б.. в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: при отказе пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на законные требования присесть в патрульный автомобиль с целью последующего доставления в ОМВД России по Беломорскому району для установления его личности и составления протокола по ст. <данные изъяты> КоАП РФ, ответил категорическим отказом, стал громко кричать, размахивать руками, хвататься за форменную одежду.

В судебном заседании Савицкий А.С. вину признал частично, пояснив, что <данные изъяты>

Свидетель Л.. в судебном заседании пояснил, что <данные изъяты>

Заслушав Савицкого А.С., свидетеля Л.., исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В силу ст. 13 Федерального закона «О полиции», полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими.

В соответствии с положениями названного закона (статья 30), законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт неповиновения Савицкого А.С. законным требованиям сержанта полиции Б. исполнявшего свои служебные обязанности, и воспрепятствования исполнению возложенных на него обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года; протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ. Савицкого А.С. в помещение дежурной части ОМВД России по Беломорскому району; рапортами сотрудников ГЗ Кемского ОВО – филиала ФГКУ «УВО МВД по Республике Карелия» Л.. и Б.. из которых следует, что Савицкий А.С. оказал неповиновение законному требованию сотрудникам полиции в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей по охране общественного порядка, а также показаниями самого Савицкого А.С. и свидетеля Л.. в судебном заседании.

Законность требования сотрудников полиции в судебном заседании проверена и сомнений не вызывает.

Оснований подвергать сомнению имеющиеся в деле доказательства не имеется, поскольку какой-либо заинтересованности сотрудников полиции в исходе дела не установлено.

Таким образом, установлено, что Савицкий А.С. своими действиями оказал неповиновение сотрудникам полиции, пытался воспрепятствовать исполнению ими служебных обязанностей.

На основании изложенного прихожу к выводу о том, что Савицкий А.С. виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть в неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Савицкого А.С., суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Савицкого А.С., суд признает <данные изъяты>.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств и отсутствие отягчающих, и приходит к выводу о необходимости назначить Савицкому А.С. административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать Савицкого А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного <данные изъяты>.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Беломорский районный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья                        А.В. Седлецкий