Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-635/2015 ~ М-372/2015 от 27.02.2015

Дело № 2-635/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 марта 2015 года                г. Шатура Московской области

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Давыдовой Ю.С.,

при секретаре Осиповой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колоткова А.В. к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, администрации сельского поселения Дмитровское Шатурского муниципального района Московской области о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Колотков А.В. обратился в суд с исковым заявлением по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ умерла его тетя ФИО1 После ее смерти осталось наследство, которое состоит из жилого дома по адресу <адрес> земельного участка, расположенного при доме. Решением Шатурского городского суда Московской области установлен факт родственных отношений между Колотковым А.В. и умершей ФИО1, согласно которому Колотков А.В. является внучатым племянником ФИО1 В установленный законом шестимесячный срок к нотариусу для оформления наследства он не обратился, однако фактически наследство принял, поскольку вступил в управление и владение наследственным имуществом -обрабатывал земельный участок и поддерживал дом в надлежащем состоянии, оплачивал расходы. В ходе сбора документов необходимых для оформления наследства истцом было обнаружено, что в свидетельстве о праве собственности на землю серии № № от ДД.ММ.ГГГГ и кадастровом паспорте земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № № в написании имени наследодателя ФИО1 допущена ошибка - вместо «ФИО1» указано «ФИО2», при этом в свидетельстве о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ, в решении Шатурского городского суда от 12.03.2013, в выписке из похозяйственной книги имя наследодателя указано верно. Данное обстоятельство препятствует истцу в оформлении наследственных прав, в связи с чем истец просит установить факт принадлежности правоустанавливающего документа свидетельства о праве собственности на землю серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное главой администрации Середниковского сельского Совета, а также кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № МО-13/ЗВ-550239 ФИО1 и признать за ним право собственности на указанный жилой дом и земельный участок.

В судебное заседание истец Колотков А.В. не явился, его представитель по доверенности Колоткова Т.Н. исковые требования поддержала полностью, дав объяснения аналогичные изложенным в иске. Просит иск удовлетворить.

Представитель ответчика Федерального агентства по управлению государственным имуществом в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика администрации сельского поселения Дмитровское Шатурского муниципального района Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просит рассматривать дело в его отсутствие. В направленном суду письменном заявлении не возражает против удовлетворения исковых требований. Заявление приобщено к материалам дела.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ). Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ч. 1 ст. 1114 ГК РФ).

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 (л.д.- 8).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно свидетельству о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ серии № № ФИО2 проживающей по адресу <адрес> решением Главы администрации Середниковского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ № предоставлен в собственность бесплатно земельный участок 0,09 га, для ведения личного подсобного хозяйства, (л.д. 11).

Как следует из объяснений представителя истца Колотковой Т.Н. в ходе сбора документов необходимых для оформления наследства истцом обнаружено, что в свидетельстве о праве собственности на землю № № от ДД.ММ.ГГГГ выданном главой администрации Середниковского сельского Совета и кадастровом паспорте земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № № в написании имени наследодателя ФИО1 допущена ошибка - вместо «ФИО1» указано «ФИО2». Имеющиеся разночтения в правоустанавливающих документах в имени наследодателя, препятствует истцу в оформлении наследственных прав.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает установленным факт принадлежности наследодателю ФИО1 свидетельства о праве собственности на землю № № от ДД.ММ.ГГГГ выданного главой администрации Середниковского сельского Совета и кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № №.

Согласно п. 1 ст. 264, ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Установление факта имеет для заявителя юридическое значение, необходимо для оформления наследства.

Таким образом, после смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из жилого дома по адресу <адрес> (технический паспорт л.д. 16-31, выписка из похозяйственной книги - л.д. 47,48) и земельного участка, расположенного при доме (свидетельство о праве собственности на землю - л.д. 11, кадастровый паспорт земельного участка - л.д. 12).

Как следует из объяснений представителя истца наследников первой очереди у ФИО1 нет, наследником второй очереди по закону после смерти ФИО1 в силу ст. 1143 ГК РФ являлась ее сестра - ФИО3 (мать истца, родная сестра ФИО1), которая умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 36).

Также наследниками второй очереди по закону после смерти ФИО1 в силу ст. 1143 ГК РФ являются сестры ФИО1 - ФИО4 и ФИО5, которые от причитающихся им доли на наследство после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказались в пользу истца Колоткова А.В. (л.д. 37, 38).

В соответствии со ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Согласно Решению Шатурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ г., вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ установлен факт родственных отношений Колоткова А.В. и ФИО1, что истец является внучатым племянником ФИО1 (л.д. 9-10), а так же свидетельству о смерти ФИО3 (л.д. 36) Колотков А.В. является наследником умершей ФИО1 по праву представления.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (ст. 1153 ГК РФ).

Согласно ответу нотариуса Шатурского нотариального округа Московской области Крюковой Г.И. от ДД.ММ.ГГГГ наследственного дела к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ г., в производстве нотариальной конторы нет.

Согласно объяснениям представителя истца Колотков А.В. фактически принял наследство после смерти тети ФИО1, поскольку в шестимесячный срок после смерти тети вступил в управление и владение наследственным имуществом - обрабатывал земельный участок и поддерживал дом в надлежащем состоянии, а так же оплачивал расходы на его содержание.

Возражений относительно исковых требований представителем ответчика Федерального агентства по управлению государственным имуществом не заявлено.

В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое заявление Колоткова А.В. удовлетворить.

Установить факт принадлежности свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ серии № № №, выданного на основании решения Главы администрации Середниковского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ № и кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № № ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Колотковым А.В. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, как за наследником по закону после смерти ФИО1.

Признать за Колотковым А.В. право собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, из категории земель: земли населенных пунктов, расположенный по адресу <адрес>, как за наследником по закону после смерти ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца.

Судья                            Ю.С. Давыдова