Решение по делу № 2-1390/2015 (2-8367/2014;) от 29.12.2014

Дело № 2-1390/15

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Казиначикова А.А.

при секретаре Беленковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саввина А. Г. к Мамонову С. В., Исаеву В. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБСИ «Стройиндбанк» и Мамоновым С.В. заключен кредитный договор № 34/658, по условиям которого банк представил заемщику кредит в сумме 450 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с поэтапным погашением кредита и с начислением 30% годовых. По условиям договора Мамонов С.В. обязался ежемесячно, начиная с июня 2012 года и не позднее ДД.ММ.ГГГГ уплачивать банку проценты за истекший месяц пользования кредитом, начиная с декабря 2012 года и не позднее ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения кредита оплачивать 25 000 руб. За нарушение сроков погашения кредита и процентов кредитным договором предусмотрено взыскание пени в размере 0,4% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки платежа. Обязательства по предоставлению кредита банком выполнены в полном объеме. Мамонов С.В. обязательства по кредитному договору не исполняет в связи с чем, образовалась просроченная задолженность в сумме <данные изъяты>.

В обеспечение исполнений обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБСИ «Стройиндбанк» и Исаевым В.А. был заключен договор поручительства № по условиям которого поручитель солидарно с Мамоновым С.В. ответчает перед банком за исполнение Мамоновым С.В. обязательств по кредитному договору.

Кроме того, в обеспечение исполнений обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБСИ «Стройиндбанк» и ООО «Лидертрейд» был заключен договор поручительства № по условиям которого поручитель солидарно с Мамоновым С.В. ответчает перед банком за исполнение Мамоновым С.В. обязательств по кредитному договору.

ООО КБСИ «Стройиндбанк» просило взыскать солидарно с Мамонова С.В., Исаева В.А., ООО «Лидертрейд» задолженность по кредитному договору в сумме 156 708,66 руб. и расходы по оплате госпошлины 4 334,17 руб.

Определением Балашихинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена истца ООО КБСИ «Стройиндбанк» на его правопреемника – Саввина А. Г..

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ Саввин А.Г. изменил исковые требования и просил взыскать сумму задолженности по кредитному договору в размере 156 708,66 руб. и расходы по госпошлине в сумме 4 334,17 руб. солидарно с Мамонова С.В. и Исаева В.А.

Ответчики Мамонов С.В. и Исаев В.А. о рассмотрении дела извещались, в судебное заседание не явились.

Суд, с учетом мнения истца, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях договора, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБСИ «Стройиндбанк» и Мамоновым С.В. заключен кредитный договор № 34/658, по условиям которого банк представил заемщику кредит в сумме 450 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с поэтапным погашением кредита и с начислением 30% годовых. По условиям договора Мамонов С.В. обязался ежемесячно, начиная с июня 2012 года и не позднее ДД.ММ.ГГГГ уплачивать банку проценты за истекший месяц пользования кредитом, начиная с декабря 2012 года и не позднее ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения кредита оплачивать <данные изъяты> руб. за нарушение сроков погашения кредита и процентов кредитным договором предусмотрено взыскание пени в размере 0,4% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки платежа.

Обязательства по предоставлению кредита банком выполнены в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Мамонов С.В. получил денежный средства в сумме <данные изъяты>.

Мамонов С.В. свои обязанности по возврату денежных средств не исполняет, задолженность составляет <данные изъяты>

    Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

В обеспечение исполнений обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБСИ «Стройиндбанк» и Исаевым В.А. был заключен договор поручительства № по условиям которого поручитель солидарно с Мамоновым С.В. ответчает перед банком за исполнение Мамоновым С.В. обязательств по кредитному договору.

Кроме того, в обеспечение исполнений обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБСИ «Стройиндбанк» и ООО «Лидертрейд» был заключен договор поручительства № по условиям которого поручитель солидарно с Мамоновым С.В. ответчает перед банком за исполнение Мамоновым С.В. обязательств по кредитному договору.

    В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В ходе рассмотрения гражданского дела Саввин А.Г. изменил исковые требования и просил взыскать сумму задолженности по кредитному договору в размере 156 708,66 руб. и расходы по госпошлине в сумме 4 334,17 руб. солидарно с Мамонова С.В. и Исаева В.А.

Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства по договору должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств по договору не допускается.

Материалами дела подтверждается нарушение обязательств заемщиком, что дает основание истцу требовать возврата кредитных средств.

В соответствии с п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. 1 ст. 68 ГПК РФ объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Ответчики в судебное заседание не явились, возражений на иск и доказательств в их обоснование не представили.

При определении размера задолженности, подлежащей взысканию с ответчиков в пользу истца, суд полностью соглашается с расчётом задолженности, представленным истцом, поскольку он произведён в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Кроме того, ответчиком данный расчёт не оспаривался.

Кроме того, на основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчиков расходы по оплате госпошлины в размере 4 334,17 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 223-237 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Саввина А. Г. удовлетворить.

Взыскать солидарно с Мамонова С. В. и Исаева В. А. в пользу Саввина А. Г. задолженность в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Балашихинский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Казиначиков