№ 5-513/2020
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.о. Тольятти 10 апреля 2020 года
Судья Центрального районного суда г.о.Тольятти Самарской области Бегунова Т.И., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>, <данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 час. 30 мин. по <адрес> был выявлен гражданин Ш., который находился в состоянии алкогольного опьянения, размахивал руками, вел себя вызывающе, пинал по дверям и лестнице, показывал непристойные жесты, на замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
В судебном заседании Ш. вину в совершении данного правонарушения признал, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, больше такого не повториться.
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения Ш., судья находит установленным факт наличия в его действиях правонарушения в виде нарушения общественного порядка, то есть совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, что подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств и материалами дела: справкой на физическое лицо; протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №; рапортом УУП ОУУП и ПДН ОП № 24 У МВД России по г.Тольятти О. от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом оперативного дежурного ДЧ ОП № № У МВД России по <адрес> А. от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением К. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности жильцов <адрес>, которые нарушают режим отдыха; объяснениями и протоколом опроса К. от ДД.ММ.ГГГГ, не доверять которым у суда нет никаких оснований, причин к оговору судом не установлено; распечаткой ИБД-р; протоколом СА № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного Ш. правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и род занятий. Обстоятельства, смягчающие административную ответственность, судьей не установлены. Отягчающим обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного главой 20 КоАП РФ.
Учитывая изложенное, в совокупности, наличие постоянного источника доходов, ранее оплаченных штрафов, судья не усматривает оснований для назначения наказания в виде административного ареста. Согласно ст.4.5 КоАП РФ, сроки давности привлечения к административной ответственности, не истекли.
Руководствуясь ст.ст.29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч. 1 КоАП РФ и назначить административное взыскание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
<данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г.о.Тольятти Самарской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья –