ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
П.Сосновское <***>
Сосновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Крутовой О.В.
При секретаре Власовой С.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Власовой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с иском к Власовой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что между истцом и ответчиком было заключено кредитное соглашение <***> от <***> со сроком возврата <***>.
Банк открыл Должнику счет <***> в рублях для осуществления по счету операций по погашению кредита, в том числе досрочному, с использованием карт, выданных в рамках договора обслуживания счета;
осуществил эмиссию банковской карты <***> для осуществления операций со средствами на счете и передал ее Должнику;
предоставил <***> Должнику кредит в размере 70 000 руб. 00 коп, что подтверждается выпиской по счету заемщика.
Заемщик согласно Кредитному соглашению принял на себя обязательства:
ежемесячно одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 35,90 (тридцать пять целых девяносто сотых) процентов годовых (п. 6.2. Кредитного
соглашения) в соответствии с графиком погашения;
при нарушении срока возврата кредита уплачивать Банку пени из расчета 45 % (сорок ПАП,) процентов годовых, начисленных на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки (п. 6.4. Кредитного соглашения).
В процессе исполнения Кредитного соглашения Заемщиком производились платежи в размере 38 946 руб. 00 коп. (последний платеж <***>).
Статьями 809 (пункты 1 и 2) и 810 (пункт 1) ГК РФ, в соотношении со статьей 819 (пункт 2) ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика уплачивать проценты на сумму кредита в размерах и порядке, определенных договором, до дня возврата суммы кредита, а также вернуть полученную сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренном кредитным договором.
В нарушение указанных положений ГК РФ и условий п. 3.5 Кредитного соглашения Должник допустил просрочку исполнения обязательства по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на <***> за Должником числится задолженность в размере 97 596 (девяносто семь тысяч пятьсот девяносто шесть) руб. 37 коп., в том числе:
51 939 руб. 10 коп. - сумма основного долга;
24 862 руб. 53 коп. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с <***> по <***>;
20 794 руб. 74 коп. - пени, начисленные за просрочку возврата кредита и за просрочку возврата процентов за пользование кредитом за период с <***> по <***>
Представитель истца в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик Власова Т.В. исковые требования признала, показала, что между ней и ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» заключено кредитное соглашение, согласно которому, ей был предоставлен кредит в размере 70000 рублей. У нее имеется задолженность перед банком, она не могу погасить задолженность из-за отсутствия денежных средств. Может погашать лишь по 1000 рублей в месяц.
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст.819 ч.2 ГК РФ «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты».
В судебном заседании установлено, что между истцом ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и Власовой Т.В. было заключено кредитное соглашение <***> от <***> со сроком возврата <***>.
График погашения кредита был сторонами определен с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями, подписан ответчиком.
В исполнение своих обязательств по кредитному договору истец ответчику денежные средства в сумме 70000 рублей предоставил.
С условиями кредитного договора ответчик был ознакомлен под роспись.
Заемщик согласно Кредитному соглашению принял на себя обязательства:
ежемесячно одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 35,90 (тридцать пять целых девяносто сотых) процентов годовых (п. 6.2. Кредитного соглашения) в соответствии с графиком погашения;
при нарушении срока возврата кредита уплачивать Банку пени из расчета 45 % (сорок ПАП,) процентов годовых, начисленных на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки (п. 6.4. Кредитного соглашения).
В соответствии со ст.309 ГК РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».
В процессе исполнения Кредитного соглашения Заемщиком производились платежи в размере 38 946 руб. 00 коп. (последний платеж <***>).
Отсюда следует, что свои обязательства по кредитному договору в порядке и сроки, установленные в договоре, ответчик Власова Т.В. исполняла ненадлежащим образом, платежи не вносила с <***>, что сама в судебном заседании подтвердила, что также подтверждается выпиской из лицевого счета Власовой Т.В., где указано об отсутствии платежей.
Согласно представленного расчета, который ответчик не оспаривает, суд с ним соглашается, задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на <***> составляет 97 596 руб. 37 коп., в том числе:
51 939 руб. 10 коп. - сумма основного долга;
24 862 руб. 53 коп. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с <***> по <***>;
20 794 руб. 74 коп. - пени, начисленные за просрочку возврата кредита и за просрочку возврата процентов за пользование кредитом за период с <***> по <***>
Доказательств возврата кредита в полном объеме ответчик суду не предоставил, исковые требования признала.
При таких обстоятельствах, в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком Власовой Т.В. своих обязательств по кредитному договору, требования истца подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ расходы по уплате госпошлины суд относит на ответчика, поэтому взыскивает с Власовой Т.В. в пользу истца данные расходы.
Руководствуясь ст.ст.194-199,173 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Открытого Акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Власовой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Власовой Т.В. в пользу Открытого Акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития»денежные средства в общей сумме 97596 руб.37 коп. и расходы по госпошлине в сумме 3127 руб.89 коп., всего 100724 руб.26 коп.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Сосновский районный суд в течении месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.
Решение не вступило в законную силу.
Судья О.В.Крутова