ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 декабря 2015 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Комиссаровой Г.С.,
при секретаре судебного заседания Лаврентьевой О.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2392/2015 по иску Панкратовой В.И. к администрации Павлово-Посадского муниципального района Московской области,-
У С Т А Н О В И Л:
Истец трижды не явилась в судебные заседания, хотя надлежащим образом была извещена о дне и времени слушания дела. Из материалов дела видно, что судебные заседания назначались на 11.12. 2015 года, 14.12.2015 года, 15.12.2015 года.
Заявлений о рассмотрении дела в отсутствие истца не поступало. Согласно ст.35 ГПК РФ, лица участвующие в деле обязаны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им правами.
Доказательств уважительности причин неявки истца в судебные заседания не представлено.
В соответствии с ч.1 ст.167 ГПК РФ, стороны обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин, однако данное требование истцом не было исполнено.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Рассмотреть дело по существу в отсутствие истца по имеющимся материалам не представляется возможным.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.222,223 ГПК РФ,-
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Панкратовой В.И. к администрации Павлово-Посадского муниципального района Московской области оставить без рассмотрения.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья Г.С. Комиссарова