Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4У-2174/2012 [44У-12/2013 - (44У-199/2012)] от 28.08.2012

№44у-12/13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПРЕЗИДИУМА Санкт-Петербургского городского суда

Санкт- Петербург 22 мая 2013 года

Президиум Санкт-Петербургского городского суда в составе:

председательствующего- КУДРЯШОВОЙ В.В.,

членов Президиума- ЯКОВЛЕВОЙ Т.И., БОГОСЛОВСКОЙ И.И.,

ЧЕРКАСОВОЙ Г.А.,

при секретаре Гапонове Е.Р.,

рассмотрел в судебном заседании уголовное дело № 1-21/12 по надзорной жалобе осужденного Анисимова В.А. и надзорному представлению заместителя прокурора Санкт-Петербурга Кехиопуло Ф.А. о пересмотре приговора Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 20 февраля 2012 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 25 июля 2012 года.

Приговором Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 20 февраля 2012 года

Анисимов В. А., <...>, ранее не судимый,

осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 188 УК РФ в редакции Федерального закона от 08 декабря 2003 года в соответствии со ст.ст. 9, 10 УК РФ (за преступление от 06 июня – 01 июля 2009 года); ч. 4 ст. 188 УК РФ в редакции Федерального закона от 08 декабря 2003 года в соответствии со ст.ст. 9, 10 УК РФ (за преступление от 15 июня – 07 августа 2009 года); ч. 4 ст. 188 УК РФ в редакции Федерального закона от 08 декабря 2003 года в соответствии со ст.ст. 9, 10 УК РФ (за преступление от 19 июля – 12 августа 2009 года); п.п. «а,г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в редакции Федерального закона от 08 декабря 2003 года (за преступление от 10 июня 2009 года); п.п. «а,г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в редакции Федерального закона от 08 декабря 2003 года (за преступление от 13 июля 2009 года); п.п. «а,г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в редакции Федерального закона от 08 декабря 2003 года (за преступление от 19 июля 2009 года); ч. 1 ст. 30, п.п. «а,г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в редакции Федерального закона от 08 декабря 2003 года (за преступление от 01 июля 2009 года); ч. 1 ст. 30, п.п. «а,г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в редакции Федерального закона от 27 июля 2009 года (за преступление от 07 августа 2009 года); ч. 1 ст. 30, п.п. «а,г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в редакции Федерального закона от 27 июля 2009 года (за преступление от 12 августа 2009 года) и ему назначено наказание:

-    по ч. 4 ст. 188 УК РФ в редакции Федерального закона от 08 декабря 2003 года в соответствии со ст.ст. 9, 10 УК РФ (за преступление от 06 июня – 01 июля 2009 года) в виде 8 лет лишения свободы, со штрафом в сумме 200 000 (двести тысяч) рублей;

-    по ч. 4 ст. 188 УК РФ в редакции Федерального закона от 08 декабря 2003 года в соответствии со ст.ст. 9, 10 УК РФ (за преступление от 15 июня – 07 августа 2009 года) в виде 8 лет лишения свободы, со штрафом в сумме 200 000 (двести тысяч) рублей;

-    по ч. 4 ст. 188 УК РФ в редакции Федерального закона от 08 декабря 2003 года в соответствии со ст.ст. 9, 10 УК РФ (за преступление от 19 июля – 12 августа 2009 года) в виде 8 лет лишения свободы, со штрафом в сумме 200 000 (двести тысяч) рублей;

-    п.п. «а,г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в редакции Федерального закона от 08 декабря 2003 года (за преступление от 10 июня 2009 года) в виде 8 лет лишения свободы, без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью, без штрафа;

-    п.п. «а,г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в редакции Федерального закона от 08 декабря 2003 года (за преступление от 13 июля 2009 года) в виде 8 лет лишения свободы, без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью, без штрафа;

-    п.п. «а,г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в редакции Федерального закона от 08 декабря 2003 года (за преступление от 19 июля 2009 года) в виде 8 лет лишения свободы, без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью, без штрафа;

-    ч. 1 ст. 30, п.п. «а,г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в редакции Федерального закона от 08 декабря 2003 года (за преступление от 01 июля 2009 года) в виде 8 лет лишения свободы, без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью, без штрафа;

-    ч. 1 ст. 30, п.п. «а,г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в редакции Федерального закона от 27 июля 2009 года (за преступление от 07 августа 2009 года) в виде 8 лет лишения свободы, без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью, без штрафа;

-    ч. 1 ст. 30, п.п. «а,г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в редакции Федерального закона от 27 июля 2009 года (за преступление от 12 августа 2009 года) в виде 8 лет лишения свободы, без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью, без штрафа.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде 14 лет лишения свободы, со штрафом в сумме 200 000 (двести тысяч) рублей, без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Кортев В.В., <...>, ранее не судимый,

осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 188 УК РФ в соответствии со ст. 9, 10 УК РФ (преступление от 06 июня - 01 июля 2009 года, в редакции от 08 декабря 2003 года); ч.4 ст. 188 УК РФ в соответствии со ст. ст. 9,10 УК РФ (преступление от 15 июня-07 августа 2009 года, в редакции от 08 декабря 2003 года); ч.4 ст. 188 УК РФ в соответствии со ст. ст. 9,10 УК РФ (преступление от 19 июля-12 августа 2009 года, в редакции от 08 декабря 2003 года); п.п. «а,г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ (преступление от 10 июня 2009 года, в редакции от 08 декабря 2003 года); п.п. «а,г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ (преступление от 13 июля 2009 года, в редакции от 08 декабря 2003 года); п.п. «а,г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ (преступление от 19 июля 2009 года, в редакции от 08 декабря 2003 года); ч.1 ст.30, п.п. «а,г» ч.3 ст.228.1 УК РФ (преступление от 01 июля 2009 года, в редакции от 08 декабря 2003 года); ч.1 ст. 30, п.п. «а,г» ч.3 ст.228.1 УК РФ (преступление от 07 августа 2009 года, в редакции от 27 июля 2009 года); ч.1 ст. 30, п.п. «а,г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ (преступление от 12 августа 2009 года, в редакции от 27 июля 2009 года) и ему назначено наказание:

-по ч.4 ст. 188 УК РФ в соответствии со ст. 9,10 УК РФ (преступление от 06 июня- 01 июля 2009 года, в редакции от 08 декабря 2003 года) в виде 10 лет лишения свободы, со штрафом в сумме 500 000 (пятьсот тысяч) рублей;

- по ч.4 ст. 188 УК РФ в соответствии со ст. ст. 9,10 УК РФ (преступление от 15 июня-07 августа 2009 года, в редакции от 08 декабря 2003 года) в виде 10 лет лишения свободы, со штрафом в сумме 500 000 (пятьсот тысяч) рублей;

- по ч.4 ст. 188 УК РФ в соответствии со ст. ст. 9,10 УК РФ (преступление от 19 июля-12 августа 2009 года, в редакции от 08 декабря 2003 года) в виде 10 лет лишения свободы, со штрафом в сумме 500 000 (пятьсот тысяч) рублей;

-по п.п. «а,г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ (преступление от 10 июня 2009 года, в редакции от 08 декабря 2003 года) в виде 10 лет лишения свободы, без лишения права занимать определённые должности и заниматься определённой деятельностью, без штрафа;

-по п.п. «а,г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ (преступление от 13 июля 2009 года, в редакции от 08 декабря 2003 года) в виде 10 лет лишения свободы, без лишения права занимать определённые должности и заниматься определённой деятельностью, без штрафа;

-по п.п. «а,г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ (преступление от 19 июля 2009 года, в редакции от 08 декабря 2003 года) в виде 10 лет лишения свободы, без лишения права занимать определённые должности и заниматься определённой деятельностью, без штрафа;

-по ч.1 ст.30, п.п. «а,г» ч.3, ст. 228.1 УК РФ (преступление от 01 июля 2009 года, в редакции от 08 декабря 2003 года) в виде 9 лет лишения свободы, без лишения права занимать определённые должности и заниматься определённой деятельностью, без штрафа;

-по ч.1 ст.30, п.п. «а,г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ (преступление от 07 августа 2009 года, в редакции от 27 июля 2009 года) в виде 9 лет лишения свободы, без лишения права занимать определённые должности и заниматься определённой деятельностью, без штрафа;

-по ч.1 ст.30, п.п. «а,г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ (преступление от 12 августа 2009 года, в редакции от 27 июля 2009 года) в виде 9 лет лишения свободы, без лишения права занимать определённые должности и заниматься определённой деятельностью, без штрафа.

На основании ст. 69 ч.3 УК РФ путём частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде 18 лет лишения свободы, ее штрафом в сумме 500 000 (пятьсот тысяч) рублей, без лишения права занимать определённые должности и заниматься определённой деятельностью с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Любимов В. В., <...>, ранее не судимый,

осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 188 УК РФ в соответствии со ст. 9, 10 УК РФ (преступление от 06 июня- 01 июля 2009 года, в редакции от 08 декабря 2003 года); ч.4 ст. 188 УК РФ в соответствии со ст. ст. 9,10 УК РФ (преступление от 15 июня-07 августа 2009 года, в редакции от 08 декабря 2003 года); ч.4 ст. 188 УК РФ в соответствии со ст. ст. 9,10 УК РФ (преступление от 19 июля-12 августа 2009 года, в редакции от 08 декабря 2003 года); п.п. «а,г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ (преступление от 10 июня 2009 года, в редакции от 08 декабря 2003 года); п.п. «а,г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ (преступление от 13 июля 2009 года, в редакции от 08 декабря 2003 года); п.п. «а,г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ (преступление от 19 июля 2009 года, в редакции от 08 декабря 2003 года); ч.1 ст.30, п.п. «а,г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ (преступление от 01 июля 2009 года, в редакции от 08 декабря 2003 года); ч.1 ст.30, п.п. «а,г» ч.3 ст.228.1 УК РФ (преступление от 07 августа 2009 года, в редакции от 27 июля 2009 года); ч.1 ст.30, п.п. «а,г» ч.3 ст.228.1 УК РФ (преступление от 12 августа 2009 года, в редакции от 27 июля 2009 года) и ему назначено наказание:

-по ч.4 ст.188 УК РФ в соответствии со ст. 9,10 УК РФ (преступление от 06 июня- 01 июля 2009 года, в редакции от 08 декабря 2003 года) в виде 9 лет лишения свободы, со штрафом в сумме 300 000 (триста тысяч) рублей;

-по ч.4 ст. 188 УК РФ в соответствии со ст. ст. 9,10 УК РФ (преступление от 15 июня-07 августа 2009 года, в редакции от 08 декабря 2003 года) в виде 9 лет лишения свободы, со штрафом в сумме 300 000 (триста тысяч) рублей;

-по ч.4 ст.188 УК РФ в соответствии со ст. ст. 9,10 УК РФ (преступление от 19 июля-12 августа 2009 года, в редакции от 08 декабря 2003 года) в виде 9 лет лишения свободы, со штрафом в сумме 300 000 (триста тысяч) рублей;

-по п.п. «а,г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ (преступление от 10 июня 2009 года, в редакции от 08 декабря 2003 года) в виде 9 лет лишения свободы, без лишения права занимать определённые должности и заниматься определённой деятельностью, без штрафа;

-по п.п. «а,г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ (преступление от 13 июля 2009 года, в редакции от 08 декабря 2003 года) в виде 9 лет лишения свободы, без лишения права занимать определённые должности и заниматься определённой деятельностью, без штрафа;

-по п.п. «а,г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ (преступление от 19 июля 2009 года, в редакции от 08 декабря 2003 года) в виде 9 лет лишения свободы, без лишения права занимать определённые должности и заниматься определённой деятельностью, без штрафа;

-по ч.1 ст.30, п.п. «а,г»    ч.3 ст.228.1 УК РФ (преступление от 01 июля 2009 года, в редакции от 08 декабря 2003 года) в виде 8 лет лишения свободы, без лишения права занимать определённые должности и заниматься определённой деятельностью, без штрафа;

-по ч.1 ст.30, п.п. «а,г» ч.3 ст.228.1 УК РФ (преступление от 07 августа 2009 года, в редакции от 27 июля 2009 года) в виде 8 лет лишения свободы, без лишения права занимать определённые должности и заниматься определённой деятельностью, без штрафа;

-по ч.1 ст.30, п.п. «а,г» ч.3 ст.228.1 УК РФ (преступление от 12 августа 2009 года, в редакции от 27 июля 2009 года) в виде 8 лет лишения свободы, без лишения права занимать определённые должности и заниматься определённой деятельностью, без штрафа.

На основании ст. 69 ч.3 УК РФ путём частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде 16 лет лишения свободы, со штрафом в сумме 300 000 (триста тысяч) рублей, без лишения права занимать определённые должности и заниматься определённой деятельностью с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Петрусевич В. В., <...>, ранее не судимый,

осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 188 УК РФ в соответствии со ст. 9, 10 УК РФ (преступление от 06 июня- 01 июля 2009 года, в редакции от 08 декабря 2003 года); ч.4 ст. 188 УК РФ в соответствии со ст. ст. 9,10 УК РФ (преступление от 15 июня-07 августа 2009 года, редакции от 08 декабря 2003 года); ч.4 ст.188 УК РФ в соответствии со ст.ст. 9,10 УК РФ (преступление от 19 июля-12 августа 2009 года, в редакции от 08 декабря 2003 года); п.п. «а,г» ч.3 ст. 228 УК РФ (преступление от 10 июня 2009 года, в редакции от 08 декабря 2003 года); п.п. «а,г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ (преступление от 13 июля 2009 года, в редакции от 08 декабря 2003 года); п.п. «а,г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ (преступление от 19 июля 2009 года, в редакции от 08 декабря 2003 года); ч.1 ст.30, п.п. «а,г» ч.3 ст.228.1 УК РФ (преступление от 01 июля 2009 года, в редакции от 08 декабря 2003 года); ч.1 ст.30, п.п. «а,г» ч.3 ст.228.1 УК РФ (преступление от 07 августа 2009 года, в редакции от 27 июля 2009 года); ч.1 ст.30, п.п. «а,г» ч.3 ст.228.1 УК РФ (преступление от 12 августа 2009 года, в редакции от 27 июля 2009 года); ч.3 ст. 327 УК РФ (преступление от 28 июня-07 августа 2009 года, в редакции от 07 марта 2011 года); ч.3 ст.327 УК РФ (преступление от 21 июня-31 октября 2009 года, в редакции от 07 марта 2011 года) и ему назначено наказание:

-по ч.4 ст. 188 УК РФ в соответствии со ст. 9,10 УК РФ (преступление от 06 июня- 01 июля 2009 года, в редакции от 08 декабря 2003 года) в виде 9 лет лишения свободы, со штрафом в сумме 300 000 (триста тысяч) рублей;

-по ч.4 ст. 188 УК РФ в соответствии со ст. ст. 9,10 УК РФ (преступление от 15 июня-07 августа 2009 года, в редакции от 08 декабря 2003 года) в виде 9 лет лишения свободы, со штрафом в сумме 300 000 (триста тысяч) рублей;

-по ч.4 ст. 188 УК РФ в соответствии со ст. ст. 9,10 УК РФ (преступление от 19 июля-12 августа 2009 года, в редакции от 08 декабря 2003 года) в виде 9 лет лишения свободы, со штрафом в сумме 300 000 (триста тысяч) рублей;

-по п.п. «а,г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ (преступление от 10 июня 2009 года, в редакции от 08 декабря 2003 года) в виде 9 лет лишения свободы, без лишения права занимать определённые должности и заниматься определённой деятельностью, без штрафа;

-по п.п. «а,г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ (преступление от 13 июля 2009 года, в редакции от 08 декабря 2003 года) в виде 9 лет лишения свободы, без лишения права занимать определённые должности и заниматься определённой деятельностью, без штрафа;

-по п.п. «а,г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ (преступление от 19 июля 2009 года, в редакции от 08 декабря 2003 года) в виде 9 лет лишения свободы, без лишения права занимать определённые должности и заниматься определённой деятельностью, без штрафа;

-по ч.1 ст.30, п.п. «а,г»    ч.3 ст.228.1 УК РФ (преступление от 01 июля 2009 года, в редакции от 08 декабря 2003 года) в виде 8 лет лишения свободы, без лишения права занимать определённые должности и заниматься определённой деятельностью, без штрафа;

-по ч.1 ст.30, п.п. «а,г» ч.3 ст.228.1 УК РФ (преступление от 07 августа 2009 года, в редакции от 27 июля 2009 года) в виде 8 лет лишения свободы, без лишения права занимать определённые должности и заниматься определённой деятельностью, без штрафа;

-по ч.1 ст. 30, п.п. «а,г» ч.3 ст.228.1 УК РФ (преступление от 12 августа 2009 года, в редакции от 27 июля 2009 года) в виде 8 лет лишения свободы, без лишения права занимать определённые должности и заниматься определённой деятельностью, без штрафа;

-по ч.3 ст.327 УК РФ (преступление от 28 июня-07 августа 2009 года, в редакции от 07 марта 2011 года) в виде штрафа в сумме 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей, с освобождением от данного наказания в соответствии со ст. 78 ч.1 п."а" УК РФ, ст. ст. 24 ч.1 п. 3 и 27 ч.1 п.2 УПК РФ в связи с истечением сроков давности.

-по ч.3 ст. 327 УК РФ (преступление от 21 июня-31 октября 2009 года, в редакции от 07 марта 2011 года) в виде штрафа в сумме 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей, с освобождением от данного наказания в соответствии со ст. 78 ч.1 п."а" УК РФ, ст. ст. 24 ч.1 п. 3 и 27 ч.1 п.2 УПК РФ в связи с истечением сроков давности.

На основании ст. 69 ч.3 УК РФ путём частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде 15 лет лишения свободы, со штрафом в сумме 300 000 (триста тысяч) рублей, без лишения права занимать определённые должности и заниматься определённой деятельностью с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 25 июля 2012 года приговор Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 20 февраля 2012 года в отношении Кортева В.В., Анисимова В. А., Любимова В. В., Петрусевича В. В. в части осуждения их за совершение преступлений, предусмотренных п.п. «а,г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в редакции Федерального закона от 08 декабря 2003 года (по преступлению от 10 июня 2009 года), п.п. «а,г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в редакции Федерального закона от 08 декабря 2003 года (по преступлению от 13 июля 2009 года), п.п. «а,г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в редакции Федерального закона от 08 декабря 2003 года (по преступлению от 19 июля 2009 года) отменен и уголовное дело в этой части прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ за отсутствием в деянии состава преступления.

Переквалифицировано содеянное Кортевым В.В. с ч. 4 ст.188 УК РФ в редакции Федерального закона от 08 декабря 2003 года (преступление от 06 июня – 01 июля 2009 года), ч. 4 ст. 188 УК РФ в редакции Федерального закона от 08 декабря 2003 года (преступление от 15 июня – 07 августа 2009 года), ч. 4 ст. 188 УК РФ в редакции Федерального закона от 08 декабря 2003 года (преступление от 19 июля – 12 августа 2009 года) на ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 188 УК РФ в редакции Федерального закона от 08 декабря 2003 года (преступление от 06 июня – 01 июля 2009 года), ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 188 УК РФ в редакции Федерального закона от 08 декабря 2003 года (преступление от 15 июня – 07 августа 2009 года), ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 188 УК РФ в редакции Федерального закона от 08 декабря 2003 года (преступление от 19 июля – 12 августа 2009 года) и назначено наказание в виде лишения свободы:

по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 188 УК РФ в редакции Федерального закона от 08 декабря 2003 года (преступление от 06 июня – 01 июля 2009 года), в соответствии со ст.ст. 9, 10 УК РФ, сроком на 9 лет, со штрафом в размере 400 000 рублей;

по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 188 УК РФ в редакции Федерального закона от 08 декабря 2003 года (преступление от 15 июня – 07 августа 2009 года), в соответствии со ст.ст. 9, 10 УК РФ, сроком на 9 лет, со штрафом в размере 400 000 рублей;

по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 188 УК РФ в редакции Федерального закона от 08 декабря 2003 года (преступление от 19 июля – 12 августа 2009 года), в соответствии со ст.ст. 9, 10 УК РФ, сроком на 9 лет, со штрафом в размере 400 000 рублей.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено Кортеву В.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 16 лет, со штрафом в размере 500 000 рублей, без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Переквалифицировано содеянное Анисимовым В. А. с ч. 4 ст. 188 УК РФ в редакции Федерального закона от 08 декабря 2003 года (преступление от 06 июня – 01 июля 2009 года), ч. 4 ст. 188 УК РФ в редакции Федерального закона от 08 декабря 2003 года (преступление от 15 июня – 07 августа 2009 года), ч. 4 ст. 188 УК РФ в редакции Федерального закона от 08 декабря 2003 года (преступление от 19 июля – 12 августа 2009 года) на ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 188 УК РФ в редакции Федерального закона от 08 декабря 2003 года (преступление от 06 июня – 01 июля 2009 года), ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 188 УК РФ в редакции Федерального закона от 08 декабря 2003 года (преступление от 15 июня – 07 августа 2009 года), ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 188 УК РФ в редакции Федерального закона от 08 декабря 2003 года (преступление от 19 июля – 12 августа 2009 года) и назначено наказание в виде лишения свободы:

по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 188 УК РФ в редакции Федерального закона от 08 декабря 2003 года (преступление от 06 июня – 01 июля 2009 года), в соответствии со ст.ст. 9, 10 УК РФ, сроком на 7 лет, со штрафом в размере 100 000 рублей;

по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 188 УК РФ в редакции Федерального закона от 08 декабря 2003 года (преступление от 15 июня – 07 августа 2009 года), в соответствии со ст.ст. 9, 10 УК РФ, сроком на 7 лет, со штрафом в размере 100 000 рублей;

по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 188 УК РФ в редакции Федерального закона от 08 декабря 2003 года (преступление от 19 июля – 12 августа 2009 года), в соответствии со ст.ст. 9, 10 УК РФ, сроком на 7 лет, со штрафом в размере 100 000 рублей.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено Анисимову В. А. наказание в виде лишения свободы, сроком на 12 лет, со штрафом в размере 200 000 рублей, без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Переквалифицировано содеянное Любимовым В. В. с ч. 4 ст. 188 УК РФ в редакции Федерального закона от 08 декабря 2003 года (преступление от 06 июня – 01 июля 2009 года), ч. 4 ст. 188 УК РФ в редакции Федерального закона от 08 декабря 2003 года (преступление от 15 июня – 07 августа 2009 года), ч. 4 ст. 188 УК РФ в редакции Федерального закона от 08 декабря 2003 года (преступление от 19 июля – 12 августа 2009 года) на ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 188 УК РФ в редакции Федерального закона от 08 декабря 2003 года (преступление от 06 июня – 01 июля 2009 года), ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 188 УК РФ в редакции Федерального закона от 08 декабря 2003 года (преступление от 15 июня – 07 августа 2009 года), ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 188 УК РФ в редакции Федерального закона от 08 декабря 2003 года (преступление от 19 июля – 12 августа 2009 года) и назначено наказание в виде лишения свободы:

по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 188 УК РФ в редакции Федерального закона от 08 декабря 2003 года (преступление от 06 июня – 01 июля 2009 года), в соответствии со ст.ст. 9, 10 УК РФ, сроком на 8 лет, со штрафом в размере 200 000 рублей;

по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 188 УК РФ в редакции Федерального закона от 08 декабря 2003 года (преступление от 15 июня – 07 августа 2009 года), в соответствии со ст.ст. 9, 10 УК РФ, сроком на 8 лет, со штрафом в размере 200 000 рублей;

по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 188 УК РФ в редакции Федерального закона от 08 декабря 2003 года (преступление от 19 июля – 12 августа 2009 года), в соответствии со ст.ст. 9, 10 УК РФ, сроком на 8 лет, со штрафом в размере 200 000 рублей.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено Любимову В. В. наказание в виде лишения свободы, сроком на 14 лет, со штрафом в размере 300 000 рублей, без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Переквалифицировано содеянное Петрусевичем В. В. с ч. 4 ст. 188 УК РФ в редакции Федерального закона от 08 декабря 2003 года (преступление от 06 июня – 01 июля 2009 года), ч. 4 ст. 188 УК РФ в редакции Федерального закона от 08 декабря 2003 года (преступление от 15 июня – 07 августа 2009 года), ч. 4 ст. 188 УК РФ в редакции Федерального закона от 08 декабря 2003 года (преступление от 19 июля – 12 августа 2009 года) на ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 188 УК РФ в редакции Федерального закона от 08 декабря 2003 года (преступление от 06 июня – 01 июля 2009 года), ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 188 УК РФ в редакции Федерального закона от 08 декабря 2003 года (преступление от 15 июня – 07 августа 2009 года), ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 188 УК РФ в редакции Федерального закона от 08 декабря 2003 года (преступление от 19 июля – 12 августа 2009 года) и назначено наказание в виде лишения свободы:

по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 188 УК РФ в редакции Федерального закона от 08 декабря 2003 года (преступление от 06 июня – 01 июля 2009 года), в соответствии со ст.ст. 9, 10 УК РФ, сроком на 8 лет, со штрафом в размере 200 000 рублей;

по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 188 УК РФ в редакции Федерального закона от 08 декабря 2003 года (преступление от 15 июня – 07 августа 2009 года), в соответствии со ст.ст. 9, 10 УК РФ, сроком на 8 лет, со штрафом в размере 200 000 рублей;

по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 188 УК РФ в редакции Федерального закона от 08 декабря 2003 года (преступление от 19 июля – 12 августа 2009 года), в соответствии со ст.ст. 9, 10 УК РФ, сроком на 8 лет, со штрафом в размере 200 000 рублей.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено Петрусевичу В. В. наказание в виде лишения свободы, сроком на 13 лет, со штрафом в размере 300 000 рублей, без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 20 февраля 2012 года в отношении Кортева В.В., Анисимова В. А., Любимова В. В., Петрусевича В. В. оставлен без изменения.

Уголовное дело в отношении Кортева В.В., Любимова В.В., Петрусевича В.В. рассматривается Президиумом в соответствии с ч.2 ст.410 УПК РФ.

В надзорной жалобе осужденный Анисимов В.А. просит отменить состоявшиеся судебные решения в связи с нарушением уголовного и уголовно-процессуального законодательства. Уголовное дело полагает необходимым возвратить прокурору.

В надзорном представлении заместитель прокурора Санкт-Петербурга Кехиопуло Ф.А. указывает на вынесение приговора незаконным составом суда и полагает необходимым отменить приговор и кассационное определение в полном объеме, в том числе в части прекращения уголовного дела за отсутствием составов преступлений по п.п. «а,г» ч.3 ст.228-1 УК РФ (за преступления от 10 июня 2009 года, от 13 июля 2009 года, от 19 июля 2009 года)

Заслушав доклад судьи Савельева Д.В.; выступление осужденных Анисимова В.А. и Любимова В.В., адвокатов Судьина В.И., Добролюбовой А.А., Марченко Н.Г., Рубашкина А.А., мнение заместителя прокурора Санкт-Петербурга Кехиопуло Ф.А., полагавшего необходимым отменить приговор и кассационное определение по доводам надзорного представления, а уголовное дело передать на новое судебное рассмотрение, Президиум

У С Т А Н О В И Л:

В надзорной жалобе с дополнениями осужденный Анисимов В.А. просит отменить состоявшиеся судебные решения в связи с нарушением уголовного и уголовно-процессуального законодательства. Уголовное дело полагает необходимым возвратить прокурору.

В обоснование жалобы указывает, что в соответствии со ст. 63 УПК РФ судья был не вправе рассматривать уголовное дело, поскольку ранее 17 марта 2011 года рассматривал уголовное дело в отношении соучастника – А. по тем же преступлениям в особом порядке судебного разбирательства при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве. Ссылается на п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года № 16.

Считает, что судом не установлены объективные обстоятельства совершения трех преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 188 УК РФ. В частности, не установлено, через какой именно сайт в сети Интернет он определял даты и места швартовки грузовых судов. Обращает внимание на неполноту и необоснованность показаний А. в этой части.

Анализирует показания А., касающиеся нахождения в Санкт-Петербурге автомобиля, принадлежавшего Анисимову, и приходит к выводу о том, что данными показаниями подтверждается факт его отсутствия на месте совершения преступлений в период июля и августа 2009 года.

Считает, что суд необоснованно не учел показания свидетеля М. о том, что в период с 13 по 24 июля 2009 года он находился за пределами РФ, <...>, в то время как данное обстоятельство подтверждается также соответствующими отметками в его заграничном паспорте.

Обращает внимание на наличие у него алиби на период 11 и 12 августа 2009 года, поскольку в отношении него составлены акты об административных правонарушениях в сфере безопасности дорожного движения в указанные даты на территории <адрес> и на территории <адрес>.

Оспаривает юридическую квалификацию своих действий. Выражает несогласие с квалификацией его действий по ч. 1 ст. 30, п.п. «а,г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, поскольку его действия были переквалифицированы судебной коллегией как покушение на контрабанду, в связи с чем отсутствуют основания для дополнительной квалификации его действий как приготовления к сбыту наркотических средств.

Указывает, что в материалах дела отсутствуют доказательства наличия организованной, устойчивой связи между членами группы, а также существования организатора группы.

Обращает внимание на наличие у А. заинтересованности в его оговоре с целью смягчения собственного наказания и оспаривает оценку данных показаний судом.

В надзорном представлении заместитель прокурора Санкт-Петербурга Кехиопуло Ф.А. указывает на вынесение приговора незаконным составом суда и полагает необходимым отменить приговор, кассационное определение в полном объеме, в том числе в части прекращения уголовного дела за отсутствием составов преступлений по п.п. «а,г» ч.3 ст.228-1 УК РФ (за преступления от 10 июня 2009 года, от 13 июля 2009 года, от 19 июля 2009 года). В обоснование представления заместитель прокурора Санкт-Петербурга ссылается на недопустимость повторного участия в уголовном деле судьи, ранее рассматривавшего уголовное дело в отношении другого соучастника, с которым было заключено соглашение о сотрудничестве, то есть на нарушение судом требований ч.1 ст.62, ч.1 ст.63 УПК РФ.

Проверив материалы уголовного дела №1-21/12, обсудив доводы надзорной жалобы и надзорного представления, Президиум приходит к следующим выводам.

Обжалуемым приговором Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 20 февраля 2012 года Анисимов В.А., Кортев В.В., Любимов В.В. и Петрусевич В.В. осуждены за совершение тех же преступлений, за которые ранее приговором Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 17 марта 2011 года был осужден А.

Приговор от 17 марта 2011 года в отношении А. был постановлен в особом порядке судебного разбирательства, при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве.

При этом приговоры Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 20 февраля 2012 года в отношении Анисимова В.А., Кортева В.В., Любимова В.В., Петрусевича В.В. и от 17 марта 2011 года в отношении А. были постановлены одним и тем же судьей.

Положения ст.63 УПК РФ направлены на обеспечение объективности и беспристрастности суда посредством запрета повторного участия в рассмотрении уголовного дела судьи, ранее принимавшего решение по этому делу.

Повторное участие судьи в рассмотрении уголовного дела- поскольку оно было бы связано с оценкой ранее уже исследовавшихся с его участием обстоятельств по делу- является недопустимым во всех случаях.

В силу конституционных принципов независимости, объективности и беспристрастности судей, а также по смыслу положений ст. 63 УПК РФ судья, принимавший участие в рассмотрении уголовного дела в отношении лица, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, не может участвовать в рассмотрении уголовного дела в отношении соучастников преступления, в совершении которого обвинялось такое лицо, в том числе и тех, с которыми также заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

В соответствии с ч. 1 ст. 62 УПК РФ при наличии оснований для отвода, предусмотренных главой 9 УПК РФ, судья обязан устраниться от участия в производстве по уголовному делу.

По данному уголовному делу судья Вецкий В.В., при наличии обстоятельств, исключающих его участие в судопроизводстве, в нарушение положений главы 9 УПК РФ не устранился от участия в производстве по уголовному делу и рассмотрел его по существу.

Указанные нарушения уголовно-процессуального закона являются безусловным основанием для отмены приговора в силу положений ч.1 ст.409, п.2 ч.2 ст.381 УПК РФ.

Суд кассационной инстанции не выявил нарушения уголовно-процессуального закона, допущенные судом первой инстанции.

В соответствии с ч.2 ст.405 УПК РФ пересмотр в порядке надзора обвинительного приговора и последующих судебных решений, вынесенных в связи с его обжалованием, по основаниям, влекущим за собой ухудшение положения осужденного, а также пересмотр определения о прекращении уголовного дела допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления их в законную силу, при наличии фундаментальных нарушений уголовно-процессуального закона, повлиявших на их законность.

Нарушения уголовно- процессуального закона, которые повлекли за собой постановление приговора незаконным составом суда, являются фундаментальными в силу положений ч.3 ст.405 УПК РФ, повлияли на законность приговора, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда и влекут их полную отмену в соответствии с положениями ч.1 ст.409, п.2 ч.2 ст.381 УПК РФ, в том числе и в части прекращения дела в отношении Кортева В.В., Анисимова В.А., Любимова В.В., Петрусевича В.В. за отсутствием в деянии состава преступления.

Уголовное дело в отношении Кортева В.В., Анисимова В.А., Любимова В.В., Петрусевича В.В. подлежит передаче на новое судебное разбирательство в тот же суд первой инстанции, в ином составе, со стадии подготовки к судебному заседанию.

При отмене приговора и направлении уголовного дела на новое судебное разбирательство Президиум не вправе предрешать вопросы: о доказанности обвинения; о достоверности доказательств; о преимуществах одних доказательств перед другими; о мере наказания.

В связи с передачей уголовного дела на новое судебное разбирательство и в целях соблюдения разумных сроков его рассмотрения, с учетом положений ст.ст.97,99,108 УПК РФ, данных о личности осужденных Кортева В.В., Анисимова В.А., Любимова В.В., Петрусевича В.В. Президиум полагает необходимым избрать каждому из них меру пресечения в виде заключения под стражу, поскольку имеются достаточные основания полагать, что в ином случае Кортев В.В., Анисимов В.А., Любимов В.В. и Петрусевич В.В. могут скрыться от суда.

Руководствуясь ст.ст. 407, п.3 ч.1 ст. 408 УПК РФ, Президиум

П О С Т А Н О В И Л:

Надзорное представление заместителя прокурора Санкт-Петербурга Кехиопуло Ф.А. удовлетворить, надзорную жалобу осужденного Анисимова В.А.- удовлетворить частично.

Приговор Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 20 февраля 2012 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 25 июля 2012 года в отношении Кортева В.В., Анисимова В. А., Любимова В. В., Петрусевича В. В.- отменить.

Уголовное дело в отношении Кортева В.В., Анисимова В.А., Любимова В.В., Петрусевича В.В. передать на новое судебное разбирательство в тот же суд, в ином составе, со стадии подготовки к судебному заседанию.

Избрать Кортеву В.В., Анисимову В. А., Любимову В. В., Петрусевичу В. В. меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 3 (три) месяца, то есть по 21 августа 2013 года включительно.

Председательствующий В.В. Кудряшова