Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2351/2021 ~ М-5415/2020 от 28.12.2020

Дело №2-2351/2021

24RS0046-01-2020-008170-66

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 сентября 2021 года                                                                                 г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Казаковой Н.В.

при секретаре Любецкой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сердюк Екатерины Анатольевны к Администрации г. Красноярска о включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

    Сердюк Е.А. обратилась в суд с иском к Администрации г. Красноярска о включении имущества в наследственную массу, мотивируя требования тем, что на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ № за ФИО5 закреплен земельный под гаражом. После смерти ФИО5 открылось наследство в виде гаража, расположенного по адресу: <адрес>,стр.2, бокс 24. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5 Единственным наследником являлась жена – ФИО2. Данный гараж ФИО2 не заявляла к нотариусу, так как не знала как его оформлять. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. Наследником первой очереди является ФИО1, ФИО3. В настоящее время истец оформляет право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, стр. <данные изъяты> бокс №. ДД.ММ.ГГГГ выдан кадастровый паспорт на гараж. Гаражу присвоен кадастровый номер. В настоящее время номер не актуальный. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в Росреестр подано заявление о постановки на кадастровый учет объекта недвижимости без одновременной регистрации права, на которое получен отказ в связи с тем, что выданная нотариусом справка не содержит сведений о сооружении, и однозначно установить факт принадлежности сооружения (гаража) наследодателю ФИО2 не представилось возможным. Нотариус отказалась выдать справку на гараж, в связи с тем, что документы на него отсутствуют. С учетом уточнения просит включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, гараж ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, расположенный по адресу: <адрес>, стр.2 бокс 24.

    В судебное заседание истец Сердюк Е.А., представитель истца Малащенко Е.П., не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, представитель истца Малащенко Е.П. просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражала о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Представитель ответчика администрации г. Красноярска в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Третьи лица нотариус Сипкина О.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, согласно письменному заявлению просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Третье лицо Колосов С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Третье лицо Администрация Свердловского района г. Красноярска, в судебное заседание не явился, извещен о дате времени и месте судебного заседания надлежащим образом, согласно ходатайству просил о рассмотрении дела в его отсутствие

Третье лицо Управление Росрееста, в судебное заседание не явился, извещен о дате времени и месте судебного заседания надлежащим образом, согласно письменным посинениям на иск просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Учитывая, что стороны о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом, об уважительности неявки суд не уведомили и не просили о рассмотрении дела в своё отсутствие, суд, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии с главой 22 ГПК РФ.

Исследовав и оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

По правилам п.1 ст. 218 РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Пункт 1 ст. 218 ГК РФ в качестве оснований для возникновения права собственности на вновь созданную вещь называет два юридически значимых обстоятельства: создание новой вещи для себя и отсутствие нарушений законодательства при её создании.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (ст. ст. 1152 - 1154 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, и подтверждается свидетельством о рождении IV –БА №, что родителями ФИО4, являются ФИО5 (отец), ФИО2 (мать).

Как следует из свидетельства о смерти I-БА № ФИО6, умер - ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем в материалы дела представлено свидетельство о смерти I I -БА №.

ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с ФИО8 и ей присвоена фамилия ФИО17.

Постановлением администрации Свердловского района г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ № за ФИО5 закреплен земельный участок, расположенный в №ем микрорайоне, бокс №, площадью <данные изъяты> кв.м., с выстроенным в 1966 году капитальным гаражом. Гараж выстроен на основании согласования с архитектором 16.03.1966.

Согласно выписке из Адресного реестра <адрес> ФГУП «Ростехинвентаризация–Федеральное БТИ» № от ДД.ММ.ГГГГ, одноэтажный кирпичный гаражный бокс с кирпичным погребом, расположен в комплексе гаражей по <адрес>, № «г», стр№, бокс № (предыдущий адрес: <адрес>, в <адрес>-ем микрорайоне, бокс №).

Из представленного кадастрового паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый номер задания (сооружения): №, общая площадь 16,4 кв.м., этаж- 1, расположение: <адрес>, № «г», стр.2, бокс 24, назначение нежилое.

19.08.2020 Сердюк Е.А. подготовлен технический план сооружения с целью дальнейшего вступления в наследство на данный объект недвижимости.

Как следует из справки о круге наследников от ДД.ММ.ГГГГ № нотариальной палаты <адрес> нотариуса ФИО15 в производстве нотариуса нотариального округа находится наследственное дело № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> ФИО2 является – ФИО17 (ФИО18) Е.А.

ФИО3 отказался от наследства, причитающегося ему по всем основаниям наследования, умершей ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО2 в пользу ФИО9

ФИО3 отказался от всего наследства в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Свидетельство о праве на наследство по закону выдано ФИО4 на денежные средства и проценты на них по вкладам, ? доли в праве общей совместной собственности на квартиру: <адрес>, земельного участка р-н д. Сухая, <адрес>, уч. №, и расположенного на нем жилого дома.

По сообщению нотариальной палаты <адрес>, нотариуса ФИО10 после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №ГНК/1998.

С заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство обратился ФИО3, ФИО5

Свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ выдано ФИО3 на наследственное имущество: двухкомнатную квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> <адрес>

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ Краевого государственного центра технической инвентаризации и оценки зданий, строений, сооружений Красноярский городской филиал, в <адрес> по адресу: 3 мкр <адрес>, гараж № зарегистрирован в материалах Городского филиала КГЦТИ и ОЗСС на праве собственности.

По сведениям Управления Росреесрта по <адрес>, в Едином государственном реестре недвижимости содержатся сведения о сооружении с кадастровый номером №, по адресу: <адрес> «<адрес>, наименование: гаражный бокс, площадью 16,3 кв.м. Государственный кадастровый учет объекта недвижимости осуществлен – 26.10.2020. Какие-либо права, ограничения (обременения) на данный объект не зарегистрированы, что также подтверждается выпиской представленной по запросу суда.

В обоснование иска стороной истца представлен акт, из которого следует, что Сердюк Е.А. пользуется гаражом, расположенным по адресу: <адрес> <адрес>, который с момента постройки принадлежал и использовался ФИО5, после его смерти пользовался его сын ФИО5 После смерти ФИО5 гаражом по настоящее время ФИО1 Справка подписана ФИО11, собственником гаражного бокса №, ФИО12, собственником гаражного бокса №, ФИО13 собственником гаражного бокса №.

В соответствии с частью 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса РФ, вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 209 Гражданского процессуального кодекса РФ после вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.

Однако истец не может оформить наследственные права на спорный гаражный бокс, поскольку правоустанавливающие документы на гаражный бокс при жизни ФИО5 (дед истца), а в последствии при жизни ФИО5 (отец истца), после его смерти, ФИО2 (матери истца) оформлены не были, право собственности на гаражный бокс в установленном законом порядке не зарегистрировала.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а также предъявление требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам в соответствии с пунктом 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Таким образом, в судебном заседании установлено и подтверждено представленными доказательствами, что Сердюк Е.А. фактически владеет и пользуется гаражным боксом после смерти деда ФИО5, а в последствии после смерти отца ФИО5, и матери ФИО2, право собственности на спорный гаражный бокс при жизни последних в установленном законом порядке не зарегистрировано, в связи с чем, суд считает возможным признать наследственным имуществом, оставшимся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, гараж ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Сердюк Екатерины Анатольевны - удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, гараж ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, расположенный по адресу: <адрес>, №

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Свердловский районный суд г.Красноярска.

Председательствующий судья:                                   Н.В. Казакова

Мотивированное решение составлено 27 октября 2021 года.

Председательствующий судья:                                   Н.В. Казакова