Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-233/2016 от 04.04.2016

                                                                 Уголовное дело №

№

                               П Р И Г О В О Р

               Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Подольского городского суда <адрес> Цепелева Е.В., при секретаре Куровой В.Б., с участием государственного обвинителя - Байниязова О.А., потерпевшего С, подсудимого Камышникова С.Ю., его защитника - адвоката Подольского филиала НО МОКА К, представившей удостоверение №, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению :

Камышников С.Ю., <данные изъяты>

<данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,

                            У С Т А Н О В И Л:

Камышников С.Ю. совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения ( угон ), при следующих обстоятельствах:

В период времени с 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 23 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Камышников С.Ю., имея умысел на неправомерное завладение автомобилем, без цели хищения ( угон), находясь у <адрес> подошел к автомашине марки ВАЗ 2106, регистрационный знак № регион, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ цвет серый, принадлежащему на праве собственности С, проник в салон автомобиля, осознавая, что не имеет права распоряжаться данным транспортным средством с помощью проводов зажигания завел двигатель автомобиля и скрылся на нем с места совершения преступления, тем самым совершил угон вышеуказанного транспортного средства. В продолжении своего преступного умысла, стал кататься по городу <адрес>, после чего бросил вышеуказанный автомобиль у <адрес>, где впоследствии он был обнаружен сотрудниками полиции УМВД России по <данные изъяты>.

По ходатайству подсудимого Камышникова С.Ю. поддержанному защитником - адвокатом К, с согласия потерпевшего С и государственного обвинителя, в соответствии со ст.316 УПК РФ, настоящее дело рассмотрено судом в особом порядке принятия судебного решения, то есть с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, так как Камышников С.Ю. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, максимальное наказание за которое, не превышает 10-ти лет лишения свободы.

Участникам процесса разъяснены основание, порядок и последствия принятия судом решения при проведении особого порядка, в том числе, что в судебном заседании не будут исследоваться какие-либо доказательства, за исключением данных о личности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, в том числе и представленных защитой; наказание с постановлением обвинительного приговора не может быть назначено более 2/3 максимального срока наказания за совершенное преступление, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, и они не вправе обжаловать вынесенный в указанном порядке приговор в апелляционном порядке в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам дела.

Камышников С.Ю. согласился с указанным порядком, заявив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником и в присутствии защитника.

После изложения в судебном заседании государственным обвинителем обвинительного акта, подсудимый заявил, что согласен с обвинением, полностью признает свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления.

Участники процесса против заявленного ходатайства не возражают.

Таким образом, учитывая изложенное выше, суд находит установленной и доказанной вину подсудимого в полном объеме предъявленного ему обвинения, поскольку оно обоснованно, подтверждается как согласием самого подсудимого с этим обвинением, так и доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует его действия ч.1 ст.166 УК РФ.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности Камышникова С.Ю., обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Камышникову С.Ю. суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание Камышникову С.Ю., суд, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, <данные изъяты>

Также судом учитывается, что Камышников С.Ю. на учете у нарколога и психиатра не состоит (т.1 л.д. 100,104), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.1 л.д.9) состояние здоровья Камышникова С.Ю..

С учетом изложенного, обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, в целях социальной справедливости и ограждения общества от преступных посягательств, суд считает наиболее правильным назначение наказания в виде лишения свободы. Этот вид наказания соразмерен совершенному преступлению, наиболее правильный для достижения целей наказания, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

При определении размера наказания, суд применяет его ограничения, предусмотренные ч. 5 ст. 62 УК РФ, по которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном гл.40 УПК РФ не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление; а также ч.2 ст.68 УК РФ по которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса РФ.

С учетом степени общественной опасности преступления, отягчающего ответственность обстоятельства, суд не находит оснований для применения требований ст.73, 68 ч.3 УК РФ, а также изменения категории преступления на менее тяжкое, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ. Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления также не установлено, поэтому правила ст.64 УК РФ не применимы.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывать наказание Камышникову С.Ю. суд определяет в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественное доказательство- автомашина марки ВАЗ 2106, регистрационный знак К 656 КК 750 регион, переданная на ответственное хранение потерпевшему С, оставить по принадлежности, все ограничения по хранению снять.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316, 301-304, 308-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Камышников С.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 год и 8 месяцев в исправительной колонии строгого режима.

Избрать Камышникову С.Ю. меру пресечения в виде заключения под стражу, взять под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественное доказательство- автомашину марки ВАЗ 2106, регистрационный знак № регион, переданную на ответственное хранение потерпевшему С, оставить по принадлежности, все ограничения по хранению снять.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда, через Подольский городской суд, в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья:                                                Е.В. Цепелева