Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4410/2021 (2-14474/2020;) ~ М-11502/2020 от 23.12.2020

                                    Дело №

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(о прекращении производства по делу)

18 марта 2021 года Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи – Татарниковой Е.В.,

при секретаре – ФИО3,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Прораб» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Прораб» о защите прав потребителя. Просит расторгнуть договор № на изготовление мебели по индивидуальному заказу от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика уплаченные по данному договору денежные средства в размере 90 200 руб., неустойку в размере 90 200 руб., в счет компенсации морального вреда в размере 15 000 руб., штраф.

В адрес суда поступило заявление истца ФИО1 о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

Участники в судебное заседание не явились, извещались своевременно и надлежащим образом.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявления в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец (заявитель) вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от заявления и отказ принят судом. До принятия отказа истца от иска суд разъясняет истцу последствия соответствующего процессуального действия.

Принимая во внимание, что истец ФИО1 отказалась от заявленных исковых требований к ООО «Прораб» о защите прав потребителя, учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска ему понятны, суд полагает необходимым принять отказ от иска и прекратить производство по настоящему делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220-224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца ФИО1 к ООО «Прораб» о защите прав потребителя.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ООО «Прораб» о защите прав потребителя прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение пятнадцати рабочих дней с момента оглашения определения суда.

Председательствующий Е.В. Татарникова