Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5845/2016 ~ М-4861/2016 от 25.08.2016

дело № 2-5845/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Пушкино 4 октября 2016 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Золотаревой О.В.

при секретаре Щ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Р. к администрации Пушкинского муниципального района об установлении факта, имеющего юридическое значение, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Р. обратилась в суд с иском к ответчику об установлении юридического факта принятия наследства после смерти матери Б., умершей <дата>., признании за ней права собственности на 1/2 доли жилого дома и земельный участок площадью 375 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Б., умершего <дата>

В обоснование заявленных требований указала, что является собственником 1/2 доли жилого дома и земельного участка площадью 375 кв.м., расположенных по вышеуказанному адресу. <дата>. умерла Б., которой при жизни принадлежала оставшаяся 1/2 доли жилого дома и земельный участок площадью 375 кв.м. Истец в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась, однако, фактически приняла наследство, будучи собственником 1/2 доли дома, пользуется домом, несет расходы по его содержанию, оплачивает необходимые платежи.

Определением суда с согласия истца произведена замена ненадлежащего ответчика МРИ ФНС № по Московской области на надлежащего ответчика администрацию Пушкинского муниципального района.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Г. исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Пушкинского муниципального района по доверенности Ч. решение по делу оставила на усмотрение суда.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются положениями Гражданского кодекса РФ и Гражданского процессуального кодекса РФ.

Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд устанавливает факт принятия наследства. В силу ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ).

В ходе рассмотрения дела судом установлено следующее.

<дата> умерла Б. (свидетельство о смерти л.д.22).

Истец является дочерью Б., что следует из свидетельства о ее рождении (л.д.10).

При жизни Б. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата>. принадлежала 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.19).

На основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата>. Б. также являлась собственником земельного участка площадью 375 кв.м., расположенного по тому же адресу (л.д.20,21).

Истец нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась, наследственное дело к имуществу Б., умершей <дата>., не заводилось (л.д.120). Однако, истец фактически приняла наследство – оплачивает налоги на землю, будучи собственником 1/2 доли дома, пользуется домом, несет расходы по его содержанию.

Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу, что истец, являясь дочерью Б. и наследником первой очереди к ее имуществу, фактически приняла наследство, поскольку совершила действия по содержанию имущества. В силу ст. 218 ГК РФ к истцу перешло право собственности на имущество, принадлежащее наследодателю. Требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Р. к администрации Пушкинского муниципального района об установлении факта, имеющего юридическое значение, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Установить юридический факт принятия Р. наследства после смерти Б., умершей <дата>

Признать за Р. право собственности на 1/2 доли жилого дома и земельный участок площадью 375 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Б., умершей <дата>

Решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – <дата>.

Судья: