Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-40/2012 от 22.08.2012

                                                                                                     Дело № 5-40, 2012 года

                                                                                                                     

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 сентября 2012 г                                                                                                  г.Сокол

Сокольский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Лукинской Н.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, Крулика Б.В.,

инспектора ОГИБДД МО МОВД «Сокольский» Недзельского Р.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении Крулика Б.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

21 августа 2012 года составлен протокол об административном правонарушении в отношении Крулика Б.В. по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В протоколе указано, что Крулик Б.В., управляя транспортным средством, оставил место ДТП, участником которого он являлся.

           В судебном заседании 11.09.2012 г. инспектор ДПС ОГИБДД МОЛ МВД России «Сокольский» Кочнев А.Н. пояснял, что поступило сообщение дежурной части о том, что произошло ДТП по адресу: <адрес>, по приезду увидели две легковые автомашины, у одной стоял водитель, у другой автомашины водителя не было. Автомашины находились рядом друг с другом, повреждения были на обеих автомашинах. Водитель, который был на месте пояснил, что водитель второй машины ушел в подъезд дома, который находится напротив его дома. Автомашина была проверена через дежурную часть на принадлежность, заходили в подъезд, стучали в квартиру, где проживает водитель второй автомашины, но никто не открыл дверь. После этого была составлена схема ДТП в присутствии понятых, взяты объяснения со второго водителя.

Инспектор ОГИБДД МО МОВД «Сокольский» Недзельский Р.Н. пояснил, что 18.08.2012 г. было выявлено, что неустановленным водителем совершен наезд на автомашину ФИО неустановленный водитель скрылся с места происшествия. В связи с чем, 20.08.2012 г. было вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении предусмотренном ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и проведении административного расследования. Постановление от 21.08.2012 г. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Крулика Б.В. было вынесено в связи с отсутствием в его действиях (движении задним ходом и совершение наезд на автомобиль, принадлежащий ФИО, причинение механических повреждений) состава административного правонарушения.

Крулик Б.В. пояснил, что всю ночь был на рыбалке, когда стал разворачиваться на автомашине, задел автомобиль потерпевшего, стекла в автомашине запотели и он его автомашину не заметил, в момент удара на автомобиле потерпевшего сработала сигнализация, сначала он подумал, что это автомобиль соседа с первого этажа, он постучал к соседу, но дверь никто не открыл, он покурил и ушел.

Потерпевший ФИО пояснял, что автомашина стояла во дворе, его родители в это время находились на балконе и видели движение автомобиля Крулика Б.В. Он вышел на улицу, осмотрел автомашину, на ней имелись повреждения, вызвал инспектора ГИБДД. Родители сказали, что видели, как Крулик Б.В., выйдя из автомобиля, посмотрел какие повреждения и ушел. После того, как было установлено, что это автомобиль Крулика Б.В. он приходил к нему, стучался в дверь, но Крулик сказал, что из квартиры не выйдет.

          Согласно ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

           Исследовав представленные материалы дела и заслушав объяснения участвующих лиц, суд приходит к выводу, что вина Крулика Б.В. в совершении административного правонарушения установлена и доказана, в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку водитель Крулик Б.В. в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

           Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания доврачебной помощи пострадавшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь», а в экстренном случае отправить пострадавших на попутном, а если невозможно, доставить на своем транспорте в ближайшее лечебное учреждение и возвратиться к месту происшествия; сообщить о случившемся в милицию и ожидать прибытия сотрудников милиции.

             Факт оставления 18 августа 2012 года водителем автомобиля марки <данные изъяты> Круликом Б.В. места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, подтверждается: протоколом об административном правонарушении; схемой места совершения административного правонарушения; объяснениями ФИО.; объяснениями самого Крулика Б.В.

Руководствуясь статьёй 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», суд

П О С Т А Н О В И Л:

Привлечь Крулика Б.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, к административной ответственности по ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

           Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                                    Н.Н. Лукинская

5-40/2012

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Крулик Борис Владимирович
Суд
Сокольский районный суд Вологодской области
Судья
Лукинская Н.Н.
Статьи

ст.12.27 ч.2 КоАП РФ

Дело на странице суда
sokolsky--vld.sudrf.ru
22.08.2012Передача дела судье
23.08.2012Подготовка дела к рассмотрению
11.09.2012Рассмотрение дела по существу
25.09.2012Рассмотрение дела по существу
02.10.2012Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
06.10.2012Вступление постановления (определения) в законную силу
09.10.2012Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее